محدودیت مسئولیت سهامداران و خرق حجاب شرکت ها

-    جنیدی، لعیا و زارع، ملیحه «اعمال قاعده خرق حجاب شخصیت حقوقی بر مدیران؛ تحلیل مسئولیت مدیران شرکت‏های سرمایه در قبال دیون پرداخت نشده شرکت»، مطالعات حقوق تطبیقی، شماره 6(1) (1394) ص 85-106

-    شهبازی نیا ، مرتضی، عیسائی تفرشی، محمد،کاویانی، کوروش، فرجی، اسماعیل «عبور از شخصیت حقوقی شرکت در فرض تقلب شریک در حقوق ایران و انگلیس»،  مجله حقوقی دادگستری، شماره  74، (1390) ص  9-39.

-    عیسائی تفرشی، محمد، و رمضانی آکردی، حبیب،  فرجی، اسماعیل  مفهوم و مسئولیت مدیر سایه در حقوق شرکت های تجاری (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران)، پژوهش‏های حقوق تطبیقی شماره 17،(1392). ص 120.

-    محبی، محسن، و ضیایی، یاسر، «صلاحیت فرا سرزمینی در حقوق بین الملل در پرتو خرق حجاب شخصیت حقوقی شرکت»، مجله حقوقی بین الملل، شماره 47، )1394(، ص 7-30.

 

قوانین و مقررات

-    آیین‌نامه تسهیلات و تعهدات کلان مصوب 16/08/1392 قابل‌دسترسی در وب‌سایت بانک مرکزی https://www.cbi.ir/simplelist/11236.aspx آخرین بازدید 26/09/1397.

-    قانون اصلاح قانون مالیات‌های مستقیم مصوب .1394

-    قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران.

-    قانون پولی و بانکی کشور مصوب 18/04/1351 با آخرین اصلاحات تا 28/12/1396 قابل‌دسترسی در وب‌سایت بانک مرکزی:

-    www.cbi.ir./page/16716 آخرین بازدید 26/09/1397.

-    قانون تجارت مصوب 1331.

-    لایحه اصلاحیه قانون تجارت 1347.

-    لایحه تجارت مصوب 1392 منتشره توسط مرکز پژوهش‌های مجلس.

http://rc.majlis.ir/fa/legal_draft/state/810557?fk_legal_draft_oid=720636 بازدید 22/09/97

English Sources:

-       Easterbrook, Frank. H., Fischel, Daniel. R. “Limited Liability and the corporation” University of Chicago Law Review,Vol: 52 (1985) Pp 89-117.

-       Coleman, Jules, L. “Efficiency, Utility, and Wealth Maximization” Yale University Faculty Scholarship Series )1980) pp 1- 50.

-       Freedman, Judith.  “Limited Liability: Large Company Theory and Small Firms” Modern Law Review, Vol: 63 No: 3(2000) Pp 1- 36.

-       Manne, Henry. “Our Two Corporation Systems: Law and Economics”, Virginia Law Review,Vol: 53, No: 2, (1967) Pp 242-268.

-       Blumberg, Phillip, The multinational challenge to corporation law: the search for a new corporate personality (Oxford: Oxford University Press 1993).

-       Halpern, Paul, Trebilcock, Michael ., Turnbull, Stuart. “An Economic Analysis of Limited Liability in Corporation Law” The University of Toronto Law Journal,Vol: 30 No.: 2 (1980) Pp108-131.

-       Macey, J., & Mitts, J. “ Finding Order in the Morass: The Three Real Justifications for Piercing the Corporate Veil “ Cornell Law Review,  Vol.: 100 No.:1(2014) Pp 110-140 .

-       Blumberg, Philip I. The Law of Corporate Groups: Problems of Parent and Subsidiary Corporations Under Statutory Law of General Application (New York: Little Brown, 1989),

-       Cox, James. D, & Thomas.L Hazen Cox and Hazen's Treatise on the Law of Corporations, 3^rd (New York: West Academic, 2011)  

-       Farrington, J. F. “Piercing The Connecticut Corporate Veil” Bridgeport Law Review, Vol: 109 No: 5(1983) Pp 80- 125.

-       Ottolengh, S. “From Peeping Behind the Corporate Veil, to Ignoring It Completely” The Modem Law Review, Vol.: 3 No.: 3 (1990) Pp 3342-3361.

-       Glynn, T. P. “Beyond 'Limiting' Shareholder Liability: Vicarious Tort Liability for Corporate Officers” Vanderbilt Law Review, Vol: 57 No: 2(2004)  Pp 300-335.

-       Thompson, R. B. “Piercing the Corporate Veil: An Empirical Study” Cornell Law Review, Vol.: 76. (1991)  Pp 1000-1012.

-       Shavell, Steven. “Liability for Harm versus Regulation of Safety” Journal of Legal Studies,Vol.: 13. (1984) Pp 340-370.

-       Millon, David. “Piercing the Corporate Veil, Financial Responsibility, and the Limits of Limited Liability” Washington & Lee Legal Studies Paper Vol.:08 (2006) Pp- 1- 150.

-       Cheng, Thomas. K. “An Economic Analysis of Limited Shareholder Liability in Contractual Claims”  Berkeley Business Law Journal, Vol:112 (2014) Pp 1-35.

-       Smith, Clifford. Warner, Jerold. B. “On Financial Contracting: An Analysis of Bond Covenants” Journal of Financial Economics, Vol.: 7 No.:2. (1979)  Pp 70-130.

-       Posner, Richard Allen. “The Rights of Creditors of Affiliated Corporations” University of Chicago Law Review, Vol.: 43. (1976) Pp 480-510.

-       Coase, Roland. “The Problem of Social Cost” Journal of Law & Economics, Vol: 3 No: 1, (1960) Pp 1- 30

-       ^[1] Meiners, Roger. E., Mofsky, J. S., Tollinson R.D. “Piercing the Veil of Limited Liability” Delaware Journal of Company Law, Vol: 4 (1979) Pp 480- 545.

-       Hansmann, Henry. & Kraakman, Rainier. “Toward Unlimited Share-holder Liability for Corporate Torts” Yale Law Journal, Vol.:100 No:7 (1991) Pp 1975-1998.

-       Flaningan, Richard. M. “The Economic Structure of the Firm” Osgoode Hall Law Journal, Vol:33 (1995) Pp 100-120.

-       Easterbook, Frank, & Daniel Fischel The Economic Structure of Corporate Law. (Massachusetts: Harvard University Press. 1999)

-       Lorie, James. H., Hamilton, Mary. The Stock Market: Theories and Evidence, (Pennsylvania: R. D. Irwin. 1973). 

-       Jensen, Michael. C., Meckling, William. H. “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure” Journal of Financial Economics, Vol.: 3 No.: 4 (1976) Pp 300-320.

-       Pistor, Katherina. Y., et al, “The Evolution of Corporate Law: A Cross-Country Comparison” University of Pennsylvania, Journal of International Economic Law, Vol.:23 No: 4. (2003) Pp 740-810.

 

قوانین و مقررات

-           United kingdom Companies Act 2006, https://www.legislation.gov.uk/ ukpga/ 2006/46/contents last visited on 12/12/18

 

پرونده‏ها

-           Amsted Industries, Inc. v. Pollak Industries, Inc;. 382 N.E.2d 393 (Illinois Appellate Court  First District (3rd Division), October 4, 1978).

-           McKinney v. Gannett Co., Inc. 660 F. Supp. 984 (D.N.M. 1981) (U.S. District Court for the District of New Mexico, August 25, 1981).

-           Morgan Bros., Inc. v. Haskell Corp. 6575-1 (December 10, 1979).

-           Kinney Shoe Corporation v. Polan, United States Court of Appeals 4th circuit, No. 939 F2^nd 209, (1991).

-           Sea-Land Services, Inc. v. Pepper Source, United States Court of Appeals, Seventh Circuit, No. 902589. (1993)

-           Tanzi v. Fiberglass Swimming Pools, Inc. 414 A.2d 484 (1980) (Supreme Court of Rhode Island., May 9, 1980).