| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,224 |
| تعداد مقالات | 18,166 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,938,231 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,010,805 |
مدلی برای رتبه بندی سنجههای کیفیت سود در ایران | ||
| مطالعات تجربی حسابداری مالی | ||
| مقاله 6، دوره 16، شماره 62، تیر 1398، صفحه 127-150 اصل مقاله (4.07 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjma.2019.10425 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد کاشانیپور* 1؛ غلامرضا کرمی* 1؛ محسن مرادی جزء* 2 | ||
| 1دانشیار گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| نظر به اهمیت و جایگاه سود در میان اطلاعات گزارشگری مالی، در این تحقیق سعی شده است با استفاده از نظر خبرگان مدلی برای رتبه بندی کیفیت سود ارائه شود. از این رو، پس از بررسی ادبیات نظری و منابع کیفیت سود، مدل مفهومی و پرسشنامه پژوهش تدوین گردید. براساس مدل مفهومی تدوین شده، سه جنبه حسابداری، بازار و مدیریتی به عنوان ابعاد مدل انتخاب شدند. هر کدام از این ابعاد دارای سنجه ها (حسابداری 8 سنجه، بازار 5 سنجه و مدیریتی شامل 3 سنجه) میباشند. پرسشنامه پژوهش در معرض نظر خواهی 21 نفر از خبرگان رشتههای حسابداری و مدیریت مالی که دارای سوابق کافی تجربی و دانشگاهی در این موضوع بودهاند، قرار گرفت و با استفاده از روشهای فرایند تحلیل سلسه مراتبی و روش ترجیح بر اساس مشابهت به راه حل ایدهآل نتایج آن مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و مدل نهایی پژوهش استخراج گردید. در این مدل با استفاده از روش علمی مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل نتایج، وزن هر یک از ابعاد و سنجهها مشخص گردید. نتایج پژوهش، نشان می دهد که ابعاد حسابداری، بازار و مدیریتی به ترتیب با ضرایب 581/0، 295/0 و 124/0 دارای تاثیر در مدل کیفیت سود میباشند. همچنین نرخ سازگاری در روش تحلیل سلسله مراتبی برای کلیه ابعاد کمتر از 10 درصد و قابل قبول میباشد. همچنین، یافتههای تحقیق نشان می دهد که بیشترین تاثیر سنجه آگاهی دهندگی به عنوان زیر مجموعه بعد بازار در مدل نهایی | ||
| کلیدواژهها | ||
| کیفیت سود؛ جنبه حسابداری؛ جنبه بازار؛ جنبه مدیریتی | ||
| مراجع | ||
|
امیرعطایی، الهام و حیدرزاده هنزایی، علیرضا. (1397). بررسی تأثیر بیشاطمینانی مدیریت بر سود پیشبینی شده. پنجمین کنفرانس ملّی پژوهشهای کاربردی در مدیریت و حسابداری، انجمن مدیریت ایران: تهران. حاجیابراهیمی، مریم و اسکندر، هدی. (1398) بررسی تأثیر بیشاطمینانی مدیریت بر ریسکپذیری و عملکرد شرکت. پژوهشهای تجربی حسابداری، سال 8، شماره 31، صص 339-362. خدامیپور، احمد و حسینینسب، حجت و حیاتی، حسین. (1394). بررسی تأثیر خطای پیشبینی سود دورهی قبل بر واکنش بازار به پیشبینی سود مدیریت، و انواع مختلف مدیریت سود. دانش حسابداری، شماره 21، صص 87- 112. دولو،مریم و امامی، علی(1394) بررسی رابطهی همزمانی قیمت سهام و نقدشوندگی: شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 29، صص 3-22. سازمان بورس و اوراق بهادار. (1396). راهنمای بکارگیری «ضوابط تهیهی گزارش تفسیری مدیریت»، مصوّب 4/10/1396. سبزعلیپور، فرشاد و قیطاسی، روحالله و رحمتی، سلمان. (1391). بررسی رابطه بین سازوکارهای حاکمیت شرکتی و دقت پیشبینی سود. مجله پژوهشهای حسابداری مالی، سال چهارم، شماره 2، صص 123- 140. صادقی، سکینه و کاظمی، ایرج. (1388). برازش مدلهای رگرسیونی پویا با دادههای پانلی توسط روشهای ماکسیمم درستنمایی و بیزی. مجله علوم آماری، جلد 3، شمارهی 1، صص 79- 94. صفرزاده بندری، محمدحسین. (1390). تبیین ارتباط بین حاکمیت شرکتی و کیفیت سود با رویکرد بومی. رساله دکتری حسابداری، دانشگاه تهران عبدلی، محمدرضا و امیری اسفندقه، ملیحه. (1395). بررسی ارتباط بین اطمینان بیش از حد مدیران و پیش بینی سود مدیریت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه بورس اوراق بهادار، ص 5-25. عزیزخانی، مسعود و صفروندی، علیرضا. (1391). بررسی تأثیر طول دوره تصدی حسابرسی بر خطای سود پیشبینی شده در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره 19، شماره 3، صص 61-78. غلامعلیپور، رضا و ثقفی، علی. (1391). محتوای اطلاعاتی پیشبینیهای سود، تکرار سوگیری در ارائهی پیشبینیها و عوامل موثر بر خطای پیشبینی. فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 18، صص 173- 203. عدلزاده، مرتضی. (1392). عدماطمینان اطلاعاتی و واکنش کمتر از حد سرمایهگذاران. پایاننامهی کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی. قائمی، محمد حسین و اسکندرلی، طاهر. (1392). بررسی رفتار مدیران شرکتها در پیشبینی سود سالانه. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی. سال 11، شماره 40، صص 53-75. قیطاسی، روحالله و استا، سهراب و حاجیزاده، فتحاله. (1392). بررسی تأثیر دوره تصدی حسابرسی بر عدم اطمینان اطلاعاتی. دانش حسابرسی، سال 13، شماره 52، صص 171-186. کامیابی، یحیی و بوژمهرانی، احسان و نادری پلنگی، فاضل. (1393). خطای پیشبینی سود، معاملات با اشخاص وابسته و نسبت اعضای غیرموظف هیئت مدیره. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی. سال 11، شماره 43، صص 135-151. مهرانی، ساسان و طاهری، منصور. (1396). بررسی تاثیر بیش اطمینانی مدیریتی بر خطای پیش بینی سود. فصلنامه پژوهشهای تجربی حسابداری مالی، شماره 26، صص 147-164. نمازی، محمد و شمسالدینی، کاظم. (1386). بررسی سازههای مؤثر بر دقت پیشبینی سود توسط مدیریت شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. مجله توسعه و سرمایه، سال 1، شماره 1، صص 1-25. Alberts, H. (2018). The Effects of CEO overconfidence in US firms. Bachelor Thesis, Erasmus University Rotterdam: 2018. Arellano, M., and Bond, S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations, Review of Economic Studies, 58: 277-297. Bond, S. R. (2002). Dynamic Panel Data Models: A Guide to Micro Data Methods and Practice. Working Paper CWP09/02, the Institute for Fiscal Studies Department of Economics, UCL. Chen, Ch., Crossland, C., and Luo, SH. (2014). Making the same mistake all over again: CEO overconfidence and corporate resistance to corrective feedback. Strategic Management Journal.36(10): 1513-1535. Cohen, J., Cohen, P., West, S. G., and Aiken, L. S. (2003). Applied Multiple Regression and Correlation Analysis for the Behavioral Sciences, Lawrence Erlbaum Associates Publishers: Mahwah, New Jersey. Gong, G., Li, L. Y., and Wang, J. J. (2011). Serial Correlation in Management Earnings Forecast Errors. Journal of Accounting Research, 49(3): 677-720. Hilary. G. and Hsu, CH. (2011). Endogenous overconfidence in managerial forecasts. Journal of Accounting and Economics. 51: 300-313. Hirst D. E., Koonce, L., and Venkataraman, Sh. (2008). Management Earnings Forecasts:A Review and Framework. Accounting Horizons, 22(3): 315-338. Hribar, P. and Yang, H. (2016). CEO overconfidence and Management Forecasting. Contemporary Accounting Research, 33(1): 204-227. Kahneman, D. and Tversky, A. (1996). Theoretical Notes on the Reality of Cognitive Illusions. Psychological Review, 103(3): 582-591. Kothari, S. P., Leone, A. J., and Wasley, Ah. E. (2005). Performance matched discretionary accrual measures. Journal of Accounting and Economics, 39: 163-197. Kuang, Y. F., Qin, B., and Weilhouwer, L. (2014). Ceo Origin and Accrual-Based Earnings Management. Accounting Horizons, 28(3): 605-626. Libby, R. and Rennekamp, K. (2012). Self-Serving Attribution Bias, Overconfidence, and the Issuance of Management Forecasts. Journal of Accounting Research, 50(1): 197-231. Libby, R. and Rennekamp, K. (2016). Experienced Financial Managers' Views of the Relationships among Self-Serving Attribution Bias, Overconfidence, and the Issuance of Management Forecasts: A Replication, Journal of Financial Reporting, 1(1): 131-136. Lin, Y., Hu, Sh., and Chen, M. (2008). Testing Pecking Order Prediction from the Viewpoint of Managerial Optimism: Some Empirical Evidence from Taiwan. Pacific-Basin Finance Journal, 16 (1-2): 160-181. Liu, M., and Magnan, M. (2014). Conditional conservatism and underpricing in US corporate bond market. Applied Financial Economics, 24 (20): 1323-1334. Shi, Y. (2019). An Empirical Test of Learning in Management Earnings Forecasts. Ph.D Dissertation, the University Of Texas at Arlington: May 2019. Skala, D. (2008). Overconfidence in Psychology and Finance – an Interdisciplinary Literature Review. Bank i Kredyt, 4: 33-50. Sternberg, R. (2006). Cognitive Psychology. Australia: Belmont, Translated into Persian by Kharrazi, S. K. and Hejazi, E. Tehran: ICSS. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,369 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,083 |
||