| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,224 |
| تعداد مقالات | 18,166 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,938,200 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,010,797 |
بهینهسازی پرتفوی به روش تسلط تصادفی در بورس اوراق بهادار تهران | ||
| مطالعات مدیریت صنعتی | ||
| مقاله 7، دوره 17، شماره 55، دی 1398، صفحه 185-210 اصل مقاله (1.15 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jims.2018.27407.1941 | ||
| نویسندگان | ||
| مسلم پیمانی فروشانی1؛ امیرحسین ارضاء2؛ مریم حمیدی زاده* 3؛ مهدی اصغرزاده3 | ||
| 1استادیار گروه مالی و بانکداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 2استادیار گروه مالی و بانکداری دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 3دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت مالی دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| تشکیل پرتفوی بهینه بر اساس ریسک و بازده، از تصمیمات مهم سرمایهگذاران در بازارهای مالی است که برای آن روشهای مختلفی وجود دارد. اولین روشی که بهمنظور تشکیل و بهینهسازی پرتفوی معرفی گردید، روش میانگین-واریانس مارکویتز بود. اما این روش به دلیل فرض نرمال بودن تابع توزیع بازدهی، فقط ویژگیهای خاصى از تابع توزیع بازدهی (بازده مورد انتظار و واریانس) را در نظر میگرفت. روش دیگری که سالها بعد به منظور بهینهسازی پرتفوی مورد استفاده قرار گرفت، روش تسلط تصادفی بود که تمام تابع توزیع بازدهی را به جای برخی ویژگیهای خاص مانند واریانس، در نظر میگیرد. پژوهش حاضر به بررسی روش تسلط تصادفی در بهینهسازی پرتفوی و مقایسه عملکرد این روش با بهینهسازی پرتفوی به روش مارکویتز، با استفاده از معیارهای ارزیابی عملکرد در بورس اوراق بهادار تهران میپردازد. معیارهای ارزیابی عملکرد مورد استفاده در این پژوهش شامل چهار معیار شارپ، ترینر، سورتینو و امگا میباشد. نتایج این تحقیق نشاندهنده برتری عملکرد روش تسلط تصادفی مرتبه دوم بر روش مارکویتز در رویکرد برون نمونهای و درون نمونهای است. همچنین روش تسلط تصادفی مرتبه دوم، بازدهی تجمعی بالاتری نسبت به روش مارکویتز دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بهینهسازی پرتفوی؛ تسلط تصادفی؛ مارکویتز؛ ارزیابی عملکرد | ||
| مراجع | ||
|
- الهی، مریم. (1392). تسلط تصادفی و کاربرد آن در مدیریت ریسک، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه سمنان. - پرورش، فرنوش. (1395). بهینهسازی سبد مالی با استفاده از مدل مارکویتز : یک مطالعه کمی و تجربی روی سهام شرکتهای بزرگ، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علم و فرهنگ. - دلاور، علی. (1385). احتمالات و آمار کاربردی در روانشناسی و علوم تربیتی. تهران. رشد. - راعی، رضا.، پویانفر، احمد. (1389). مدیریت سرمایهگذاری پیشرفته. تهران، سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاهها (سمت). - راعی، رضا؛ سعیدی، علی. (1390). مبانی مهندسی مالی و مدیریت ریسک. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها(سمت). - رنجبران، هادی. (1390). آمار و احتمال کاربرد آن در مدیریت و حسابداری. تهران. اثبات. - کاری، مهسا. (1394). بهینه سازی سبد سهام با توجه به متغیرهای میانگین ، نیم واریانس و نقدشوندگی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه الزهرا. - کریمی، مریم. (1386). بهینهسازی پرتفوی با استفاده از مدل ارزش در معرض خطر VaR در بورس اوراق بهادار تهران، پایاننامه کارشناسی ارشد مدیریت بازرگانی، دانشگاه الزهرا. - ویلیام اف، شارپ. گوردون جی، الکساندر. جفری دی، بیلی. (1995). مدیریت سرمایهگذاری. ترجمه سید مجید شریعت پناهی و ابوالفضل جعفری (1390). تهران: اتحاد. - Dentcheva, D., & Ruszczyński, A. (2006). »Portfolio optimization with stochastic dominance constraints«. Journal of Banking & Finance, 30(2), 433-451.
- Elton, E. J., Gruber, M. J., Brown, S. J., & Goetzmann, W. N. (2009). Modern portfolio theory and investment analysis. John Wiley & Sons.
- Fan, W. (2016). An Empirical Study of Statistical Financial Models: Portfolio Optimization and Evaluation (Doctoral dissertation, University of California, Los Angeles).
- Fidan Keçeci, N., Kuzmenko, V., & Uryasev, S. (2016). »Portfolios Dominating Indices: Optimization with Second-Order Stochastic Dominance Constraints vs. Minimum and Mean Variance Portfolios«. Journal of Risk and Financial Management, 9(4), 11.
- Hodder, J. E., Jackwerth, J. C., & Kolokolova, O. (2014). »Improved portfolio choice using second-order stochastic dominance«. Review of Finance, 19(4), 1623-1647.
- KEceci, N. F. (2015). »Second order stochastic dominance efficiency analysis of borsa Istanbul«. Journal of Economics Finance and Accounting, 2(3).
- Kroll, Y., Levy, H., & Markowitz, H. M. (1984). »Mean‐variance versus direct utility maximization«. The Journal of Finance, 39(1), 47-61.
- Kopa, M., & Post, T. (2015). »A general test for SSD portfolio efficiency«. OR spectrum, 37(3), 703-734.
- Lehmann, E. L. (1955). »Ordered families of distributions«. The Annals of Mathematical Statistics, 399-419.
- Levy, H. (2015). Stochastic dominance: Investment decision making under uncertainty. Springer.
- Mann, H. B., & Whitney, D. R. (1947). »On a test of whether one of two random variables is stochastically larger than the other«. The annals of mathematical statistics, 50-60.
- Markowitz, Harry M. (1952). »Portfolio Selection«, Journal of Finance, v 7, 77-91.
- Rudolf, G., & Ruszczyński, A. (2008). »Optimization problems with second order stochastic dominance constraints: duality, compact formulations, and cut generation methods«. SIAM Journal on Optimization, 19(3), 1326-1343.
- Sharpe, W. F., Alexander, G. J., & Bailey, J. V. (1999). Investments (Vol. 6). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
- Strong, R. A. (2000). Portfolio Construction. Management & Protection.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,460 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,223 |
||