| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,178 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,972,449 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,024,457 |
جانشینی دولتها در زمینه حق بر تقاضای جبران خسارت | ||
| پژوهش حقوق عمومی | ||
| مقاله 12، دوره 21، شماره 64، مهر 1398، صفحه 279-300 اصل مقاله (574.88 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2019.36059.1949 | ||
| نویسندگان | ||
| مصطفی فضائلی* 1؛ محمد ستایش پور2 | ||
| 1عضو هیأت علمی دانشگاه قم | ||
| 2دانشجوی دکتری گروه حقوق بینالملل، دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران | ||
| چکیده | ||
| انتقال حق بر تقاضای جبران خسارت به عنوان یکی از پیامدهای حقوقی جانشینی دولت- کشورها در حقوق بینالملل عمومی مطرح است که صرفنظر از چگونگی جانشینی، همواره محل اختلاف و چالش برانگیز بوده است. جانشینی دولتها در زمینه حق بر تقاضای جبران خسارت، در صدد است تا به انتقال حق یاد شده در وضعیت جانشینی کشورها بپردازد و این امر، صرف نظر از شکل جانشینی است. این مقاله پس از تبیین مفهومی و دامنه چنین گزارهای در حقوق بینالملل عمومی، به تدقیق در نظرات موافق و مخالف میپردازد و در نهایت به این نتیجه دست مییابد که باید با قطعنظر از هرگونه اطلاقگرایی، به انتقال حق بر تقاضای جبران خسارت در پس جانشینی کشور، نظر دوخت و بر این باور بود که حقوق بینالملل، امکان جانشینی دولتها در زمینه حق بر تقاضای جبران خسارت را اقتضا دارد. چیزی که مقتضای تحقق عدالت است و به حق، نشان از تحولی مهم در حقوق بینالملل خواهد داشت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پیامدهای جانشینی؛ جانشینی در مسئولیت؛ جانشینی در جبران خسارت؛ مسئولیت بینالمللی؛ انتقال حق | ||
| مراجع | ||
|
الف- فارسی کتابها - زمانی، سیدقاسم، (1393)، حقوق سازمانهای بینالمللی، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش. - ستایشپور، محمد، (1397)، مسئولیت اشتقاقی در حقوق بینالملل، تهران: نشر خرسندی. - شاه حسینی، عطیه، (1396)، مسئولیت بینالمللی زیست محیطی؛ اعمال منع نشده، تهران: نشر خرسندی. - ضیائی، سید یاسر، (1392)، درآمدی بر جدایی طلبی در حقوق بینالملل، تهران: شهر دانش. - ضیائی بیگدلی، محمدرضا، (1391)، حقوق بینالملل عمومی، تهران: گنج دانش.
مقالهها - حدادی، مهدی و ستایشپور، محمد، (1396)، «کنکاش در لزوم وجود نهاد «مسئولیت اشتقاقی» در آوردههای کمیسیون حقوق بینالملل»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، شماره 3. - حدادی، مهدی و کریمی، سیامک، (1394)، «نقض حقوق بشر و جداییطلبی: رویکرد انتقادی به نظریه جدایی چارهساز در حقوق بینالملل»، مطالعات حقوق عمومی، شماره 4. - دریایی بغدادآبادی، سعید و سلیمیان، ابالفضل، (1394)، «آثار حقوقی حاکم بر انواع مختلف جانشینی دولتها»، کنگره بینالمللی حقوق ایران. - رنجبریان، امیرحسین و فرحزاد، مهسا، (1394)، «تحولات عناصر تشکیل دولت: از مؤثر بودن تا مشروعیت»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، شماره 2. - زمانی، سیدقاسم، (1394)، «ماهیت حقوقی داعش در حقوق بینالملل: دولت یا بازیگر غیردولتی؟»، دولت پژوهی، شماره 1. - شافع، محسن و بذار، وحید، (1397)، «جانشینی دولتها در مسئولیت بینالمللی»، مجله تحقیقات حقوقی، شماره 81. - مجیدی، محمدرضا؛ فتحی، محمدجواد و جهانبخش، محمدتقی، (1396)، «مدیریت بحران فدراسیون روسیه در مسئله اوکراین»، مطالعات اوراسیای مرکزی، شماره 2.
پایگاه خبری - خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، (1396)، «سال 2017 و پایان رؤیای استقلال اقلیم کردستان»، تهران-ایرنا، به خبرنگاری لیلا واحدی و انتشار شهناز حسنی، 10 دی: http://www.irna.ir/fa/News/82781639.
ب- فرانسه Livres - Atlam, Hazem, (1986), Succession d’Etats et continuité en matière de responsabilité internationale, d’économie et des sciences d’Aix-Marsielle. - d’Argent, Pierre, (2002), Les Reparations de Guerre en Droit International Public, Bruylant. - Bastid, Suzane, (1967), droit international public, principles généraux, Fasc. II, Univ. de Paris, les Cours de droit. - Delbez, Louis, (1964), Principles généraux do droit international public, 3rd ed., Paris, Libraire générale de droit et de jurisprudence. - Peterschmitt, Miriam, (2001), La succession d’Etats et la responsibilité internationale pour fait illicite, Mémoire de Des, Université de Gèneve/Institut Universitaire de hautes études internationales, Switzerland. - Rousseau, Charles, (1977), Droit international public, vol. 3. (les competences), Paris, Sirey. - Stern, Brigite, (2001), “Responsabilité internationale et succession d’etats”, Laurenece Boisson de Chazournes and Vera Gowlland-Debbas (edn.), The International Legal System in Quest of Equity and Universality/L’ordre juridique international, un système en quête d’équite et d’Universalité, Liber amicorum Georges Abi-Saáb, Martinus Nijhoff Publishers.
Des Articles - Cavagliery, Arrigo, (1931), “Effects juridiques des changements de souveraineté territoriale”, annuaire IDI., Vol. 1. - Monnier, Jean Philippe, (1962), “La succession d’Etats en matière de responsibilité Internationale”, Annuaire français de droit international, Vol. 8.
پ- انگلیسی Books - Crawford, James, (2013), State Responsibility, Cambridge University Press. - O’Connell, Daniel Patrick, (1967), State Succession in Municipal Law and International Law, Vol. 1, Cambridge University Press. - Dumberry, Patrick, (2007), State Succession to International Responsibility, Martinus Nijhoff Publishers. - Feilchenfeld, Ernest, (1931), Public Debts and State Succession, Macmillan. - Hyde, Charles Cheney, (1945), International Law Chiefly as Interpreted and Applied by the United States, Vol. 1, Boston, Little, Brown and Co. - Malanczuk, Peter, (1997), Akerhurst’s Modern Introduction to International Law, 7th ed., New York, Routledge, 1997. - Shearer, Ivan, (1994), Starke’s International Law, Butterworth.
Articles - Borchard, Edwin, (1945), “Book Review of International Law Chiefly as Interpreted and Applied by the United States”, Yale Law School, Faculty Scholarship Series, Vol. 2, No. 1. - Czaplinski, Wladyslaw, (1990), “State Succession and State Responsibility”, Canadian Yearbook of International Law, Vol. 28, No. 1. - Dumberry, Patrick, (2006), “The Controversial Issue of State Succession to International Responsibility in Light of Recent State Practice”, German Yearbook of International Law, Vol. 49, No. 2. - Hurst, Cecil James Barrington, (1924), “State Succession in Matters of Tort”, British Yearbook of International Law, Vol. 68, No. 1. - Kamminga, Menno, (1996), “State Succession in Respect of Human Rights Treaties”, European Journal of International Law, Vol. 7, No. 2 - Leroy, Howard, (1926), “American and British Claims Arbitration Tribunal”, American Bar Association Journal, Vol. 12, No. 3. - Milanovic, Marko, (2009), “The Tricky Question of State Succession to International Responsibility”, European Journal of International Law, EJIL Talk, February 16. at: https://www.ejiltalk.org/the-tricky-question-of-state-succession-to-international-responsibility. - Schachter, Oscar, (1993), “State Succession: The once and Future Law”, Virginia Journal of International Law, Vol. 33, No. 3. - Volkovitsch, Michael Jhon, (1992), “Righting Wrongs: Toward a New Theory of State Succession to Responsibility for International Delicts”, Columbia Law Review, Vol. 92, No. 2. - Ziemele, Ineta, (2003), “State Continuity, Succession and Responsibility: Reparations to the Baltic States and their Peoples”, Baltic Yearbook of International Law, Vol. 3, No. 2. - Ziemele, Ineta, (2015), “Room for ‘State Continuity’ in International Law? A Constitutionalist Perspective”, in Sovereignty, Statehood and State Responsibility: Essays in Honour of James Crawford (edn.), Christine Chinkin and Freya Baetens, Cambridge University Press.
Cases and Documents - Global World Partnership Organization (2002). Statutes for the Global Water Partnership Network and the Global Water Partnership Organization, December 12. - ICJ. Counter-memorial, Submitted by the Slovak Republic, in Gabcikovo-Nagymaros Project Case (Hungary/Slovakia), 1997, Vol. 1, (1994). - ICJ. Reply of the Republic of Hungary, in Gabcikovo-Nagymaros Project Case (Hungary/Slovakia), 1997, Vol. 1, (1995). - ILC. First Report on Succession of States in Respect of State Responsibility, by Pavel Šturma, Special Rapporteur (2017). - ILC. Second Report on Succession of States in Respect of State Responsibility, by Pavel Šturma, Special Rapporteur (2018). - ILC Yearbook (2001), vol. II, part. 2, Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts (ARSIWA). - Special Agreement for the Submission to Arbitration of Pecuniary Claims Outstanding Between the United States and Great Britain (1910). - United States-Great Britain Arbitral Commission, R. E. Brownn (United States) v. Great Britain, Award, UNRIAA, Vol. VI, November 23, (1923). - United States-Great Britain Arbitral Commission, F. H. Redward and Others (Great Britain) v. United States (Hawaiian Claims), Award, UNRIAA, Vol. VI, November 10, (1925).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,086 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 722 |
||