آزمون نظریه چرخه عمر در سیاستهای تقسیم سود شرکت های بورس اوراق بهادار تهران

آقایی، محمدعلی، دهدار، فرهاد. ) 13۱1 (، "طراحی و تبیین الگوهای برتر ارزش گذاری مبتنی بر
عایدات حسابداری و جریان وجوه نقد در فرایند چرخه عمر شررکت "، مجلره دانشرور رفترا ، ر
- 2۳ سال. 1۱ ، ش 2، ص 1
.2 اعتمادی، حسین، پری چالاکی. ) 13۵۳ (. رابطه بین عملکرد و تقسیم سود نقدی در شرکت های
- پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. بررسی هرای حسرابداری و حسابرسر ، ی سرال . ۳۵
- دوازدهم، ش 3۱ ، ص ۳۵ 32
.3 ایزدی نیا و همکاران. ) 13۱۰ (؛ " شناسایی عوامل مؤثر بر سود تقسریمی برا بره کرارگیری مردل
- 3۵ لاجیت، مجله پژوهش های حسابداری مال ، ی سال سوم 1، ص 21
.۳ پورحیدری، امید و محمد خاکساری. ) 13۵۵ ( بررسی عوامل تعیین کننده خط مشی تقسیم سرود
در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، مجله توسعه و سررمای ، ه ش 2، پراییز
- 2۰۰ و زمستان 13۵۵ ، ص 1۵3
.۷ جهان خانی، علی و قربانی، سعید. ) 13۵۳ (، شناسایی و تبیین عوامل تعیین کننده سیاست تقسریم
سود شرکت های پذیرفته شده در سازمان بورس اوراق بهادار تهران. فصرلنامه تحقیقرات مرال ، ی
- 2۰ . ص ۳۵ 2۵
.۹ کرمی، غلامرضا، مهرانی، ساسان و اسکندر، هدی ) 13۵۱ (؛" بررسی تئوری نمایندگی و تئروری
، علامت دهی در سیاست های تقسیم سود: نقش سرمایه گذاران. نهادی"، ماهنامه حسرابدا ، ر 2۰۵
- ص ۹۵ ۷3
.۵ کرمی، غلامرضا و حامد عمرانی. ) 13۵۱ (، "تأثیر چرخه عمر شرکت و محافظه کاری برر ارزش
– ۵۱ شرکت" بررسی های حسابداری و حسابرس ، ی ۷۱ ، صص. ۱۹
.۵ وستون، بریگام؛ یوستون. ترجمه عبده تبریزی، حسین؛ حنیفی، فرهاد. ) 13۵۹ (. مردیریت مرال . ی
جلد دوم. نشر آگاه
9. Abor, J., and Godfred, A., (2010). "Investment Opportunities, Corporate Finance, and Dividend Payout Policy", Economics and Finance. Vol 27, No 3.
10. Anthony, J. H. and, K. Ramesh (1992). “Association between Accounting Performance Measures and Stock Prices: A Test of the Life Cycle Hypothesis”, Journal of Accounting and Economics, Vol. 15, pp. 203-227.
11. Bhattacharyya, N. (2007). Dividend Policy: A Review, Managerial Finance, Vol. 33 No. 1 pp. 4-13.
12. Brockman, P., and E. Unlu (2009). Dividend Policy, Creditor Rights, and The Agency Costs of Debt”, Journal of Financial Economics, Vol. 92 pp. 276–299.
آزمون نظریه چرخه عمر در سیاست های...... 81
13. Chay, J. B., and Jungwon Suh (2009). Payout Policy and Cash-flow Uncertainty, Journal of Financial Economics, Vol. 93 pp. 88–107.
14. De. Angelo, H. , DeAngelo, L. , and R. M. Stulz (2006). Dividend Policy and the Earned / Contributed Capital Mix: A Test of The Life-Cycle Theory, Journal of Financial Economics, Vol. 81 pp. 227–254.
15. Denis, D. J., & Osobov, I. (2008). Why do firms pay dividends? International evidence on the determinants of dividend policy. Journal of Financial Economics, 89, 62–82.
16. Harada, K, and Nguyen, P. (2006). Ownership Concentration, agency conflicts, and dividend policy in Japan. Working paper. [Online]. www. ssrn. com.
17. Lipson, M., Macquieira, C., Megginson, W., (1998). “Dividend initiation and earnings surprises”, Financial Management, Vol. 27, pp. 36– 45.
18. Mancinelli, L, and Ozkan, A. (2006). Ownership structure and Dividend Policy: Evidence from Italian Firms. The European journal of Finance. Vol. 12, No. 3, pp. 265-282.
19. Miller, M. H, & Modigliani, F., (1961). “Dividend policy, Growth, and the Valuation of Shares”, Journal of Business, Vol. 34, PP. 411-433.
20. Park Y, Chen K. (2006). “The Effect of Accounting Conservatism and Life-Cycle Stages On Firm Valuation”, Journal of Applied Business Research, 22, 75-92.
21. Ronny Manos, Victor Murinde, Christopher J. Green. (2012); “Dividend policy and business groups: Evidence from Indian firms”. International Review of Economics and Finance, Vol. 21, pp. 42–56.
22. Gohar G. Stepanyan. (2010). “Firm Life Cycle and the Choice of the Form of Payout”, www. SSRN. com
23. Wang, Ming-Hui, Ke, Mei-Chu and Liu, Yen-Sheng Huang (2011), “Dividend Policy and Life Cycle Hypothesis: Evidence From Taiwan”, The international Journal of Bisiness and Finance Research, vol. 5, No. 1, pp. 33-52.
24. Weigand, Robert A, and H. Kent Baker (2009). Changing Perspectives on
Distribution Policy. managerial Finance, Vol. 35 No. 6 pp. 479-492.
25. X, Bixia (2007). “Life Cycle Effect on the Value Relevance of Common Risk Factor”, Review of Accounting and Finance, 6, 162-175