| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,178 |
| تعداد مقالات | 17,651 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,576,621 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,279,137 |
بررسی تأثیر اختلاط کاربری ها بر تولید سفر در محله های شهری ( نمونه موردی محله های 5 و 6 شهر بانه ) | ||
| فصلنامه برنامه ریزی توسعه شهری و منطقه ای | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 5، شهریور 1397، صفحه 1-27 اصل مقاله (566.42 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/urdp.2020.48589.1171 | ||
| نویسندگان | ||
| علی خاکساری1؛ میترا عظیمی* 2؛ ادریس خاکی3 | ||
| 1استاد برنامه ریزی شهری و منطقه ای دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2استادیار برنامه ریزی شهری دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 3کارشناسی ارشد برنامه ریزی شهری مؤسسه آموزش عالی نور طوبی | ||
| چکیده | ||
| به دنبال فراگیر شدن پارادایم‌های جدید در برنامه‌ریزی شهری مقوله اختلاط کاربری‌های زمین به عنوان اقدامی مهم جهت نیل به اهداف توسعه پایدار شهری مطرح شده است. با توجه به مزایای متعدد اختلاط کاربری‌های زمین در یک منطقه شهری از جمله کاهش نرخ تولید سفر، کارشناسان در تلاشند با روش‌های گوناگونی تناسب اختلاط کاربری‌های زمین را ارزیابی نموده و به عنوان یک مؤلفه محوری در برنامه‌ریزی شهری از آن بهره گیرند. بر این اساس در تحقیق حاضر قصد بر آن است تا به بررسی مزایا و تأثیر اختلاط کاربری‌ها بر تولید سفر در محله‌های شماره 5 و 6 شهر بانه پرداخته شود. این تحقیق از نوع پژوهش‌هایکاربردیبوده و به روش کمّی انجام شده و داده‌های تحقیق به روش پیمایش و توزیع پرسشنامه همچنین برداشت‌های میدانی بهدستآمدهاست. به لحاظ کالبدی تفاوت اصلی این دو محله در درجه اختلاط کاربری‌هاست. بنابراین ارزیابی تناسب اختلاط کاربری‌های دو محله یاد شده می‌تواند در سطح محلی، راهنمای مناسبی در جهت برنامه‌ریزی شهری بانه باشد. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که اختلاط کاربری‌ها در محله 6 بیش از محله 5 بوده و در پی آن تولید سفر درون محله‌ای محدوده شماره 6 بیشتر از محدوده شماره 5 است. همچنین میزان تولید سفر برون محله‌ای در محدوده محله 5 با اختلاط کاربری کمتر بیشتر از میزان تولید سفر برون محله‌ای محدوده محله 6 باترکیب کاربری بالاتر بوده است. بنابراین جهت‌گیری اصلی برنامه‌ریزی در محله 5 می‌باید افزایش اختلاط کاربری‌ها باشد و در محله 6، حفظ و ارتقای کیفیت اختلاط کاربری‌ها مدنظر قرار گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کاربری زمین؛ اختلاط کاربری؛ تولید سفر؛ مدیریت شهری؛ بانه | ||
| مراجع | ||
|
- اسمعیل‌پور، نجما؛ کارآموز، الهام و فخارزاده، زهرا. (1394)، «ارزیابی اختلاط کاربری در فضای شهری خیابان و راهکارهای ارتقای آن (مورد نمونه: خیابان کاشانی در بافت میانی شهر یزد)»، فصلنامهتحقیقاتجغرافیایی، سال سی، شماره 3: 1-24. - پورمحمدی، محمدرضا؛ صدرموسوی، میرستار و حسین‌آبادی، سعید. (1394)، «ارزیابی الگوی اختلاط کاربری زمین در محلات شهر سبزوار»، مطالعاتجغرافیاییمناطقخشک، سال ششم، شماره 22: 34-53. - جوادی، قاسم؛ طالعی، محمد و کریمی، محمد. (1391)، «توسعة مدل ارزیابی اثرات اختلاط کاربری‌های شهری بر پایة شاخص‌ها و تحلیل‌های مکانی»، جغرافیاوآمایششهری–منطقه‌ای، شماره 8: 69-84. - فرجام، رسول؛ سلیمانی، محمد؛ تولایی، سیمین؛ رفیعیان، مجتبی و موحد، علی. (1392)، «توسعه شهری مبتنی بر ترکیب کاربری‌ها؛ مروری بر ادبیات دانشگاهی آن در ایران»، فصلنامهپژوهشوبرنامه‌ریزیشهری، شماره 12:23-48. - قربانی، رسول و همکاران. (1393)، نگرشیبرالگوهاینوینآمایششهری، تبریز: انتشارات فروزش، چاپ اول.
- Beyer, Paul. (2012). Mixed use Zoning. Livable New York Resource Manual. - Christian, Hayley, Bull, Fiona, Nicholas, Middleton, Matthew, Divitini, Mark, Hooper, Paula, Amarasinghe, Anura and Billie Giles-Corti (2011). “How important is the land use mixmeasure in understanding walking behaviour?” Results from the RESIDEstud. - Hirt, Sonia (2007).”The mixed-use trend: planning attitudes and practices northeast Ohio”. Journal of architectural and planning research, 24:3,224-246. - Hoek, Joost W. van (2008). “The MXI (Mixed-use Index) as Tool for Urban Planning and Analysis.” Corporations and Cities, Available 26 May 2008, www.corporationsandcities.org. - Koster, Hans (2010). “The Impact of Mixed Land-Use, A hedonic analysis of the effects of mixed land-use on housing values.” VU University Amsterdam. - Kotharkar, Rajashree and Bahadure, Sarika (2012). “Mixed Landuse and Sustainable Urban Development, a Case Study of Nagpur”. PLEA2012 - 28th Conference, Opportunities, Limits & Needs Towards an environmentally responsible architecture, Lima, Perú 7-9. - Manaugh, Kevin and Kreider, Tyler (2013). “What is mixed use? Presenting an interaction method for Measuring land use mix.” The Journal of Transport and Land Use, (6/1), 63-72. - Rowley, Alan. (1996). “Mixed-use Development: Ambiguous concept, simplistic analysis and wishful thinking?” Planning Practice & Research, (11/1), 85-98. - Song, Y AND Rodriguez, D.A (2005).” The measurement of the level of mixed land uses: A synthetic Approach.” Carolina Transportation, Program, Carolina. - https://communityimpact.com/austin/leander-cedar-park(refer date: 26/02/2020)
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,083 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,205 |
||