| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شمارهها | 2,187 |
| تعداد مقالات | 17,728 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,549,386 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,556,832 |
بررسی امکان ردِّ شکاکیت فلسفی با پذیرش برونگرایی معنایی | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 6، دوره 15، شماره 60، دی 1398، صفحه 159-183 اصل مقاله (555.68 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2020.43549.1736 | ||
| نویسنده | ||
| حمید علایی نژاد* | ||
| محقق پسادکتری فلسفه، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران. | ||
| چکیده | ||
| برطبق آموزۀ برونگراییِ معنایی، معنای حداقل برخی از واژگان و در نتیجه محتوای حداقل برخی از حالات ذهنی، تا اندازهای توسط جهانِ مستقل از ما متعیِّن میشود. برای اولینبار پاتنم تلاش میکند تا با ارائۀ استدلالی نشان دهد که قبول برونگرایی منجر به ردِّ شکاکیت نسبت به جهان خارج میشود. این استدلال دارای نقایصی است؛ به همین دلیل پس از او برخی از فلاسفه تلاش کردهاند استدلالی جایگزین ارائه دهند که با قبول رویکرد برونگرایی معنایی، در ردِّ شکاکیت نسبت به جهان خارج موفق باشد. با اینحال این استدلالها نیز مصون از نقد باقی نماندهاند. جدای از نقدهایی که پیشتر در مورد این استدلالهای برون-گرایانه ارائه شده، در مقالۀ حاضر تلاش شده تا نشان داده شود که هیچکدام از این استدلالهای برون-گرایانه در ردِّ شکاکیت نسبت به جهان خارج موفق نیستند. از سوی دیگر، با توجه به ایدۀ اساسی استدلال-های شکاکانه در ردِّ امکان حصول معرفت نسبت به جهان خارج، برهانی پیشنهاد شده است که نقدهای وارد بر دیگر استدلالهای برونگرایانه در مورد آن کارا نبوده و بر اساس آن میتوان بهدرستی ادعا نمود که قبول برونگراییِ معنایی منجر به ردِّ شکاکیت نسبت به جهان خارج خواهد شد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شکاکیت نسبت به جهان خارج؛ برونگرایی معنایی؛ دور معرفتی؛ پاتنم؛ فرضیه شکاکانه | ||
| مراجع | ||
|
علایینژاد، حمید؛ حجتی، سید محمدعلی. (1395). «بررسی انتقادی تقریر دیویس از استدلال برونگرایانه پاتنم علیه شکاکیت»، فلسفه و کلام اسلامی، دورۀ 49، شمارۀ 1، 96-75. علایینژاد، حمید. (1396). «استدلالهای سادۀ بروکنر در ردِّ شکاکیت نسبت به جهان خارج»، متافیزیک، دورۀ دهم، شمارۀ اول (سریال 25)، 92-77. Alston, William P. (1986). "Epistemic Circularity", Philosophy and Phenomenological Research, 47(1), 1-30.
Brueckner, A. (1986). "Brains in a Vat", The Journal of Philosophy, 83(3), 148-167.
Brueckner, A. (1999). Semantic Answer to Skepticism, Skepticism, a Contemporary Reader, Edited by Keith DeRose and Ted A. Warfield, 43-60, New York: Oxford University Press.
Brueckner, A. (2006). "Johnsen on Brains in Vats", Philosophical Studies, 129, 435-440.
Davies, D. (1995). "Putnam’s Brain-Teaser", Canadian Journal of Philosophy, 25(2), 203-228.
DeRose, K., Warfield, T., (eds.). (1999). Skepticism, a Contemporary Reader, New York: Oxford.
DeRose, K. (2000). "How Can We Know that We’re Not Brains in Vats?", The Southern Journal of Philosophy, 38, 121-148.
Kallestrup, J. (2012). Semantic Externalism, New York: Routledge.
McGinn, C. (1979). "An a Priori Argument for Realism", The Journal of Philosophy, 76(3), 113-133.
Nozick, R. (1981). Philosophical Explanations, Cambridge: Harvard University Press.
Pritchard, D. (2002). “Recent Work on Radical Skepticism”, American Philosophical Quarterly, 39(3), 215-257.
Putnam, H., (1981). Brains in a Vat, in Reason, Truth and History, 1-21, Cambridge: Cambridge University Press.
Scruton, R., Wright, C. (1976). "Truth Conditions and Criteria", Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 50, 193-245.
Wright, C. (1992). "On Putnam’s Proof That We Are Not Brains-in-a-Vat", Proceeding of the Aristotelian Society, 92 (1), 67-94.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 603 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 383 |
||