| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,261 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,036,375 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,045,752 |
رابطه حقوق بینالملل و حقوق داخلی در حوزه ی انتساب مسئولیت به دولت در اختلافات سرمایهگذاری بینالمللی | ||
| پژوهش حقوق عمومی | ||
| مقاله 4، دوره 22، شماره 69، اسفند 1399، صفحه 91-117 اصل مقاله (2.38 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2020.43346.2166 | ||
| نویسندگان | ||
| الهام عمیدی مهر1؛ جمال سیفی* 2 | ||
| 1، دانشجوی دکتری حقوق بینالملل عمومی، گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه | ||
| 2دانشیار گروه حقوق بین الملل دانشگاه شهید بهشتی،تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| قابلیت انتساب عمل به دولت در چارچوب اختلافات معاهده سرمایهگذاری و تمرکز بر نقشهایی که حقوق بینالملل و حقوق داخلی در چنین انتسابی ایفا مینمایند در زمره مباحثی است که در سالهای اخیر بسیار مورد توجه حقوقدانان بوده و ماده 3 مواد کمیسیون حقوق بینالملل در ارتباط با مسئولیت دولتها نیز بیانگر پیامد اصلی این بحث است که فیالواقع، حقوق داخلی را با مسأله متخلفانه بودن اعمال از حیث بینالمللی بیارتباط تلقی ننموده، بلکه مقرر میدارد مسئله مورد بحث، تابع حقوق بینالملل است لیکن حقوق بینالملل نیز خود تا حدِ ارتباط، حقوق داخلی را در نظر خواهد گرفت. بنابراین اگرچه توصیف خصوصیات یک عمل به عنوان عملی غیرقانونی از عملکردهای مستقل حقوق بینالملل است که تحت تأثیر توصیف خصوصیات این عمل بموجب حقوق داخلی قرار نمیگیرد لیکن این گفته بدین معنی نیست که حقوق داخلی با توصیف عمل متخلفانه بینالمللی بیارتباط است؛ بالعکس، ممکن است به طرق مختلفی به آن مرتبط باشد. در این مقاله سعی بر آن است که تلاقی چالشبرانگیز حقوق داخلی و حقوق بینالملل در بحث قابلیت انتساب اعمال صورت گرفته در چارچوب معاهدات سرمایهگذاری توسط ارگانهای دولتی و نهادهای نیمهدولتی که عناصر اختیارات دولتی را اعمال مینمایند مورد واکاوی قرار گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کلیدواژگان انتساب مسئولیت؛ حقوق بینالملل؛ حقوق داخلی؛ داوری بینالمللی؛ معاهدات سرمایهگذاری بینالمللی | ||
| مراجع | ||
|
Books - Cohen Smutny, Abby, StateResponsibility and Attribution: When Is a State Responsible for theActs of State Enterprises? Emilio Agustìn Maffezini v. The Kingdomof Spain’, in International Investment Law and Arbitration: LeadingCases from the ICSID, NAFTA, Bilateral Treaties and CustomaryInternational Law (London: ed. T. Weiler, 2005). - Crawford, James, The International Law Commission's Articles on State Responsibility (Cambridge: Cambridge University Press, 2002). - Dolzer, Rudolf and Christoph Schreuer, Principles of International Investment Law (Oxford: Oxford University Press, 2012). - Douglas, Zachary, The International Law of Investment Claims (Cambridge: Cambridge University Press, 2009). - Shaw, Malcolm N., International Law (Cambridge: Cambridge University Press, 2008).
Articles - Crawford, James, “Investment Arbitration and the ILC Articles on State Responsibility”, ICSID Review - Foreign Investment Law, Vol. 25, (2010[a1] ).
- Paparinskis, Martins, “Investment Treaty Arbitration and the (New) Law of State Responsibility”, The European Journal of International Law, Vol. 24, (2013).
- Commentaries on Art. 2(b)(i) of the ILC's Articles on Jurisdictional Immunities of States and theirProperty,14-15, available on the ILC website:<http:// untreaty. un. org/ ilc/ texts/ instruments/ english/ commentaries/ 4_1_1991.pdf>. - Commentaries on Draft Art. 2(b)(iv) of the International Law Commission Draft Articles on Jurisdictional Immunities of States. - Difference Relating to Immunity from Legal Process of a Special Rapporteur of the Commission on Human Rights, ICJ Reports, Advisory Opinions and Orders (1999). - ILC's 2553rd meeting of 31 Jul. 1998, the summary of which is recorded in the ILC Yearbook 1998. - ILC's 2562nd meeting of 13 Aug. 1998, the summary of which is recorded in the ILC Yearbook 1998. - ILC's 2681st meeting of 29 May 2001, the summary of which is recorded in the ILC Yearbook 2001. - LC Draft Art. 2(b)(iii) is almost identical to Art. 2(b)(iii) of the United Nations Conventions on Jurisdictional Immunities of States and their Properties. - Report of the International Law Commission on the work of its Fiftieth Session, 20 Apr.–12 Jun. and 27 Jul.–14 Aug. 1998, A/53/10, ILC Yearbook 1998.
Cases - Asian Agricultural Products Ltd (AAPL) v. The Republic of Sri Lanka, ICSID Case No. ARB/87/3, 1990. - Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro, Judgment of 26 Feb. 2007, available on the ICJ website at: www.icjcij.org/docket/files/91/13685.pdf>. - Encana Corporation v. Ecuador, ICSID Award, 3 Feb. 2006. - Encana Corporation v. Republic of Ecuadori, Partial Award on Jurisdiction, 27 Feb. 2004, Award, 3 Feb. 2006, ICSID Reports 12 ,2007. - Genin v. Estonia, Award, 25 Jun. 2001, ICSID Reports 6, 2003. - Metalclad Corporation v. United Mexican States, Award of 30 Aug. 2000, ICSID Reports, 5 (2002). - Mr. Kristian Almås and Mr. Geir Almås v. The Republic of Poland, ICSID Award, 27 June 2016. - Noble Ventures v. Romania, ICSID Award, 12 Oct. 2005, ICSID Case No: ARB/01/11 available on the Investment Treaty Arbitration website: <http://ita.law.uvic.ca/documents/Noble.pdf>.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,361 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 791 |
||