دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات63
تعداد شماره‌ها2,260
تعداد مقالات18,644
تعداد مشاهده مقاله57,844,115
تعداد دریافت فایل اصل مقاله29,628,958
موذن زادگان, حسنعلی, غلامی, حسین, ضرغامی, سیروس. (1400). ارزیابی قرار بازداشت موقت در پرتو اصول برائت و تساوی سلاح ها در نظام حقوقی ایران و آمریکا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(34), 9-30. doi: 10.22054/jclr.2018.33028.1703
حسنعلی موذن زادگان; حسین غلامی; سیروس ضرغامی. "ارزیابی قرار بازداشت موقت در پرتو اصول برائت و تساوی سلاح ها در نظام حقوقی ایران و آمریکا". سامانه مدیریت نشریات علمی, 9, 34, 1400, 9-30. doi: 10.22054/jclr.2018.33028.1703
موذن زادگان, حسنعلی, غلامی, حسین, ضرغامی, سیروس. (1400). 'ارزیابی قرار بازداشت موقت در پرتو اصول برائت و تساوی سلاح ها در نظام حقوقی ایران و آمریکا', سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(34), pp. 9-30. doi: 10.22054/jclr.2018.33028.1703
موذن زادگان, حسنعلی, غلامی, حسین, ضرغامی, سیروس. ارزیابی قرار بازداشت موقت در پرتو اصول برائت و تساوی سلاح ها در نظام حقوقی ایران و آمریکا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 9(34): 9-30. doi: 10.22054/jclr.2018.33028.1703

ارزیابی قرار بازداشت موقت در پرتو اصول برائت و تساوی سلاح ها در نظام حقوقی ایران و آمریکا

فصلنامه پژوهش حقوق کیفری
مقاله 1، دوره 9، شماره 34، فروردین 1400، صفحه 9-30    اصل مقاله (620.68 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jclr.2018.33028.1703
نویسندگان
حسنعلی موذن زادگان1؛ حسین غلامی2؛ سیروس ضرغامی* 3
1دانشیارحقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی
2استاد حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران ، ایران.
3دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
اهمیت و آثار قرار بازداشت موقت در ایران و آمریکا، لزوم توجه به دادرسی منصفانه را در این مورد از اهمیت زیادی برخوردار کرده است. در این مقاله برای بررسی منصفانه بودن قرار بازداشت موقت در این دو کشور، اصول برائت و تساوی سلاح ها به عنوان دو اصل مهم برای یک دادرسی منصفانه به عنوان مبنا در نظر گرفته شده است. بررسی اصل برائت نشان می دهد که بازداشت متهم با اصل برائت سازگار نیست، به همین علت در هر دو کشور، تمهیداتی از جمله محدود کردن موارد صدور قرار، حق جبران خسارت برای صدور قرار نادرست و حق تجدید نظر خواهی از آن پیش بینی شده است. بررسی اصل تساوی سلاح ها در این مورد نشان می دهد که بازداشت کردن متهم با تساوی سلاح ها نیز سازگار نیست، خصوصاً در ایران که دادستان در مواردی می‌تواند رأساً قرار بازداشت موقت صادر کند. در حقوق آمریکا دادرس دادگاه که بیطرف است می تواند این قرار را صادر کند. در هر دو کشور برای تقویت حقوق دفاعی متهم در زمان بازداشت، حق دسترسی به وکیل برای وی وجود دارد.
کلیدواژه‌ها
تعقیب کیفری؛ قرار بازداشت موقت؛ دادرسی منصفانه؛ اصل برائت؛ اصل تساوی سلاح ها
مراجع
  • آخوندی، محمود. (1376). «بازداشت موقّت در سیستم قضایی جمهوری اسلامی ایران و انطباق آن با موازین حقوق بین‌‌الملل بشر»، مجلّة حقوقی دادگستری، شمارة ۲۱.
  • آشوری، محمّد. (1385). آیین دادرسی کیفری، جلد2، چاپ هفتم، تهران، انتشارت سمت.
  • اسمعیل پور، حامد و محمّد جواد شریعت باقری. (1393). «کاوش در مفهوم و جایگاه حقّ آزادی و امنیّت شخصی»، مجلّة حقوق دادگستری، سال هفتادوهشتم، شمارة ۸۶.
  • امیدی، جلیل. (1388). «دکتر آشوری و حقوق دفاعی متّهم» در: مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمّد آشوری، جمعی از نویسندگان، چاپ دوّم، تهران، انتشارات سمت.
  • پرویزی‌فرد، آیت‌‌‌الله. (1391). «دستگیری متّهم بدون دستور قضایی: مطالعة تطبیقی در حقوق ایران و انگلستان»، فصلنامة حقوق، مجلّة دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دورة 42، شمارة 2.
  • حیدری، الهام. (1396). «مبانی و جایگاه قانونی جبران خسارات ناشی از بازداشت ناموجّه در دادرسی کیفری ایران»، پژوهشنامة حقوق کیفری، سال هشتم، شمارة اوّل.
  • خالقی، علی. (1395). آیین دادرسی کیفری، جلد اوّل، چاپ سی‌‌وسوّم، تهران، انتشارات شهر دانش.
  • عمید، حسن. (1389). فرهنگ فارسی، چاپ اوّل، تهران، انتشارات راه رشد.
  • محمّدی کنگ سفلی، احسان. (1394). دادرسی عادلانه در قلمرو کیفری ایران، چاپ اوّل، تهران، انتشارات مجد.
  • مؤذّن‌زادگان، حسنعلی. (1380). «نقد و بررسی قرار بازداشت موقّت در قانون دادرسی مصوّب سال 1378»، مجلة پژوهش حقوق و سیاست، شمارة 4.
  • مرادی، مجید و باقر شاملو. (1393). «خسارت‌زدایی از مظنونان، متّهمان و محکومان بی‌گناه؛ جایگاه حقوقی، فرایند عملی،» مجلّة حقوقی دادگستری، سال هفتادوهشتم، شمارة 88.
  • مرادی، مجید. (1390). «درج حکم برائت متّهمان و محکومان بی‌گناه در جراید»، نشریّة تعالی حقوق، سال سوّم، شمارة ۱۱.
  • نیوبور، دیوید. (1389). نظام عدالت کیفری و ساختار محاکم در آمریکا، ترجمة حمیدرضا قراگزلو، چاپ اوّل، تهران، انتشارات مجد.
  • ناجی زواره، مرتضی. (1389)، دادرسی بی‌‌طرفانه در امور کیفری، چاپ اوّل، تهران، انتشارات شهر دانش.
  • ورایی، اکبر و محمّد حریری. (1395). دادرسی عادلانه و منصفانه، چاپ اوّل، تهران، انتشارات آریا داد.
  • هاشمی، سیّدمحمّد. (1384). حقوق بشر و آزادی‌های اساسی، چاپ اوّل، تهران، نشر میزان.
ب. انگلیسی

  • Janathan L. Hafetz. (2003). “pretrial detention, human rights, and judicial reform in Latin America”, Fordham international law journal, Volume 26, Issue 6
  • Neubauer, David and Henry Fradella (2008). America’s Courts, Wad Worth, Belmont, U.S,
  • Cohen, Thomas H. (2013). “pretrial detention and misconduct in federal district courts”, (1995-2010), (http://www.bjs.gov/ content/ pub/ pdf/ pdmfdc 9510.pdf).
  • Cohen, Thomas H. & Brian A. Reaves. (2007). state court processing statistics, 1990-2004: pretrial release of felony defendants in state courts 2. (http:// www.bjs. gov/ content/pub/pdf/prfdsc.pdf).
  • Open society justice initiative, presumption of guilt: the global overuse of pretrial detention 11 (2014). (https://www. Open society foundations. Org/ sites/ default/ files/ presumption- guilt- 09032014.pdf.pp 16-18).
  • (http://criminal.findlaw.com/criminal-rights/how-long-may-police-hold-suspects-before-charges-must-be-filed.html).
  • (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/156/432/case.html).
  • (http://www.oas.org/juridico/mla/en/usa/en_usa-int-desc-guide.html).
  • (United States Codes, available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text).
  • (https://www.law.cornell.edu/wex/probable_cause).
(https://federal-lawyer.com/appealing-a-pre-trial-detention-order-bond

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,163
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,136


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب
login