| تعداد نشریات | 63 |
| تعداد شمارهها | 2,282 |
| تعداد مقالات | 18,831 |
| تعداد مشاهده مقاله | 59,343,618 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 30,353,314 |
تجارب پدیداری مبتنی بر رودربایستی در روابط زوجی زنان با صمیمیت پایین | ||
| فرهنگ مشاوره و روان درمانی | ||
| مقاله 10، دوره 13، شماره 52، دی 1401، صفحه 281-309 اصل مقاله (984.61 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qccpc.2021.61541.2720 | ||
| نویسندگان | ||
| نازیلا اقبال* 1؛ آسیه شریعتمدار2؛ جواد خدادادی سنگده3 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد مشاوره دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| 2استادیارگروه مشاوره دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 3استادیار گروه مشاوره دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| یکی از آداب فرهنگی ایرانیان، رودربایستی است: نوعی احساس کمرویی و خجالت، مرتبط با حفظ وجهه که در مواقعیکه افراد احترام زیادی برای طرف مقابل قائلند، بهچشم میخورد. پژوهش حاضر با هدف شناسایی تجارب پدیداری مبتنی بر رودربایستی در روابط زوجی زنان با صمیمیت پایین انجام شد. در این پژوهش، از رویکرد کیفی و روش پدیدارشناسی استفاده گردید. مشارکتکنندگان شامل 14 زن با صمیمیت زوجی پایین بودند که از طریق روش نمونهگیری هدفمند ملاکی و گلوله برفی؛ با استفاده از مقیاس صمیمیت انتخاب شدند. گردآوری دادهها از طریق مصاحبه نیمهساختاریافته انجام گرفت و صوت مصاحبهها واژه به واژه پیادهسازی گردید. دادهها با استفاده از روش تحلیل پدیدارشناختی هفتمرحلهای کلایزی تجزیه و تحلیل شد. تحلیل تجربه پدیداری مبتنی بر رودربایستی در روابط زوجی زنان با صمیمیت پایین منجر به استخراج 11 مضمون اصلی گردید که عبارتند از: ادراک مشارکتکنندگان از مفهوم رودربایستی، حوزههای بروز، دلایل رودربایستی از دید افراد تجربهکننده، نحوه بروز، پیامدهای شناختی، پیامدهای عاطفی، پیامدهای رابطهای، پیامدهای جسمانی-روانشناختی، پیامدهای مثبت، عوامل موثر و نتایج کنارگذاشتن رودربایستی. یافتههای پژوهش حاضر نشان داد که پدیده رودربایستی به دلایل متفاوت و در ابعاد مختلفی از روابط صمیمانه زنان با همسرانشان و در قالبهای متنوعی رخ میدهد و رخداد این پدیده و نیز کنارگذاشتن آن موجب ایجاد طیفی از پیامدهای مثبت و منفی برای آنان میگردد. پیشنهاد میشود با توجه به نتایج این پژوهش برنامهای تدوین گردد تا در فرایند زوجدرمانی در بستر فرهنگی، نوع تعاملات زوجین مورد توجه و ارزیابی قرار گرفته و مداخلات متناسب انجام گیرد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تعارف؛ روابط صمیمانه؛ زوجین؛ روانشناسی فرهنگی؛ فرهنگ | ||
| مراجع | ||
|
آذر، ماهیار (1398). ازدواج: حل مشکلات زناشویی. تهران: نشر قطره.
آزاد ارمکی، تقی (1397). جامعهشناسی فرهنگ در ایران (چاپ سوم). تهران: نشر علم.
اعتمادی، عذرا؛ نوابینژاد، شکوه؛ احمدی، سیداحمد و فرزاد، ولیالله (1385). بررسی اثربخشی زوجدرمانی شناختی-رفتاری بر صمیمیت زوجین مراجعهکننده به مراکز مشاوره در شهر اصفهان. مطالعات روانشناختی، 2(1)، 87-69.
برزگر، اسماعیل و سامانی، سیامک (1395). نقش واسطهای صمیمیت در رابطه بین الگوهای ارتباطی و کیفیت زندگی زناشویی. فصلنامه علمی- پژوهشی زن و جامعه، 7(26)، 128-115.
توکلی، سحر و جعفری، میرسعید (1399). نقش صمیمیت زناشویی و هوش معنوی در پیشبینی درد پس از جراحی سزارین. فصلنامه پزشکی بیهوشی و درد، 11(1)، 69-61.
ثناگوییزاده، محمد (1400). الگوی غنیسازی صمیمیت زناشویی در دیدگاه اسلامی، یک پژوهش کیفی. فصلنامه فرهنگ مشاوره و رواندرمانی، 12(45)، 28-1.
ثناییذاکر، باقر؛ علاقمند، ستیلا؛ فلاحتی، شهره و هومن، عباس (1398). مقیاسهای سنجش خانواده و ازدواج (ویراست دوم). تهران: نشر بعثت.
خدادادی سنگده، جواد؛ حاجیزاده، طاهره؛ آموستی، فروغ و رضایی، محسن (۱۳۹۵). پیشبینی دلزدگی زناشویی بر اساس سلامت عمومی و صمیمیت زناشویی در پرستاران. مراقبتهای پیشگیرانه در پرستاری و مامایی، ۶ (2)، 53-45.
خدادادی سنگده، جواد؛ کلائی، اعظم و گوهریپور، مرتضی (1399). تدوین الگوی مفهومی رضایت از ازدواج در بستر خانواده سالم مبتنی بر بافت فرهنگی. فصلنامه فرهنگ مشاوره و رواندرمانی، 11(41)، 60-27.
دهخدا، علیاکبر (1341-1342). لغتنامه دهخدا، زیر نظر محمد معین و سید جعفر شهیدی (1377). تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران.
رشیدی، فرنگیس؛ قدسی، احقر و شفیعآبادی، عبدالله (1389). نقش باورهای غیرمنطقی بر سلامت روان دانشآموزان دختر دوره متوسطه شهر تهران. فصلنامه اندیشههای تازه در علوم تربیتی، 5(2)، 65-49.
زارع پور، مریم و آسوده، محمدحسین (۱۳۹۰). سلامت روان زوجین: نقش ابعاد صمیمیت زناشویی و الگوهای ارتباطی، مقاله ارائهشده در دومین همایش ملی روانشناسی - روانشناسی خانواده؛ مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت.
شریعتمدار، آسیه (1396). تحلیل عوامل مشترک تجربة روانشناختی پدیده رودربایستی: مطالعه کیفی. فصلنامه مطالعات روانشناسی بالینی، 7(26)، 82-65.
قربانی، فاطمه؛ پرافکند، بابک؛ حیدری، اسحاق؛ علمردانیصومعه، سجاد و حقیقی ماهر، وجیه الله (1398). مقایسه رضایت جنسی و بهزیستی روانشناختی در زنان متقاضی طلاق و عادی. رویش روانشناسی، ۸ (۷)، 38-29.
کرایی، امین؛ خجستهمهر، رضا؛ سودانی، منصور و اصلانی، خالد (1396). شناسایی عوامل مؤثر در ازدواجهای پایدار رضایتمند در زنان. نشریه مشاوره و رواندرمانی خانواده، ۶ (2)، ۱۲9.
کوتلاکی، سوفیا (1997). نظام ادب، تعارف و مفهوم وجهه در فرهنگ ایرانی. ترجمه زهرا فرخنژاد و آذردخت جلیلیان (1397). تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
محمدصادق، عاطفه؛ کلانترگوشه، سیدمحمد و نعیمی، ابراهیم (۱۳۹۷). تجربه مشکلات جنسی در زنان متقاضی طلاق و راضی از زندگی مشترک: یک مطالعه کیفی. فصلنامه تحقیقات کیفی در علوم سلامت، ۷ (۱)، 47-35.
مصدقراد، علیمحمد؛ تاجور، مریم و طاهری، سارا (1399). تصمیمگیری مدیران زن در سازمانهای بهداشتی و درمانی: چالشها و راهکارها. پژوهشهای نوین در تصمیمگیری، ۵ (1)، 94-51.
میرعرب، رضا و حسینیجو، سیدعباس (1395). عوامل مؤثر بر نمرهگذاری پایانی ارزشیابیهای آموزشی در آموزش عالی. مجلة علمی پژوهشی آموزش مهندسی ایران، 18(1)، 114-103.
نیازی، محسن؛ عسکریکویری، اسما؛ الماسی، احسان؛ نوروزی، میلاد و نورانی، الناز (1396). فرا تحلیل مطالعات و تحقیقات پیرامون عوامل مرتبط با طلاق در ایران برای دوره 1396-1386. فصلنامه مطالعات اجتماعی- روانشناختی زنان، 15(4)، 177.
نیکولز، مایکل (2010). خانواده درمانی، نظریهها، مفاهیم و روشها (ویراست نهم). ترجمه محسن دهقانی، آناهیتا گنجوی، سمیه محمدی و فرزانه نجاریان (1398). تهران: رشد.
Alexander, E. M. Angela, M. C. Rachael, L. H. Joseph, I. J. Brian, D. D. & Douglas, K. S. (2008). Predictors of Intimacy in Couples Discussions of Relationship Injuries: An Observation Study. Journal of Family Psychology, 22(1), 21-29.
Altman, I. & Taylor, D. (1973). Social penetration: The development of interpersonal relationships. New York, NY: Holt.
Bagarozzi, D. A. (2014). Enhancing intimacy in marriage: a clinician's guide. Routledge Publication.
Beeman, W. O. (1986). Language, Status and Power in Iran. Indiana University press.
Beeman, W. O. (2020). Ta’ārof: Pragmatic Key to Iranian Social Behavior. In Jan-Ola Östman and Jef Verschueren (eds.), Handbook of Pragmatics (pp. 203–224). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
Brown, P. & Levinson, S. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge University Press, Cambridge.
Greeff, A. P. & Malherbe, L. (2001). Intimacy and marital satisfaction in spouses. Journal of Sex & Marital Therapy, 27(3), 247-257.
Heller, P. E. & Wood, B. (1998). The process of intimacy: Similarity, understanding and gender. Journal of Marital and Family Therapy, 24(3), 273-288.
Izadi, A. (2016). Over-politeness in Persian professional interactions. Journal of Pragmatics, 102, 13–23.
Laurenceau, J. P. Barrett, L. F. & Rovine, M. J. (2005). The Interpersonal Process Model of Intimacy in Marriage: A Daily-Diary and Multilevel Modeling Approach. Journal of Family Psychology, 19(2), 314–323.
Makarova, V. & Pourmohammadi, E. (2020): Gender factor in the expression of politeness in Farsi. Journal of Gender Studies, 29(4), 373-385.
Patterson, M. L. (1984). Intimacy, social control, and nonverbal involvement: A functional approach. In V. J. Derlega (Ed.), Communication, intimacy, and close relationships (pp. 105– 132). New York: Academic Press.
Prager, K. J. (2009). Encyclopedia of Human Relationships. Thousand Oaks: SAGE Publications.
Reis, H. T. & Shaver, P. (1988). Intimacy as an interpersonal process. In S. Duck (Ed.), Handbook of personal relationships (pp. 367-389). Chichester, England: Wiley.
Sahragard, R. (2003). A cultural script analysis of a politeness feature in Persian. Paper presented at 8th Pan-Pacific Association of Applied Linguistics, Japan.
Schaefer, M. T. & Olson, D. H. (1981). Assessing intimacy: The PAIR Inventory. Journal of Marital and Family Therapy, 7(1), 47-60.
Sharifian, F. & Babaie, H. (2013(. Refusal strategies in L1 and L2. A study of Persian speaking learners of English. Multilingual, 32(6), 801-836.
Shobeiry, M. (2021a). Gender Differences in Using Hedges and External Pragmatic Modifiers of "Taarof" in Persian Native Speakers' Refusals. Journal of Applied Linguistics and Language Research, 8(1), 11-35.
Shobeiry, M. (2021b). Pragmatic functions of formulaic expressions of Embarrassment in Persian refusal: Qualitative study. Journal of International Social Research, 14(76), 33-41.
Walker, A. J. & Thompson, L. (1983). Intimacy and intergenerational aid and contact among mothers and daughters. Journal of Marriage and Family, 45(4), 841-849.
Walter, J. G. (2018). The adequacy of measures of gender roles attitudes: a review of current measures in omnibus surveys. Quallity & Quantity, 52, 829–848.
Waring, E. M. & Reddon, J. R. (1983). The measurement of intimacy in marriage: The Waring Intimacy Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 39(1), 53-57.
Waring, E. M. & Chelune, G. J. (2006). Marital intimacy and self-disclosure. Journal of Clinical Psychology, 2(39), 183-190. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,250 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 706 |
||