| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,262 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,063,560 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,053,897 |
بررسی جایگاه رویکرد پژوهش محوری در کتاب تفکر و پژوهش پایه ششم ابتدایی با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون | ||
| فصلنامه اندازه گیری تربیتی | ||
| دوره 11، شماره 42، دی 1399، صفحه 67-79 اصل مقاله (1.12 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jem.2021.60357.2175 | ||
| نویسندگان | ||
| نظام هاشمی1؛ روژینا احمدپور* 2؛ سیدبهاالدین کریمی3 | ||
| 1دانشیار گروه روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران | ||
| 2دانشجو کارشناسی ارشد گروه برنامهریزی درسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران، ایران | ||
| 3دکتری گروه برنامهریزی درسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بوکان، بوکان، ایران | ||
| چکیده | ||
| پژوهش با هدف بررسی جایگاه رویکرد پژوهش محوری در کتاب تفکر و پژوهش پایه ششم ابتدایی با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون انجام پذیرفت. پژوهش توصیفی، از نوع تحلیل محتوا با بکارگیری روش آنتروپی شانون است. جامعه آماری شامل کلیه متن، تصویر، خودآزمایی و فعالیتها کتاب تفکر و پژوهش پایه ششم ابتدایی است. نمونه آماری بصورت کل شماری است. ابزار پژوهش، چک لیست تدوین شده تحلیل محتوی بود که این چک لیست براساس مولفههای پژوهش محوری تدوین شده توسط اردکانی، ملکی، صادقی و درتاج(1396) و شامل 14 مولفه بود که مولفه شامل؛ پژوهشگری، تشریک مساعی، حل مساله، خلاقیت، مهارت ارتباطی، تفکر انتقادی، تعاون و همکاری، یادگیری مستقل، فراشناخت، کنجکاوی، مسئولیت پذیری، انعطاف پذیری، استقلال و سعه صدر می باشند. نتایج نشان داد که در کتاب تفکر و پژوهش پایه ششم ابتدایی بیشترین توجه به مولفه پژوهشگری و کمترین توجه به مولفه سعه صدر شده است و سایر مولفه ها به ترتیب اهمیت شامل؛ تشریک مساعی و حل مساله خلاقیت، مهارت ارتباطی، تفکر انتقادی، تعاون و همکاران، یادگیری مستقل، فراشناخت، کنجکاوی، مسئولیت پذیری، انعطاف پذیری، استقلال میباشند. در این بین دو مولفه کنجکاوی و مسئولیت پذیری به یک اندازه مورد توجه قرار گرفته اند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| "تحلیل محتوی"؛ "رویکرد پژوهش"؛ "کتاب درسی"؛ "روش آنتروپی شانون" | ||
| مراجع | ||
|
آخوندزاده، کبری؛ احمریطهران، هدی؛ صالحی، شایسته و عابدینی زهرا. (1390). تفکر انتقادی در حوزه آموزش پرستاری ایران. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. ۱۱ (۳):۲۱۰-۲۲۱. آنجفی، فرشته؛ زراعت، زهرا؛ سلطان محمدی، زهره؛ قابچیپور، کوثر و کهن، فهیمه. (1388). مهارت تفکر انتقادی دانشجویان فنی مهندسی و علوم انسانی. مجله راهبردهای آموزش، 1 (2)؛ 19 – 22. جاویدی کلاته جعفرآبادی، طاهره و عبدلی افسانه. (1389). روند تحول تفکر انتقادی در دانشجویان دانشگاه فردوسی مشهد. مطالعات تربیتی و روانشناسی، 11 (2)؛ 103-120. حسینپورطولازدهی، شهره؛ زینآبادی، حسنرضا؛ عبدالهی، بیژن و عباسیان، حسین. (1398). آموزش و یادگیری پژوهشمحور در محیط ساختنگرا: طراحی مدلی بر اساس پژوهش پدیدارنگارانه. فصلنامه تعلیم و تربیت، 132، 10-30. حقانی، فریبا؛ امینیان، بهاره؛ کمالی، فرحناز و جمشیدیان، سپیده. (1389). مهارتهای تفکر انتقادی و ارتباط آن با هوش هیجانی در دانشجویان پزشکی دوره مقدمات بالینی در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان. مجله ایرانی آموزش در علوم پزشکی. ۱۰ (۵) :۹۰۶-۹۱۷. سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس و حجازی، الهه. (1398). روشهای تحقیق در علوم رفتاری. تهران؛ انتشارات آگه. سعدونی، فاطمه. (1398). تجربه تأثیر رویکرد پژوهشمحوری در ایجاد انگیزه و علاقه به درس عربی. جشنواره کشوری تجربیات برتر، دانشگاه فرهنگیان، پردیس استان خوزستان. سیدی، محبوبه. (1389). تحلیل محتوای کتاب علوم تجربی چهارم ابتدایی بر اساس تکنیک ویلیام رومی و مقایسه محتوای کتاب بر اساس هدفهای رفتاری حیطه شناختی بلوم. مجله تازههای پژوهش در برنامه درسی، 1 (1)، 49-64. قاسمیپور، مرضیه. (1388). بررسی شیوههای گسترش و تقویت روحیه پژوهشگری در بین دانشآموزان دختر پایه دوم مقطع متوسطه شهرستان نورآباد ممسنی در سال 89-88 . پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی. قاسمیپویا، اقبال. (1392). پژوهش در عمل. تهران: اول ناشر. قاضیاردکانی، راحله؛ ملکی، حسن؛ صادقی، علیرضا و درتاج، فریبرز. (1396). تبیین رویکرد پژوهشمحوری در آموزش و تحلیل محتوای کتب مطالعاتاجتماعی دوره ابتدایی (سوم تا ششم) بر اساس مؤلفههای پژوهشمحوری. پژوهش در نظامهای آموزشی، 11 (39)؛ 7-17. کیانی، میترا؛ افشینجو، مهناز؛ پورمعماری، محمدحسین و امینی، کوروش. (1391). مقایسهی تفکر انتقادی و عوامل زمینهساز آن در دانشجویان پرستاری و پرستاران شاغل در بیمارستانهای منتخب دانشگاه علوم پزشکی زنجان. مجــــلهی علمـــی، پژوهشـی دانشـــگاه علـــــوم پزشـــکی زنجـــان، ۲۰ (78)؛ 113-۱۲۲. مزارعی، رقیه؛ طالبی، احسان و طاووسی، مصطفی. (1398). تحلیل محتوای کتاب علوم تجربی پایه ششم ابتدایی بر اساس الگوی مریل در سال تحصیلی1397-1398. دانشگاه فرهنگیان، فصلنامه پویش در آموزش علوم پایه، 15 (16)؛ 12-26. هاپکینز، دیوید. (1384). پژوهش در کلاس درس؛ ترجمه مسعود وفایی و سیدعلیاکبر مرعشی. تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی. (انتشار به زبان اصلی، 2002). Carpineti, M., & Giliberti, M. (2013). Local culture and IBSE strengths and challenges & bibliography mapping complete. Project number 321403 TEMI FP7-Science-in-Society- 2012-1. Hepworth, M., & Walton, G. (2009). Teaching information literacy for inquirybased learning Elsevier. Justice, C., Warry, W. & Rice, J. (2009). Academic skill development – Inquiry seminars can make a difference: Evidence from a quasi-experimental study. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 3 (1), 1–23. Keklik, l. (2019). A content analysis of developmental psychology Sections of educational psychology textbooks used for teachers education in Turkey. procedia social and Behavioral sciences. 12, 393-398. Doi: 10, 1016/j. sbspro.2011, 02048. Kuhlthau, C. C., Heinstrom, J., & Todd, R. J. (2008). The ‘information search process’ revisited: Is the model still useful?, Information Research, 13 (4), Accessed 8 Jan 2010. http://informationr. net/ ir/ 13-4/ paper355. html. Kuhlthau, C. C., Maniotes, L. K. & Caspari, A. K. (2007). Guided inquiry: Learning in the 21st century. Westport, CT: Libraries Unlimited. Kuhlthau, C. C., Maniotes, L. K. & Caspari, A. K. (2017). Guided inquiry: Learning in the 21st century. Westport, CT: Libraries Unlimited. Paul, R. W., & Elder, L. (2014). The miniature guide to critical thinking concepts and tools. Tomales, CA: Foundation for Critical Thinking Press. Pingel, F. (2018). Unesco guidebook on textbook research and textbook revision. Unesco. Prevost, E. (2010). Developing a culture of inquiry in elementary schools: The role of the teacher- librarian. Edmonton, Alberta: Department of Elementary Education. Sever, D., & Güven, M. (2014). Effect of inquiry-based learning approach on student resistance in a science and technology course. Educational Sciences: Theory & Practice, 14 (4), 1601–1606. doi: 10. 12738/estp. 2014. 4. 1919. Spronken-Smith, R., & Walker, R (2010).Can inquiry-based learning strengthen the links between teaching and disciplinary research?, Studies in Higher Education, 35 (6), 723-740. Stripling, B. (2018). Inquiry‐based teaching and learning: The role of the library media specialist. School Library Media Activities Monthly, 25 (1), 2. Suduc, A. M., Bizoi, M., & Gorghiu, G. (2015). Inquiry Based Science Learning inPrimary Education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 205, 474-479. Talanquer, V., Tomanek, D., & Novodvorsky, I. (2013). Assessing students' understanding of inquiry: What do prospective science teachers notice?, Journal of Research in Science Teaching, 50 (2), 189-208. Dio: 10. 1002/tea. 21074. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,066 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 710 |
||