دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات61
تعداد شماره‌ها2,230
تعداد مقالات18,287
تعداد مشاهده مقاله56,183,148
تعداد دریافت فایل اصل مقاله29,092,563
عنبرسوز, محمد, نوظهور, یوسف. (1400). بررسی متعلق شهود در اندیشه اسپینوزا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 17(68), 154-175. doi: 10.22054/wph.2021.44458.1744
محمد عنبرسوز; یوسف نوظهور. "بررسی متعلق شهود در اندیشه اسپینوزا". سامانه مدیریت نشریات علمی, 17, 68, 1400, 154-175. doi: 10.22054/wph.2021.44458.1744
عنبرسوز, محمد, نوظهور, یوسف. (1400). 'بررسی متعلق شهود در اندیشه اسپینوزا', سامانه مدیریت نشریات علمی, 17(68), pp. 154-175. doi: 10.22054/wph.2021.44458.1744
عنبرسوز, محمد, نوظهور, یوسف. بررسی متعلق شهود در اندیشه اسپینوزا. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 17(68): 154-175. doi: 10.22054/wph.2021.44458.1744

بررسی متعلق شهود در اندیشه اسپینوزا

حکمت و فلسفه
مقاله 6، دوره 17، شماره 68، دی 1400، صفحه 154-175    اصل مقاله (1.16 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2021.44458.1744
نویسندگان
محمد عنبرسوز* 1؛ یوسف نوظهور2
1دانش آموخته دکتری فلسفه، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.
2دانشیار فلسفه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.
چکیده
ب
باروخ اسپینوزا، فیلسوف عقل‌گرای قرن هفدهم، توجه ویژه‌ای به شناخت و معرفت‌شناسی دارد. بر اساس نظر اسپینوزا، شناخت انواع و مراتبی دارد که معتبرترین آن‌ها شناخت شهودی است و از همین رهگذر، او به بحث از شهود، متعلق آن و ویژگی‌هایش می‌پردازد. جستار حاضر، ضمن بررسی اقسام شناخت در اندیشه اسپینوزا، به واکاوی مفهوم و متعلق شهود در نظر او خواهد پرداخت. همچنین مقاله پیش رو، بر اساس دو دسته از تفاسیر، نشان خواهد داد که در سیر تفکر اسپینوزا، تغییری در متعلق معرفت شهودی صورت می‌پذیرد که ناشی از گذر اندیشه اسپینوزا از تقسیم معرفت بر مبنای صورت شناسایی به تقسیم آن بر اساس محتوای شناسایی است. این تغییر در انتقال اسپینوزا از رساله اصلاح فاهمه به کتاب اخلاق نمایان می‌شود و مفسران بر سر آن اختلافاتی دارند؛ بنابراین شهود موردنظر اسپینوزا در هر دو اثر، امری استنتاجی، بی‌واسطه و بی‌قاعده است؛ اما متعلق آن در رساله اصلاح فاهمه صفت و حالت و در اخلاق تنها حالت -یا ذوات اشیاء جزئی- است.
کلیدواژه‌ها
اسپینوزا؛ شناخت؛ شهود؛ صفت؛ حالت
مراجع
اسپینوزا، باروخ. (1364). اخلاق. ترجمه محسن جهانگیری. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.

اسپینوزا، باروخ. (1374). رساله در اصلاح فاهمه. ترجمه اسماعیل سعادت. تهران: مرکز نشر دانشگاهی.

پارکینسن، جی.ایچ. آر. (1381). عقل و تجربه از نظر اسپینوزا. ترجمه محمدعلی عبداللهی. قم: بوستان کتاب.

پارکینسن، جی.ایچ. آر. (1386). نظریه شناخت اسپینوزا. ترجمه مسعود سیف. تهران: علمی و فرهنگی.

کاتینگم، جان. (1392). دکارت. ترجمه مصطفی شهرآیینی. تهران: نی.

لوید، ژنویو. (1396). اسپینوزا و کتاب اخلاق. ترجمه مجتبی درایتی و دیگران. تهران: شب‌خیز.

مرادخانی، علی. (1380). «اسپینوزا از نظرگاه هگل». میان‌رشته‌ای دانشکده ادبیات و علم انسانی دانشگاه تهران. 160. 439-458.

نوظهور، یوسف. (1379). عقل و وحی و دین و دولت در فلسفه اسپینوزا. تهران: پایا.

وال، ژان. (1380). بحث در مابعدالطبیعه. ترجمه یحیی مهدوی. تهران: خوارزمی.

هارت، مایکل. (1392). ژیل دلوز: نوآموزی در فلسفه. ترجمه رضا نجف‌زاده. تهران: نی.

Armstrong, A.H. 1953. Plotinus. New York: Collier.

Blackburn, Simon. (2005). Dictionary of Philosophy. California: Oxford.

Caar, Spencer. (1978). "Spinoza's Distinction Between Rational and Intuitive Knowledge." The Philosophical Review. 87, No.2. 241-252.

Cuerly, Edwin. (2006). "The Cogito and the Foundations of Knowledge." Edited by Stephen Gaukroger. The Blackwell Guide to Descartes’ Meditations (Blackwell). 30-47.

Curley, Edwin. (1973). "Experience in Spinoza's Theory of Knowledge." Edited by Marjorie Grene. Spinoza: A Collection of Critical Essays (Anchor Press). 25-59.

DellaRocca, Michael. (1996). Representation and the Mind-Body Problem in Spinoza. New York: Oxford.

Descartes, Rene. (1985). The Philosophical Writings of Descartes. Translated by John Cottingham. Vol. 1. New York: Cambridge University Press.

Edwards, Paul. 1967. The Encyclopedia of Philosophy. New York: Macmillan.

Goestschel, Willi. (2004). Spinoza's Modernity. London: University of Wisconsin Press.

Emilsson, Eyjolfur Kjalar. 2007. Plotinus on Intellect. Oxford: Clarendon Press.

Harris, Errol. (1973). Salvation from Dispair. The Hague: Martinus Nijhoff.

Macontosh, J. J. (1972). "Spiniza's Epistemological Views." Reason and Reality (Palgrave Macmillan). 28-48.

Nadler, Steven. (2006). Spinoza's Ethics. New York: Cambridge University Press.

Runes, Dagobert. 1942. The Dictionary of Philosophy. New York: Philosophical Library.

Spinoza, Baruch. (2002). Complete Works. Translated by Samuel Shirley. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

Wilson, Margaret D. (2006). "Spinoza's Theory of Knowledge." Edited by Don Garret. The Cambridge Companion to Spinoza. 89-141.

Wolfson, Harry Austryn. (1934). The Philosophy of Spinoza. Vol. 1. Massachusetts: Harvard University Press.

ترجمه لاتین منابع فارسی:

Cottingham, John. (2012). Descartes. Translated by Mustafa Shahraayini. Tehran: Ney. [in Persian]

Hardt, Michael. (2012). Gilles Deleuze: an apprenticeship in philosophy. Translated by Reza Najafzadeh. Tehran: Ney. [in Persian]

Lloyd, Genevieve. (2016). Routledge Philosophy Guidebook to Spinoza and The Ethics. Translated by Mojtaba Draiti and others. Tehran: Shabkhiz. [in Persian]

Moradkhani, Ali. (2001). Spinoza through Hegel’s thought. Interdisciplinary Faculty of Literature and Humanities, University of Tehran. 160. 439-458. [in Persian]

Nozohoor, Yoosef. (2000). Reason, Revelation. Religion and State in Spinoza’s Philosophy. Tehran: Paya. [in Persian]

Parkinson, J.H. R. (2002). Spinoza: Reason and Experience. Translated by Mohammad Ali Abdullahi. Qom: Bostan Kitab. [in Persian]

Parkinson, J.H. R. (2007). Spinoza's theory of knowledge. Translated by Masoud Saif. Tehran: Scientific and Cultural. [in Persian]

Spinoza, Baruch. (1985). Ethics Translated by Mohsen Jahangiri. Tehran: Academic Publishing Center. [in Persian]

Spinoza, Baruch. (1995). Treatise on the Emendation of the Intellect. Translated by Ismail Saadat. Tehran: Academic Publishing Center. [in Persian]

Wahl, Jean. (2001). Treaty of Metaphysics. Translated by Yahya Mahdavi. Tehran: Kharazmi. [in Persian]‌

 

‌‌

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,101
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 723


login