| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شمارهها | 2,197 |
| تعداد مقالات | 17,825 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,813,144 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,690,404 |
کاربست استدلال قیاسی در نظام حقوق بین الملل کیفری؛ نبایدها، بایدها و شایدها | ||
| فصلنامه پژوهش حقوق کیفری | ||
| مقاله 5، دوره 9، شماره 35، تیر 1400، صفحه 139-169 اصل مقاله (996.01 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jclr.2021.34888.1744 | ||
| نویسندگان | ||
| حیدر پیری* 1؛ قاری سید فاطمی سید محمد2؛ سید هادی محمودی3 | ||
| 1استادیار گروه حقوق، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران | ||
| 2استاد حقوق گروه حقوق بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 3استادیار گروه حقوق بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| قیاس به عنوان موضوعی کاربردی در منطق و عرصههای گوناگون نظام حقوق بینالملل معاصر اعتبار یکسانی ندارد. در حوزه حقوق بینالمللی کیفری به مانند بیشتر نظامهای حقوقی داخلی که استدلال از طریق قیاس در حقوق کیفری را مجاز نمیشمارند، مطابق ماده 22 (2) اساسنامه دیوان کیفری بینالمللی تعریف جرم بر اساس اصل تفسیر مضیق به عمل میآید، و توسل به قیاس در تعریف آن، ممنوع است(نبایدها).با وجود این،در جامعه بینالمللی در حال تغییر، قوانین کیفری همیشه قادر نیستند همه جرایمی را که رخ میدهند، در خود جای دهند. ازاینرو، جامع نبودن قانون و پدیدآمدن مسائل جدید،همچنین به کار بردن عبارات مبهم و فاقد صراحتِ «سایر اعمال غیرانسانی» در اکثر اسناد کیفری بینالمللی زمینه اعمال قیاس را نه تنها بر به عنوان ابزاری کاربردی در تشخیص قواعد قابل اعمال و رفع نقصهای قوانین، بلکه همچنین به عنوان بخشی از اشکال تفسیر در حقوق بینالملل کیفری اجتنابناپذیر نموده است(بایدها).بااینهمه، نگارندگان مقاله بر این باورند کاربرد قیاس در اسناد و رویه قضایی محاکم کیفری،توان جرمانگاری و تحمیل مجازات بدون توسل به قاعده کیفری معتبر را ندارد(شایدها).مقاله علاوه بر بیان یک چارچوب هنجاری برای استدلال از طریق قیاس در حقوق بینالملل کیفری،به تحلیل نقش قیاس در تصمیمات محاکم بینالمللی کیفری میپردازد | ||
| کلیدواژهها | ||
| قیاس؛ حقوقبینالمللکیفری؛ محاکمکیفریبینالمللی؛ تفسیر؛ سکوتوخلأدرقانون | ||
| مراجع | ||
|
آقایی جنتمکان، حسین. (1393). حقوق کیفری بینالمللی، مجموعه اسناد بینالمللی، چاپ اوّل، تهران، انتشارات جنگل.
ابراهیمگل، علیرضا. (1393). مسئولیّت بینالمللی دولت، متن و شرح موادّ کمیسیون حقوق بینالملل، چاپ ششم، تهران، انتشارات شهر دانش.
اردبیلی، محمّدعلی. (1390). حقوق بینالملل کیفری، گزیدة مقالات 2، چاپ اوّل، تهران، نشر میزان.
بیگزاده، ابراهیم و میرفلّاح نصیری، سیّده ندا. (1393)، «تعهّد به استرداد یا محاکمه در حقوق عرفی و رویّة قضایی بینالمللی»، مجلّة تحقیقات حقوقی، شمارة 66.
حدادی، مهدی. (1390). تحوّل در اجرای مسئولیّت بین المللی دولتها، چاپ اوّل، تهران، دادگستر.
رمضانی قوامآبادی، محمّدحسین. (1395). «مسئولیّت بینالمللی ناشی از نقض تعهّد به استرداد یا محاکمه در پرتو رأی دیوان بینالمللی دادگستری در دعوای بلژیک علیه سنگال»، مجلّة پژوهشهای حقوق جزا و جرمشناسی، شمارة 8.
شارف، مایکل پ. (1396). «صلاحیّت جهانی و جرم تجاوز نظامی»، مترجم: خادم مقدّم ارسی، ملودی، مجلّة علمی تخصّصی سلام فارسی، شمارة 3.
فلسفی، هدایتالله. (1396). سیر عقل در منظومة حقوق بینالملل، چاپ اوّل، تهران، فرهنگ نشرنو.
فلسفی، هدایتالله. (1391). حقوق معاهدات بینالمللی، چاپ سوّم، تهران، فرهنگ نشر نو.
کرافورد، جیمز. (1395). حقوق مسئولیّت بین المللی (قواعد عمومی)، مترجم: ابراهیم گل، علیرضا، چاپ اوّل، تهران، نشر سنگلج.
گروسیوس، هوگو. (1392). حقوق جنگ و صلح، مترجم: پیران، حسین، چاپ اوّل، تهران، مؤسّسة مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش.
هنجنی، سیّدعلی. (1372). «تحوّلات پیدایش عرف بینالمللی»، مجلّة تحقیقات حقوقی، شمارة 11 و12. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,279 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 859 |
||