دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات61
تعداد شماره‌ها2,212
تعداد مقالات18,021
تعداد مشاهده مقاله55,563,450
تعداد دریافت فایل اصل مقاله28,965,440
بهزادپور, محمد. (1400). پژوهشی بر جایگاه طبیعت در حس سرزندگی ساکنان در مجتمع‌های مسکونی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(18), 97-130. doi: 10.22054/urdp.2022.60316.1318
محمد بهزادپور. "پژوهشی بر جایگاه طبیعت در حس سرزندگی ساکنان در مجتمع‌های مسکونی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 6, 18, 1400, 97-130. doi: 10.22054/urdp.2022.60316.1318
بهزادپور, محمد. (1400). 'پژوهشی بر جایگاه طبیعت در حس سرزندگی ساکنان در مجتمع‌های مسکونی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 6(18), pp. 97-130. doi: 10.22054/urdp.2022.60316.1318
بهزادپور, محمد. پژوهشی بر جایگاه طبیعت در حس سرزندگی ساکنان در مجتمع‌های مسکونی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1400; 6(18): 97-130. doi: 10.22054/urdp.2022.60316.1318

پژوهشی بر جایگاه طبیعت در حس سرزندگی ساکنان در مجتمع‌های مسکونی

فصلنامه برنامه ریزی توسعه شهری و منطقه ای
مقاله 4، دوره 6، شماره 18، آذر 1400، صفحه 97-130    اصل مقاله (928.32 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/urdp.2022.60316.1318
نویسنده
محمد بهزادپور*
استادیار گروه معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد هشتگرد، هشتگرد، ایران
چکیده
در چند دهه اخیر با افزایش روند شهرنشینی و انبوه‌سازی مسکن در کشور، ایجاد فضای طبیعی در شهرها که از عوامل مؤثر در افزایش سرزندگی ساکنان می‌باشد رنگ باخته است. بر این اساس، هدف این پژوهش بررسی جایگاه طبیعت بر سرزندگی ساکنان در مجتمع‌های مسکونی است. چهار مجتمع مسکونی اکباتان در تهران، پردیسان در قم، زیتون در اصفهان و مهرگان در قزوین به‌عنوان محدوده مطالعاتی انتخاب شدند. پژوهش به لحاظ هدف شناختی، روش انجام آن توصیفی - تحلیلی و روش پژوهش تلفیقی از روش کیفی و کمی است. ابزار جمع‌آوری داده‌ها پرسش‌نامه و مشاهدات میدانی از محل؛ و روش تجزیه‌وتحلیل داده‌ها، استفاده از مدل ANP است. پس از شاخص سازی بر اساس نتایج، سرزندگی در مجتمع مسکونی زیتون و اکباتان وضعیت بهتری نسبت به مجتمع مسکونی پردیسان و مهرگان دارد. در مؤلفه‌ها نیز، در مؤلفه کالبدی دو مجتمع اکباتان و زیتون، مؤلفه ادراکی دو مجتمع اکباتان و زیتون، مؤلفه اجتماعی مجتمع زیتون و در مؤلفه‌های بصری و عملکردی نیز اکباتان و مؤلفه زمانی نیز دو مجتمع اکباتان و زیتون بهترین وضعیت را داشته‌اند. در راستای بررسی شاخص طبیعت و تأثیر آن بر سرزندگی مطالعات میدانی از طریق ساکنین با تدوین پرسشنامه انجام شد، بر اساس فرمول کوکران و جدول مورگان 384 پرسشنامه برای هر مجتمع تهیه، سپس شاخص‌های مورد بررسی مورد تحلیل واقع شد خروجی تحلیل بر اساس ضریب آلفای کرونباخ محاسبه‌شده است بر این اساس به ترتیب اکباتان و زیتون، بر اساس میزان فضای سبز و رضایت ساکنین در وضعیت بهتری قرار داند.
کلیدواژه‌ها
طبیعت، سرزندگی، روابط همسایگی، مجتمع‌های مسکونی؛ تعاملات اجتماعی
مراجع
  • احمدی، علی. (1393)، بررسی وضعیت سرزندگی بافت‌های هدف برنامه‌های بازآفرینی شهری و ارائۀ راهکارهای ارتقاء آن نمونۀ موردی: محلۀ شیوا، تهران، هفت شهر، دوره 4، شماره 47 و 48 : 85-96.
  • پایگاه اینترنتی شهرک اکباتان (shahrak-ekbatan.ir).
  • پور محمد، شهراد؛ شجاعی، سید علیرضا؛کلانتری خلیل‌آباد، حسین و تقوایی، مسعود. (1399)، کاربست تأثیر شناختی شاخص خاطره بر ارتقای حس رضایتمندی ساکنین محلات شهر شیراز، فصلنامه برنامه‌ریزی توسعه شهری و منطقه‌ای، دوره 5،شماره 14.
  • جیکوبز، جین. (1386)، مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی، ترجمه :حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی، انتشارات دانشگاه تهران.
  • خبرگزاری ایران، استان قزوین، (1396).
  • خستو، مریم و سعیدی رضوانی، نوید. (1389)، عوامل مؤثر بر سرزندگی فضاهای شهری، نشریه هویت شهر، سال 4، شماره 6.
  • دلاور، علی. (1389)، روش‌شناسی کیفی، فصلنامه راهبرد، سال 19، شماره 54.
  • دیانت، آراسته؛ آدمی، پیمانه و ژولیده، وریا. (۱۳۹۵)، شاخص‌های ارزیابی سرزندگی در فضاهای عمومی شهری، دومین کنفرانس بین‌المللی یافته‌های نوین پژوهشی در مهندسی عمران، معماری و مدیریت شهری، تهران، کنفدراسیون بین‌المللی مخترعان جهان (IFIA)، دانشگاه جامع علمی کاربردی،
https://www.civilica.com/Paper-RCEAUD02-RCEAUD02_607.html

  • سجادی، ژیلا؛ کلانتری، بهرنگ و یاری قلی ، وحید. (1395)، تبیین فضای عمومی در توسعه پایدار محلی (مطالعه موردی: پارک شفق محله یوسف‌آباد تهران)، فصلنامه برنامه‌ریزی توسعه شهری و منطقه‌ای،دوره 1،شماره 2: 83-118.
 doi: 10.22054/urdp.2020.11553

  • قدس، حسین؛ بمانیان، محمدرضا و مرادی نسب، حسین. (1397)، واکاوی مؤلفه‌های ساختاری تعاملات اجتماعی در فضاهای اجتماع‌پذیر (خیابان ستارخان؛ فلکه اول تا فلکه دوم صادقیه) ، فصلنامه برنامه‌ریزی توسعه شهری و منطقه‌ای،دوره 3،شماره 5: 55-80.
 doi: 10.22054/urdp.2020.42908.1129

  • گلکار، کوروش. (1385)، نشاط و سرزندگی در شهر به کمک طراحی شهری، شهرنگار، شماره 39.
  • لینچ، کوین. (1381)، تئوری شکل شهر، ترجمه:سید حسین بحرینی، انتشارات دانشگاه تهران.
  • مدیری، آتوسا و بهبودیان، سعید. (1385)، ارتقاء سرزندگی در فضاهای عمومی شهرهای جدید با رویکرد ساماندهی منظر شهری (مطالعه موردی: شهر جدید گلبهار)، سازمان زیباسازی شهرداری تهران.
  • مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران. (1394)، سنجش سرزندگی در فضاهای شهری و ارائه راهکار (حدفاصل میدان تجریش و میدان قدس)، تهیه‌کننده: مریم محمدی، معاونت مطالعات و برنامه‌ریزی زیرساخت و طرح جامع، مدیریت مطالعات و برنامه‌ریزی امور معماری و شهرسازی.
  • وب‌سایت شهرداری قم (qom.ir).
  • وب‌سایت مجتمع مسکونی زیتون اصفهان
  • هاشم‌پور، پریسا وکایینی، لیلا. (1394)، سرزندگی و معیارهای آن در معماری، کنفرانس بین‌المللی معماری، شهرسازی، عمران، هنر و محیط‌زیست، افق‌های آینده، نگاه به گذشته، ایران، تهران، پژوهشکده فرهنگ هنر و معماری جهاد دانشگاهی.
 

  • Appleyard, D. (1981). Livable Streets, Berkeley, CA: University of California
  • Carmona, M. Heath, T. Oc, T. and Tiesdell, S. (2006), Public Places – Urban Spaces, London, Architectural Press.
  • Cowan, R. (2005). The Dictionary of Urbanism, London, And Streetwise Press.
  • Gehl, J. (2006). Life, Spaces, Buildings in Moor, M. and Rownald, J. “Urban Design Futures”, London, Routledge.
  • Gencer, Cevriye, Didem, Gurpinar, (2006). Analytic network process in supplier selection: A case study in an electronic firm, Applied Mathematical Modeling, Vol.31:2475–2486.
  • Saaty, T. L. (2004). Fundamentals of the analytic network process – Dependence and feedback in decision-making with a single network, Journal of Systems Science and Systems Engineering: 1–35.
  • Salzano, T. (2007). seven aims for the Livable City from Making Cities Livable Goals, http://www. Livable Cities. Org/home.
  • Ferriss, A. L. (1975). National approaches to developing social indicators. Social Indicators Research, 2(1), 81-92.
  • Timmer, V., & Seymoar, N. K. (2005). Vancouver Working Group Discussion Paper. In World Urban Forum 2006.
  • Veenhoven, R. (1988). The utility of happiness. Social indicators research, 20(4), 333-354.
 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 964
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 764


login