| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,213 |
| تعداد مقالات | 18,002 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,456,824 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,951,744 |
تزاحم حق شهروندان بر حفظ حریم خصوصی با حق دولت در ردیابی دیجیتال افراد مبتلا و یا مشکوک به انتقال بیماری کووید- 19 | ||
| پژوهش حقوق عمومی | ||
| دوره 24، شماره 76، آذر 1401، صفحه 9-42 اصل مقاله (719.33 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2021.52794.2417 | ||
| نویسندگان | ||
| ستار عزیزی* 1؛ زهرا قدبیگی2 | ||
| 1استاد حقوق بینالملل، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
| 2دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق بینالملل، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران | ||
| چکیده | ||
| شیوع بیماری کرونا در سراسر جهان و لزوم حفظ سلامت افراد جامعه، بسیاری از دولتها را ناچار ساخت تا با اعمال سیاست فاصلهگذاری اجتماعی از جمله با اعمال قرنطینه و تعطیلی برخی فعالیتهای اقتصادی، ورزشی و اجتماعی محدودیتهایی را بر حقوق شهروندان وضع کنند. یکی از مهمترین اقدامات دولتها در مبارزه با شیوع ویروس کرونا، ردیابی دیجیتال افراد مبتلا و یا مشکوک به ویروس کرونا در برخی کشورها میباشد. در این مقاله به چند پرسش مهم پاسخ داده میشود. سوال اول این است که اِعمال این محدودیتها به دخالت دولت در کدام یک از جوانب حق بر حفظ حریم خصوصی منجر شده است؟ سوال دوم آن است که آیا محدودیتهای اعمال شده در نتیجه ردیابی دیجیتال افراد مبتلا و یا مشکوک به ویروس کرونا و انتقال آن به دیگر افراد جامعه با ضرورت حفظ سلامت افراد جامعه تناسب داشته است یا نه؟ بررسی اقدامات مختلف انجام شده در کشورهای جهان نشان از آن دارد که محدودیتهای اعمال شده در حوزه حریم خصوصی با توجه به رعایت حفظ سلامت شهروندان جامعه قابل توجیه بوده و منطبق با رعایت مقررات حقوق بینالملل بشر میباشد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| ویروس کوئید 19؛ حق بر حریم خصوصی؛ حق بر سلامت؛ ردیابی دیجیتال افراد مشکوک به کرونا؛ دیوان اروپایی حقوق بشر | ||
| مراجع | ||
|
الف- فارسی
کتابها
- انصاری، باقر، حقوق حریم خصوصی (تهران: انتشارات سمت،۱۳۹۰).
- جوزف، سارا و همکاران، میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی: دعاوی، آموزهها، تفاسیر، ترجمه سید قاسم زمانی، جلد دوم (تهران: شهر دانش، 1395).
- سی. آر. کریون متیو، چشماندازی به توسعه میثاق بینالمللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، ترجمه محمد حبیبی مجنده (قم: دانشگاه علوم انسانی مفید،1387).
- قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر در جهان معاصر: درآمدی بر مباحث نظری: مفاهیم، مبانی، قلمرو و منابع، جلد اول، چاپ 6 (تهران: نگاه معاصر، 1398).
- کارل هارلو، شبه جرم، ترجمه کامبیز نوروزی (تهران: نشر میزان، 1383).
- والز مایکل، حوزههای عدالت در دفاع از کثرت گرایی و برابری، ترجمه صالح نجفی (تهران: نشر ثالث، 1389).
مقالهها
- اسکندری، مصطفی، «ماهیت و اهمیت حریم خصوصی»، فصلنامه حکومت اسلامی، شماره 4، (1389).
- افشار، لیلا و نعمتی، علی، «حریم خصوصی در پروهشهای معطوف به انسان بر مبنای آموزههای اسلامی»، فصلنامه راهبرد فرهنگ، شماره 89، (1389).
- تقی پور، علیرضا، «رعایت حریم منزل، مکاتبات و مکالمات در رویه دیوان اروپایی حمایت از حقوق بشر با نگاهی به قانون آیین دادرسی کیفری ایران»، فصلنامه اخلاق زیستی، شماره 21، (1395).
- حیدرقلی زاده، جعفر و همکاران، «حریم خصوصی و الزام به رعایت آن در رویه قضایی دادگاه اروپایی حقوق بشر»، فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، شماره 8، (1394).
- راسخ، محمد و دومانلو، فاطمه، «نانوفناوری و حریم خصوصی: نگاه اخلاقی و حقوقی»، فصلنامه اخلاق در علوم و فناوری، شماره 1، (1395).
- رحمدل، منصور، «حق انسان بر حریم خصوصی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره70، (1384).
- شهریاری، حمید، «حریم خصوصی و جامعه اطلاعاتی»، فصلنامه علمی – پژوهشی دانشگاه قم، شمارههای 3و4، (1382).
- فتحی، یونس و شاهمرادی، خیراله، «گستره و قلمرو حریم خصوصی در فضای مجازی»، مجله حقوقی دادگستری، شماره 99، (1396).
- مشهدی، علی و محمدلو، سجاد، «مطالعه تطبیقی مفهوم و معیار حق حریم خصوصی؛ رویکرد عرفی و فرهنگی»، فصلنامه پژوهشهای حقوق تطبیقی، شماره 2، (1395).
- مقامی، امیر و عطاران، نادیا، «موازنه افشای حریم خصوصی خانوادگی چهرههای مشهور در رسانهها و آزادی بیان در رویه نهادهای قضایی»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، شماره 2، (1398).
- موسی زاده، ابراهیم و مصطفی زاده، فهیم، «نگاهی به مفهوم و مبانی حق بر حریم خصوصی در نظام حقوقی عرفی»، فصلنامه دانش حقوق عمومی، شماره 2، (1391).
- نیسن بام، هلن، «حمایت از حق خلوت آدمیان در عصر اطلاعات»، ترجمه عباس ایمانی، مجله پژوهشهای حقوقی، شماره 2، (1381).
References Books
Article
Cases - ECHR, case of Burghartz v. Switzerland, Application No. 16213/90, 22 Feb 1994. - ECHR, case of Dudgeon v. the United Kingdom, Series A, No. 45, 7525/76, 22 Oct 1981. - ECHR, case of Friedl v Austria, Series A No. 305-B, (1995) 21 EHRR 83, 15225/89, [1995] ECHR 12, [1995] ECHR 15225/89, [1995] ECHR 15974/90, 31 Jan 1995. - ECHR, case of Kerkhoven v. the Netherlands, Application No. 15666/89, 19 May 1992. - ECHR, case of Laskey, Jaggard and Brown v. the United Kingdom, 21826/93, 21627/93, 21974/93, [1997] 24 EHRR 39, [1997] ECHR 4, 19 Feb 1997. - ECHR, case of McVeigh, O’Neill and Evans v. the United Kingdom, (nos. 8022/77, 8025/77 and 8027/77, Commission’s report of 18 March 1981. - ECHR, case of Murray v the United Kingdom, 14310/88, [1994] ECHR 39, (1994) 19 EHRR 19, 28 Oct 1994. - ECHR, case of Niemietz v Germany, 13710/88, [1992] 16 EHRR 97, [1992] ECHR 80, 16 Dec 1992. - ECHR, case of Peck v the United Kingdom, Times 03-Feb-2003, 44647/98, (2003) 36 EHRR 41, [2003] ECHR 44, [2003] 36 EHRR 719, [2011] ECHR 1661, 28 Jan 2003. - ECHR, case of Pretty v. the United Kingdom, 2346/02, (2002) 35 EHRR 1, [2002] ECHR 427, (2002) 66 BMLR 147, 12 BHRC 149, [2002] Fam Law 588, [2002] 2 FCR 97, [2002] All ER (D) 286 (Apr), [2002] 2 FLR 45, 29 Apr 2002. - ECHR, case of X v Iceland, Application No. 6825/75, 4 March 1976. - ECHR, case of X v Switzerland, Application No. 8257/78, DR 13, 10 July 1978.
Documents
- Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 14, The right to the highest attainable standard of health (article 12 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights), 22nd sess. , E/C.12/2000/4, Aug 2000. - Human Rights Council, Summary of the Human Rights Council panel discussion on the right to privacy in the digital age, 28th sess, A/HRC/28/39, Dec 2014. - New Zealand Human Rights Commission, Privacy, Data and Technology: Human Rights Challenges in the Digital Age, May 2018. - WHO, Surveillance strategies for COVID-19 human infection, May 2020. Sites - As Coronavirus Surveillance Escalates, Personal Privacy Plummets, Natasha Singer et al, April 17, 2020, The New York Times, available at: www.nytimes.com, last visited at: 6 May 2020. - Cass., 27 maggio 1975, n. 2129, in Foro it, 1976, I, c. 2895. I, Foro Italiano, Jstor, available at: https://www.jstor.org, last visited at: 23 May 2020. - COVID-19 Symposium: COVID-19, Cyber Surveillance Normalisation and Human Rights Law, Barrie Sander et al, April 1, 2020, Opinio Juris, available at: www.opiniojuris.org, last visited at: 6 May 2020. - Privacy and Information Technology, Jeroen van den Hoven et al, 30 October 2019, Stanford Encyclopedia of Philosophy, available at: www. plato.stanford.edu, last visited at: 7 May 2020. - Privacy and the Pandemic: Time for a Digital Bill of Rights, Dipayan Ghosh et al, 20 April 2020, FP, available at: www.foreignpolicy.com, last visited at: 8 May 2020. - Privacy in the Time of Corona, Goran Radošević, March, 2020, Karanovicpartners, available at: www.karanovicpartners.com, last visited at: 10 May 2020. - The expansion of mass surveillance to stop coronavirus should worry us all, Veena Dubal, 18 Apr 2020, the guardian, available at: www.theguardian.com, last visited at: 9 May 2020. - The Right to Privacy in the Digital Age, Unites Nations Human Rights Office of the High Commissioner, available at: www.ohchr.org, last visited at: 7 May 2020.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 663 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 589 |
||