| تعداد نشریات | 63 |
| تعداد شمارهها | 2,279 |
| تعداد مقالات | 18,804 |
| تعداد مشاهده مقاله | 59,169,812 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 30,256,994 |
فهم روابط جهانی از منظر کردارگرائی | ||
| پژوهشنامه روابط جهانی | ||
| مقاله 2، دوره 1، شماره 1، فروردین 1403، صفحه 33-65 اصل مقاله (1.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jrgr.2023.63363.1019 | ||
| نویسنده | ||
| حسین سلیمی* | ||
| استاد روابط بین الملل دانشگاه علام طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله سعی شده است ضمن ارائه تصویری از نظریه کردارگرائی در روابط بینالملل، شاخصهایی از این نظریه استخراجشده و محیط روابط جهانی با کمک این شاخصها مورد بررسی قرار گیرد. بر این اساس گرایشی از کردارگرائی برگزیدهشده است که به مفاهیم مطرحشده توسط پیر بوردیو اتکا میکند و نحوه فهم کاملاً متفاوتی از پدیدههای بینالملل و جهانی ارائه مینماید. بر مبنای ادبیات و شاخصهای برآمده از این نظریه تلاش شده تا نشان داده شود که روابط بینالملل وارد فضای جدیدی شده است که میتوان نام روابط جهانی بر آن گذاشت. این فضای نوین دیگر فضای رقابت نظامی اقتصادی دولتها بر سر قدرت بیشتر و بر اساس محاسبۀ عقلائی سود و زیان تلقی نمیشود بلکه فضایی است که در آن میدانهای مختلفی برای کنش بازیگران مختلف پدید آمده است. در این میدانهای جدید عادتوارههایی تازه پیدا شده که هم نحوه ادراک بازیگران و هم شیوه عمل و کردار آنها را دگرگون ساخته است. در این میدانهای تازه گونههای مختلفی از سرمایه شکلگرفته و تأثیرگذار است و کنشگران با استفاده از این سرمایهها میتوانند در شبکه اقدام جهانی حاضر شوند. درنتیجه نه فقط شیوه فهم روابط بینالملل بلکه روشهای اقدام و عمل در آن تحولیافته و این جریان تحول در شبکه اقدام جهانی ادامه خواهد داشت. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کردارگرایی در روابط بینالملل؛ میدانهای روابط جهانی؛ عادت وارههای جهانی؛ سرمایه در فضای روابط جهانی | ||
| مراجع | ||
|
فارسی
بوردیو, پ. (1380). نظریه کنش دلایل عملی و انتخاب عقلایی. ترجمه م. مردیها. تهران: نقش و نگار.
بوردیو, پ. (1391). تمایز نقد اجتماعی قضاوت های ذوقی. ترجمه ح. چاوشیان, تهران: نشرنی.
جمشیدی ها، غ و پرستش. (1386). دیالکتیک منش و میدان در نظریه عمل پی یر بوردیو. نامه علوم اجتماعی, 30, 1-32.
فنی, ز. (1392). فضا، مقیاس و جهانی شدن با تحلیل تئوری شبکه کنشگران (ANT) دوره ۴، شماره ۱۲، پاییز، صص ۹۳ – ۱۰۶. مطالعات راهبردی جهانی شدن, 12(4), 93-106.
فوکو, م. (1389). تولد زیست سیاستترجمه ر. ن. زاده, تهران: نشرنی.
فوکو, م. (1390). سیاست و خرد. ترجمه م. ا. منش, تهران: جامی.
میلر, پ. (1384). سوژه استیلا و قدرت: در نگاه هورکهایمر، مارکوزه، هابرماس و فوکو. ترجمه ن. س. دیده، تهران: نشر نی.
References Adler, E. (2005). Communitarian International Relations. New York: Routledge. Buchholz, L. (2021, 5 21). What is a Global Field? Rethinking Bourdieu’s Field Theory beyond the Nation-State. Retrieved from https://projects.iq.harvard.edu/files/history-culture-society-workshop/files/buchholz_what_is_a_global_field.pdf: https://projects.iq.harvard.edu François Goxea, Ulrike Mayrhoferb, Olli Kuivalainen. (2021). Argonauts and Icaruses: Social networks and dynamics of nascent international entrepreneurs. Interntional Buisiness Review. Frank Gadiner and Christian Berger. (2018). International Practice Theory. New York: Palgrave. Jason Troop & Keith Murphy. (2002). Bourdieu and phenomenology: A critical assessment. Anthropological Theory. Siisiäinen, M. (2000). Two Concepts of Social Capital: Bourdieu vs. Putnam. ISTR Fourth International Conference. Dubline: Trinity college. Teodore Schatzki, Karin Cetina, Eike Savigny. (2001). The PracticeTurn in Contemporary Theory. New York: Routledge. UNCTAD. (2019). Trade and Development. New York: UNCTAD. UNCTAD. (2020). World Investment Report. New York: UNCTAD. Wasserman, S., & Faust, K.. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications (Vol. 8). Cambridge: Cambridge University press. Wenger, E. (1998). Communities of Practice: Learning, Meaning and Identity. Cambridge: Cambridge University Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 539 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 597 |
||