دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات57
تعداد شماره‌ها1,931
تعداد مقالات15,380
تعداد مشاهده مقاله36,331,466
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,878,414
کرمی, فریبا, مختاری, داود, دادگر, کیمیا, اسدی, احمد. (1402). ارزیابی و پهنه‌بندی توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان طارم. سامانه مدیریت نشریات علمی, 18(64), 33-60. doi: 10.22054/tms.2023.75245.2866
فریبا کرمی; داود مختاری; کیمیا دادگر; احمد اسدی. "ارزیابی و پهنه‌بندی توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان طارم". سامانه مدیریت نشریات علمی, 18, 64, 1402, 33-60. doi: 10.22054/tms.2023.75245.2866
کرمی, فریبا, مختاری, داود, دادگر, کیمیا, اسدی, احمد. (1402). 'ارزیابی و پهنه‌بندی توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان طارم', سامانه مدیریت نشریات علمی, 18(64), pp. 33-60. doi: 10.22054/tms.2023.75245.2866
کرمی, فریبا, مختاری, داود, دادگر, کیمیا, اسدی, احمد. ارزیابی و پهنه‌بندی توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان طارم. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1402; 18(64): 33-60. doi: 10.22054/tms.2023.75245.2866

ارزیابی و پهنه‌بندی توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان طارم

فصلنامه مطالعات مدیریت گردشگری
مقاله 2، دوره 18، شماره 64، دی 1402، صفحه 33-60    اصل مقاله (1.48 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tms.2023.75245.2866
نویسندگان
فریبا کرمی* 1؛ داود مختاری2؛ کیمیا دادگر3؛ احمد اسدی4
1استاد ژئومورفولوژی، دانشگاه تبریز، تبریز ایران.
2استاد ژئومورفولوژی، دانشگاه تبریز، تبریز ایران
3کارشناسی ارشد ژئومورفولوژی، دانشگاه تبریز، تبریز ایران.
4استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه بزرگمهر قائنات، قاین، ایران.
چکیده
تحقیق حاضر با هدف قابلیت‌سنجی و پهنه‌بندی توانمندی‌های ژئوتوریستی شهرستان طارم انجام شده است. روش تحقیق در پژوهش حاضر، آمیخته (کمی-کیفی) با هدف کاربردی و ماهیت تحلیلی- اکتشافی می‌باشد که در راستای تجزیه‌و‌تحلیل اطلاعات از روش قابلیت‌سنجی کومانسکو، مدل تحلیل شبکه‌ای فازی و همچنین، نرم‌افزار GIS استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که ژئوسایت‌های شهرستان طارم دارای ارزش‌های ژئوتوریستی بالایی هستند، به‌طوری‌که ژئوسایت رودخانه ولیدر- شیت دارای بالاترین ارزش بوده و ژئوسایت رودخانه‌ قزل‌اوزن در رتبه‌ دوم و رودخانه‌ نوکیان در رتبه‌ سوم قرار دارد. همچنین، بررسی توانمندی معیارهای ژئوتوریستی شهرستان طارم نیز نشان می‌دهد که 49/46 درصد از مساحت محدوده مورد مطالعه جهت توسعه‌ ژئوتوریسم مناسب است. از طرفی، ژئوسایت‌های با ارزش بالا در مدل کومانسکو با پهنه‌های مستعد ژئوتوریستی حاصل از پهنه‌بندی در شهرستان طارم منطبق هستند و سطح قابل قبولی دارند.
کلیدواژه‌ها
ژئوتوریسم؛ ژئومورفوسایت؛ قابلیت‌سنجی؛ شهرستان طارم
مراجع
  1. اکبریان، محمد (1400). ارزیابی اثرات زیست‌محیطی توسعه ژئوتوریسم در جزیره‌ هرمز. پژوهش‌های ژئومورفولوژی کمی، 10(1)، 39-20.dio: 22034/GMPJ.2021.266888.1248
  2. صفاری، امیر، گنجائیان، حمید، فریدونی‌کردستانی، مژده، حیدری، زهرا (1398)، بررسی توانمندی‌های ژئوتوریسمی با استفاده از روش­های ارزیابی و پهنه­بندی، مطالعه موردی: شهرستان‌های دیواندرع و سقز. آمایش جغرافیایی فضا، سال نهم، شماره 31، صص 156-141. doi: 10.30488/gps.2019.90115
  3. عابدینی، موسی، آقازاده، نازفر، صادقی، ابوذر (1399). ارزیابی توان ژئوتوریسم منطقه‌ شورسو شهرستان ملکان. فضای گردشگری، 10(37)،صص 38-25. 1001.1.22518827.1399.10.37.2.0
  4. مختاری، داود، رضایی‌مقدم، محمدحسین، اسفندیاری، مهدیه (1401). شاخص ژئومورفودایورسیتی: کمی کردن تنوع چشم‌انداز طبیعی و لندفرم‌های کوهستان میشو، شمال غرب ایران. پژوهش‌های ژئومورفولوژی کمی، دوره‌ 11، شماره 3 ، صص 219-200. doi:22034/GMPJ.2022.333913.1338
  5. Antic, A., & Tomic, N. (2017). Geo-heritage and geo-tourism potential of the Homolje area (eastern Serbia). Acta Geo-turistica, 8(2), 67–78.
  6. Banik, S., & Mukhopadhyay, M. (2020). Model-based strategic planning for the development of community-based tourism: A case study of Ayodhya Hills in West Bengal, India. Geo Journal, 87(2), 1349–1365.
  7. Brocx, M., & Semeniuk, V. (2007). Geo-heritage and geo-conservation: History, definition, scope, and scale. Journal of the Royal Society of Western Australia, 90, 53–87.
  8. Brocx, M., & Semeniuk, V. (2016). Geo-heritage. In M. J. Kennish (Ed.), Encyclopedia of estuaries (pp. 339–344). Netherlands: Springer.
  9. Dowling, R. K. (2011). Geo-tourism’s global growth. Geo-heritage, 3(1), 1–13.
  10. Dowling, R. K. (2013). Global Geo-tourism – An emerging form of sustainable tourism. Czech Journal of Tourism, 2(2), 59–79.
  11. Geneletti, D., & Dawa, D. (2009). Environmental impact assessment of mountain tourism in developing regions: A study in Ladakh, Indian Himalaya. Environmental Impact Assessment Review, 29(4), 229–242.
  12. Grover, A. K., & Mahanta, B. N. (2018). Geo-tourism potential in Arunachal Pradesh – A preliminary appraisal. Indian Journal of Geosciences, 72(4), 345–360.
  13. Hose, T. A. (1995). Selling the story of Britain’s stone. Environmental Interpretation, 10(2), 16–17.
  14. Hose, T. A. (2005). Geo-Tourism-Appreciating the deep side of landscapes in Novelli. Niche tourism; contemporary issues, trends, and cases. Oxford, UK: Elsevier Science Ltd, 27–37.
  15. Hose, T. A., & Vasiljevic, D. A. (2012). Defining the nature and purpose of modern geo-tourism with particular reference to the United Kingdom and South-East Europe. Geo-heritage, 4, 25–43.
  16. Hose, T. A., Markovi, S. B., Komac, B., & Zorn, M. (2011). Geo-tourism - A short introduction. Acta Geo-graphica Slovenica, 51(2), 339–342.
  17. Jonic, V. (2018). Comparative analysis of Devil’s Town and Bryce Canyon geo-sites by applying the modified Geo-site assessment model (M-GAM). Researches Review DGTH, 47(2), 113–125.
  18. Kale, V. S. (2010). The Western Ghat: The Great Escarpment of India. In P.Migon (Ed.), Geomorphological landscapes of the world (pp. 257–264). Netherlands: Springer.
  19. Mastika, I. K., Harsono, S. S., Khristianto, W., Oktawirani, P., & Hutama, P. S. (2023). Creative strategies of local resources in managing geo-tourism in the Ijen Geopark Bondowoso, East Java, Indonesia. International Journal of Geo-heritage and Parks, 11, 149-168.
  20. Mastika, I. K., Harsono, S. S., Khristianto, W., Oktawirani, P., & Hutama, P. S. (2023). Creative strategies of local resources in managing geotourism in the Ijen Geopark Bondowoso, East Java, Indonesia. International Journal of Geoheritage and Parks, 11(1), 149-168.
  21. Morante-Carballo, F., Dominguez-Cuesta, M. J., Paz-Salas, N., Malave-Hernandrz, J., Duenas-Tavar, J., & Carrion-Mero, P. (2023). Evaluation of the potential of coastal cliffs as geo-sites for the promotion of geo-tourism. Geography and Sustainability, 4(4), 356-371.
  22. Mossa, A., Camunez-Ruiz, J. A., & Morandi, F. (2018). The current state of the first UNESCO global geopark: a case study of the geological and mining park of Sardinia, Italy. Geo-Journal of Tourism and Geo-sites, 22(2), 403-418.
  23. Newsome, D., & Dowling, R. (2006). The scope and nature of geo-tourism. In D. Newsome, & R. Dowling (Eds.), Geo-tourism. London: Routledge.
  24. Newsome, D., & Dowling, R. K. (Eds.). (2010). Geo-tourism: The tourism of geology and landscape. Oxford: Goodfellow Publishers.
  25. Paskova, M. (2012). Tourism Environmentalism. Czech Journal of Tourism, 1(2), 77–113.
  26. Pereira, P., Pereira, D., & Caetano Alves, M. I. (2007). Geomorphosite assessment in Montesinho Natural Park (Portugal). Geographica Helvetica, 62, 159–168.
  27. Reynard, E., & Panizza, M. (2005). Geo-morpho-sites: Definition, assessment, and mapping: An introduction. Géo-morphologie: Relief, Processus, Environment, 11(3), 177–180.
  28. Reynard, E., Coratza, P., & Giusti, C. (2011). Geo-morphosites and geo-tourism. Geo-heritage, 3(3), 129–130.
  29. Singtuen, V., Vivitkul, N., & Junjuer, T. (2022). Geoeducational assessments in Khon Kaen National Geopark, Thailand: implication for geo-conservation and geo-tourism development. Heliyon, 8(12), 1-14.
  30. Sousa de Sena, I., de Azevedo Ruchkys, U., & Eduardo Panisset Travassos, L. (2022). Geo-tourism Potential in Karst Geosystems: An example from the Lund Warming Ramsar Site, Minas Gerais, Brazil. CATENA, 208, 1-13.
  31. Tamang, L., Kumar Mandal, U., Karmakar, M., Banerjee, M., & Ghosh, D. (2023). Geomorphosite evaluation for geo-tourism development using geo-site assessment model (GAM): A study from a Proterozoic terrain in eastern India. International Journal of Geo-heritage and Parks, 11, 82–99.
  32. Tamang, L., Mandal, U. K., Karmakar, M., Banerjee, M., & Ghosh, D. (2023). Geomorphosite evaluation for geo-tourism development using geo-site assessment model (GAM): A study from a Proterozoic terrain in eastern India. International Journal of Geo-heritage and Parks, 11(1), 82-99.
  33. Tomic, N. (2016). Geo-heritage of the middle and lower Danube Region in Serbia: Inventory, geo-conservation, and geo-tourism. Ph. D. thesis Serbia: University of Novi Sad.
  34. Wulung, S. R. P., & Rajoendah, M. I. K. (2019). Sustainable tourism development through geo-tourism route planning: A case study of Natuna Island. Paper presented at the First Sustainable Tourism National Seminar, STP Mataram.
  35. Zgłobicki, W., & Baran-Zgłobicka, B. (2013). Geomorphological heritage as a tourist attraction: A case study in Lubelskie Province, SE Poland. Geo-heritage, 5(2), 137–149.
  36. Ziem A Bidas, L. A., Nguegni, S. M., Ilouga, D. C. I., Kenna, H. S., Moundi, A., & Kamgang, P. (2023). Geomorphological component of volcanic geo-heritage of Kouoptamo, Cameroon Volcanic Line: Geo-conservation and perspectives for geo-tourism industry. International Journal of Geo-heritage and Parks, 11(3), 365-384.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 192
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 173


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login