اهمیت نقاط دستیابی به منابع اطلاعاتی دیجیتال از دیدگاه پژوهشگران علوم انسانی: مطالعه موردی اعضای هیئت‌علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی

آبام، زویا، درویشی، لیلا و کربلاآقایی کامران، معصومه. (1394). کاربرد عناصر فراداده در سازمان‌دهی فرش در موزه‌ها. گنجینه اسناد، 25(1)، 142-165.

اباذری، زهرا و بابایی، کبری. (1390). انطباق عناصر فراداده وب سایت کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌های علوم پزشکی با عناصر فراداده هسته دوبلین. مدیریت سلامت، 14(43)، 7-18.

ارسطوپور، ‌شعله. (1387). مدیریت مؤثر نقاط دسترسی برای سازمان‌دهی اطلاعات در فهرست‌های رایانه‌ای: بازنگری در مبانی نظری و مروری بر مدل‌های مفهومی. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 19(2)، 127-156.

اشرفی‌ریزی، حسن و کاظم‌پور، زهرا. (1401). مدل مفهومی پیشنهادی پاسخ به نیاز اطلاعاتی متخصصان: مرور روایتی. پژوهش‌های کتابخانه‌های دیجیتالی و هوشمند،‌ 9(2)، 31-38. DOI:10.30473/mrs.2022.65997.1543

بابایی، کبرا. (1390). مطالعه تطبیقی عناصر فراداده به‌کاررفته در وب‏سایت کتابخانه‏های مرکزی دانشگاه‏های تابع وزارت علوم، تحقیقات و فنّاوری با عناصر فراداده هسته دوبلین. ویژه‌نامه ذخیره، بازیابی و مدیریت اطلاعات، پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 27(2)، 706-731.

خداشناس، هدی، کربلاآقایی کامران،‌ معصومه و رضایی شریف‌آبادی، سعید. (1396). مطالعه تطبیقی عناصر فراداده‌ای جواهرات، سنگ‌های قیمتی و نیمه قیمتی موزه‌ای ایران با عناصر فراداده‌ای موجود در استاندارد توصیفی بین‌المللی. گنجینه اسناد، 27(3)، 110-149.

راثی تهرانی، طاهره، رضایی شریف‌آبادی، سعید و کیانی خوزستانی، حسن. (1393). استانداردهای فراداده‌ای اشیای موزه‌ای: ارائه مهم‌ترین عناصر فراداده‌ای موزه‌ای ازنظر متخصصان موزه در ایران. گنجینه اسناد، 24(4)، 104-124.

علی پور، امید، سهیلی، فرامرز، ضیایی، ثریا و خاصه، علی‌اکبر. (1401). آینده‌پژوهی سازمان‌دهی دانش: شناسایی نیروهای پیشران، چالش‌ها، راهکارها و خلأها. پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 12(2)، 54-75. DOI: 10.22067/infosci.2022.71155.1048

فتاحی، رحمت‌الله و ارسطوپور، شعله. (1386). تحلیل کارکردهای عناصر اطلاعاتی در پیشینه کتابشناختی: رویکردی نو به سازمان‌دهی چندمنظوره اطلاعات در فهرست‌های رایانه‌ای. کتابداری و اطلاع‌رسانی، 10(38)، 53-90.

قربانی، محبوبه، یعقوب پور نرگسی، طاهره و فعال، سهیلا. (1402). واکاوی عوامل مؤثر بر سازمان‌دهی منابع در سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران. مطالعات کتابداری و سازمان‌دهی اطلاعات، ‌انتشار آنلاین 12 اردیبهشت 1402. DOI: 10.30484/nastinfo.2023.3397.2206

کربلاآقایی کامران،‌ معصومه، زارع، نگار و برادر، رویا. (1395). مطالعة تطبیقی عناصر فراداده‌ای سازماندهی نقشه‌های جغرافیایی در مراکز جغرافیایی، آرشیوی، کتابخانه‌ای و موزه‌ای ایران با استانداردهای توصیفی بین المللی. گنجینه اسناد، 26(3)، 132-157.

References

Access point. (2019) in Librarianship studies and information technology [online], available in: https://www.librarianshipstudies.com/2016/06/access-point.html

Alma’aitah, W.Z., Talib, A.Z., & Osman, M.A. (2020). Opportunities and challenges in enhancing access to metadata of cultural heritage collections: a survey. Artif Intell Rev, 53, 3621–3646 https://doi.org/10.1007/s10462-019-09773-w

Alphonce, S., & d Mwantimwa, K. (2019). Students’ use of digital learning resources: diversity, motivations and challenges. Information and Learning Sciences, 120(11/12), 758-772. https://doi.org/10.1108/ILS-06-2019-0048

Bevilacqua, F. (2005). Organising e-journals from the point of view of humanities: a case study at the University of Parma. New library world, 106(1216/1217), 416-429. DOI: 10.1108/03074800510623092

Burke, M., Tarver, H., Phillips, M. E., & Zavalina, O. (2022). Using existing metadata standards and tools for a digital language archive: a balancing act. The Electronic Library, 40(5), 579-593. https://doi.org/10.1108/EL-02-2022-0028

Chapepa, G.G., Ngwira, F., & Mapulanga, P. (2023). Metadata creation practices at the Lilongwe University of Agriculture and Natural Resources library’s institutional repository.  Digital Library Perspectives, 39(2), 205-219. https://doi.org/10.1108/DLP-09-2022-0074

Clarke, R. I., & Schoonmaker, S. (2020). Metadata for diversity: identification and implications of potential access point for diverse library resources. Journal of documentation, 76(1), 173-195. DOI: 10.1108/JD-01-2019-0003

Collins, E., & Jubb, M. (2012). How do Researchers in the Humanities Use Information Resources?. Liber quarterly, 21(2), 176-187.

Curran, A. T., & Avram, H. (1967). The Identification of Data Elements in Bibliographic records: final report of the special project on data elements for the Subcommittee on Machine Input Records (Sc-2) of the Sectional Committee on Library Work and Documentation (Z-39) of the United States of America Standard Institute. New York: United States of America Standard Institute.

Dilawar, A., Milleville, K., Verstockt, S., Van de Weghe, N., Chambers, S., & Birkholz, J. (2023). Computer vision and machine learning approaches for metadata enrichment to improve searchability of historical newspaper collections. Journal of Documentation, ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/JD-01-2022-0029

Eichler, R., Giebler, C., Gröger, C., Schwarz, H., & Mitschang, B. (2021). Modeling metadata in data lakes—A generic model. Data & Knowledge Engineering, 136, 101931. https://doi.org/10.1016/j.datak.2021.101931

Lewis, K. M., & Degroote, S. L. (2008). Digital reference access points: an analysis of usage. Reference services review, 36(2), 194-204

Rafi, M., JianMing, Z., & Ahmad, K. (2020). Digital resources integration under the knowledge management model: an analysis based on the structural equation model. Information Discovery and Delivery, 48(4), 237-253. https://doi.org/10.1108/IDD-12-2019-0087

Seal, A., Seal, A.W., Bryant, Ph., & Hall, C. (1982). Full and Short Entry Catalogues: Library Needs and Users. Aldershot: Gower

Singh, R. K., & Madalli, D. P. (2023). DMPFrame: A Conceptual Metadata Framework for Data Management Plans. Journal of Library Metadata, 23(3-4), 121-160, DOI: 10.1080/19386389.2023.2268474

Ye, Q. (2023). Metadata construction scheme of a traditional clothing digital collection. The Electronic Library, 41(4), 367-386. https://doi.org/10.1108/EL-01-2023-0004

References [In Persian]

Abam, Z., Darwishi, L., & Karbala Aghaei Kamran, M. (2016). The Application of Metadata Elements in Organizing Museum Carpets. Ganjine-ye Asnad, 25(1), 142-165. [In Persian]

Abazari Z., & Babaei, K. (2011). Metadata Elements of Dublin Core and Those of Central Libraries Websites of Medical Universities in Iran: A Comparative Study. Journal of health administration, 14 (43), 7-18. [In Persian]

Alipour, O., Soheili, F., Ziaie, S., & Khasseh, A. A. (2022). Future Study of Knowledge Organization: Identify Driving Forces, Challenges, Solutions and Gaps. Library and Information Science Research, 12(2), 54-75. DOI: 10.22067/infosci.2022.71155.1048 [In Persian]

Arastopour, Sh. (2008). Effective management of access points for organizing information in computer catalogues: a review of theoretical foundations and a review of conceptual models. National Library and Information Organization Studies, 19(2), 127-156. [In Persian]

Ashrafi-rizi, H., & Kazempour, Z. (2022). The Proposed Conceptual Model to Respond to the Information Needs of Professionals: A Narrative Review. Digital and Smart Libraries Researches, 9(34), 31-38. DOI: 10.30473/mrs.2022.65997.1543 [In Persian]

Babaei, K. (2012). Comparative Study of Metadata Elements Used in the Website of Central Library of Universities Subordinate to the Ministry of Science, Research and Technology with the Dublin Core Metadata Elements. Iranian Journal of Information Processing and Management, 27(2), 706-731. [In Persian]

Fattahi, R., & Arastopour, Sh. (2007). Analyzing the functions of information elements in bibliographic records: a new approach to multipurpose organization of information in computer catalogues. Library and Information Sciences, 10(2), 53-90. [In Persian]

Ghorbani, M, Yaqoubpour Nargesi, T., & Fa’al, S. (2023). Analyzing the factors affecting the organization of resources in the National Library and Archive of Iran. Library studies and information organization, published online on May 12, 2023. DOI: 10.30484/nastinfo.2023.3397.2206 [In Persian]

Karbala- Aghaei Kamran, M., Zare, N., & Baradar, R. (2016). Metadata Elements Arrangements and Descriptions of geographic maps in the Iranian geographic centers, archives, libraries and museums vis-a-vis the international standards of description. Ganjine-ye Asnad, 26(3), 132-157. [In Persian]

 

 

استناد به این مقاله: رادفر، حمیدرضا. (1403). اهمیت نقاط دستیابی به منابع اطلاعاتی دیجیتال از دیدگاه پژوهشگران علوم انسانی: مطالعه موردی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. فصلنامه بازیابی دانش و نظام‌های معنایی، 11 (41)، 35-62. DOI: 10.22054/jks.2024.75966.1610

 Journal of Knowledge Retrieval and Semantic Systems is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

 

 

Khodashenas, H., Karbala Agaei Kamran, M., & Rezaei Sharifabadi, S. (2017). A Comparison of Metadata Elements of Jewelry, Precious and Semi-Precious Stones in Iranian Museums and with International StandardsMetadata Elements. Ganjine-ye Asnad, 27(3), 110-149. [In Persian]

Rasi Tehrani, T., Rezaie, S., & Kiani, H. (2015). Metadata Standards for Museum Objects: Surveying Views of Professionals Regarding the Most Important Museum Metadata Elements. Ganjine-ye Asnad, 24(4), 104-124. [In Persian]