| تعداد نشریات | 62 |
| تعداد شمارهها | 2,323 |
| تعداد مقالات | 19,157 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,580,008 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 31,230,056 |
کرونا در توییتر و اینستاگرام: تحلیل قالبهای گفتمانیِ تولیدشده توسط کاربران در دوران همهگیری ویروس کرونا | ||
| مطالعات رسانههای نوین | ||
| مقاله 10، دوره 9، شماره 35، آبان 1402، صفحه 396-349 اصل مقاله (1.34 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/nms.2022.57484.1103 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین کرمانی1؛ امیرعلی تفرشی* 2؛ امیر محمد قدسی3؛ علیرضا بیات ماکو4؛ علی آتش زر5 | ||
| 1پژوهشگر فوق دکتری در گروه تحقیقاتی ارتباطات سیاسی دانشگاه وین، وین، اتریش (دارای دکتری علوم ارتباطات اجتماعی از دانشگاه تهران) | ||
| 2دکتری علوم ارتباطات اجتماعی از دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 3دانشجوی دکتری علوم ارتباطات اجتماعی در دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران | ||
| 4کارشناس ارشد علوم کامپیوتر در دانشگاه لایبنیتس هانوفر، هانوفر، آلمان | ||
| 5کارشناسیارشد علوم ارتباطات اجتماعی (گرایش روزنامهنگاری) از دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله تلاش میکند تا گفتمانهای شکلگرفته در دوران همه گیری کرونا در توئیتر و اینستاگرام در ایران را شناسایی و تحلیل کند. با مبنا قرار دادن دیدگاههای فوکو درباره گفتمان و قدرت، ما علاوه بر شناسایی گفتمانهای مسلط در این دو رسانه اجتماعی، نسبت آنها با روابط قدرت در ایران را نیز تحلیل خواهیم کرد. این پژوهش با استفاده از روشهای ترکیبی انجام شده است. بر اساس روش کدگذاری دو مرحلهای سالدانا، ما نمونه معرفی از 4 میلیون و 165 هزار و 177 توئیت و 4 میلیون و 919 هزار و 839 پست اینستاگرامی که از یک بهمن 1398 تا 10 اردیبهشت 1399 گردآوری شده بود را تحلیل کردیم. یافتههای تحقیق نشان داد که در مجموع 71 گفتمان خرد و 16 گفتمان کلان در این دو رسانه اجتماعی شکل گرفتهاند. تحلیل گفتمانهای مسلط نیز نشان داد کاربران اینستاگرام عمدتا رویکردی غیرسیاسیتر و انتقادیتر نسبتبه همه گیری کرونا در ایران داشتهاند. بهعلاوه، در حالیکه گفتمان بیکفایتی حکومت، در توئیتر، مسلطترین گفتمان بوده، این گفتمان نتوانسته در اینستاگرام، جزو گفتمانهای مسلط قرار گیرد. از طرف دیگر، گفتمان «قصور مردم» در اینستاگرام، جزو گفتمانهای مسلط بوده ولی در توئیتر چندان مورد توجه نبوده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کرونا؛ توئیتر؛ اینستاگرام؛ تحلیل گفتمان؛ فوکو | ||
| مراجع | ||
|
جتهادی، م؛ و کشافی نیا و. (1398). بررسی جامعهشناختی مخاطبان فرهنگ سلبریتی در اینستاگرام فارسی. 5(20), 133–148. https://doi.org/10.22054/NMS.2020.39301.673
ایسپا. (1398). واتساپ از تلگرام پیشی گرفت/ میزان حضور ایرانیها در شبکههای اجتماعی مجازی.
تبریزی، منصوره. (1393). تحلیل محتوای کیفی از منظر رویکردهای قیاسی و استقرایی. https://b2n.ir/x09599
جعفریانی، ح. (1399). گونه شناسی پیامهای پربیننده ایستاگرام با موضوع کرونا. فصلنامه علمی مطالعات میانرشتهای ارتباطات و رسانه، 3(2)، 113–148.
خواجه ئیان، داتیس؛ صلواتیان، سیاوش؛ کلی، شقایق؛ یزدانی، امیرحسین. (1399). الگوی رفتاری نسل بومیان دیجیتال ایرانی در اینستاگرام: داده کاوی در کلان دادههای شبکه اجتماعی. فصلنامه پژوهشهای ارتباطی، 27(101)، 9–32. https://doi.org/10.22082/CR.2020.117695.1961
سلطانی، س. ع. (1391). قدرت، گفتمان و زبان (سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامی ایران). نشر نی.
کرمانی، ح. (1398). برساخت اجتماعی واقعیت در توییتر فارسی؛ قالببندی شبکهای ارزشهای سیاسی توسط همگانهای شبکهای در انتخابات ریاستجمهوری سال 1396. پژوهشنامه علوم سیاسی، 14(4)، 131–161.
مرادی، ع؛ و محمدی فر، ن. (1399). نقش شبکههای اجتماعی در شکلگیری هراس اجتماعی و تغییر سبک زندگی ناشی از ویروس کرونا (مطالعه موردی شهر کرمانشاه). فصلنامه انتظام اجتماعی، 12(2)، 123–148.
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی. (1399). فوت ۴۱۵ بیمار کووید ۱۹ در کشور/ ابتلای 6824 مورد جدید. https://b2n.ir/533588
یورگنسن، م؛ و فیلیپس، ل. ج. (1389). نظریه و روش در تحلیل گفتمان. نشر نی. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 966 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 481 |
||