| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,179 |
| تعداد مقالات | 17,652 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,628,280 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,292,792 |
بررسی تأثیر بستر نحوی بر نمایه‌سازی و رتبهبندی پیشینه‌های فرادادهای توسط موتورهای کاوش وب: مقایسه پیشینه‌های فرادادهای مارک 21 و هسته دوبلین | ||
| فصلنامه بازیابی دانش و نظامهای معنایی | ||
| مقاله 4، دوره 2، شماره 3، مرداد 1394، صفحه 43-59 اصل مقاله (322.34 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| فهیمه باب الحوائجی* 1؛ سیدمهدی طاهری2؛ زهرا آقاعابدی3 | ||
| 1دانشیار، گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات ، تهران، ایران | ||
| 2استادیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 3کارشناسی ارشد علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف: پژوهش حاضر با هدف تبیین وضعیت نمایه‌سازی و رتبهبندی پیشینه‌های فرادادهای هسته دوبلین و مارک 21 در بستر نحوی زبان نشانه‌گذاری گسترشپذیر (ایکس. ام. آل.) مبتنی بر رویکرد پیوند توسط موتورهای کاوش وب انجام شد. روش: روش پژوهش، رویکرد تحلیلی-مقایسه‌ای بود. جامعه پژوهش را یک‌صد پیشینه فرادادهای مبتنی بر ایکس.ام.آل. در قالب دو گروه تشکیل می‌دادند. گروه نخست، دارای عناصر فرادادهای هسته دوبلین و گروه دیگر، دارای عناصر فرادادهای مارک 21 بودند که بر روی وب‌سایت http://www.aghaabedi.com انتشار یافتند. وب‌سایت یادشده به‌صورت مستقیم به موتورهای کاوش انتخابی (گوگل و یاهو) معرفی شدند. ابزار گردآوری دادهها سیاهه وارسی بود. یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از آن است که تمامی ارزش‌های عناصر پیشینه‌های فرادادهای هسته دوبلین و مارک 21 در بستر ایکس. ام.آل. توسط موتورهای کاوش گوگل و یاهو نمایه شدند و امکان بازیابی هر یک از پیشینه‌ها بر اساس ارزش عناصر آن‌ها در محیط موتورهای کاوش فراهم است. بر اساس نتایج آزمون آماری تفاوت معناداری میان نمایه‌سازی و رتبهبندی پیشینه‌های فرادادهای هسته دوبلین و مارک 21 مبتنی بر ایکس. ام.آل. توسط موتورهای کاوش گوگل و یاهو مشاهده نشد. نتیجه گیری: بستر نحوی پیشینه‌های فرادادهای موردمطالعه موجب افزایش دسترس‌پذیری آن‌ها از طریق موتورهای کاوش وب گردید. این امکان برای | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| زبان نشانه‌گذاری گسترشپذیر؛ مارک 21؛ موتورهای کاوش وب؛ نمایه‌سازی و رتبهبندی؛ هسته دوبلین | ||
| مراجع | ||
|
حریری، نجلا؛ طاهری، سید مهدی؛ فتاحی، سید رحمتالله؛ نوشین فرد، فاطمه (1392). میانکنش‌پذیری نظامهای فرادادهای و موتورهای کاوش وب: چالش‌ها و رویکردهای جاری. پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 3 (2)، 233-252. شریف، عاطفه (1386). بررسی میزان اثربخشی عناصر ابر داده‌ای بر رتبهبندی صفحات وب توسّط موتورهای کاوش. فصلنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 10 (2)، 241-258. طاهری، مهدی؛حریری، نجلا؛ فتاحی، رحمتالله (1388). بررسی تطبیقی کیفیت نمایه‌سازی و رتبهبندی اشیای محتوایی حاوی عناصر فرادادهای هسته دوبلین و مارک 21 توسط موتورهای کاوش عمومی. فصلنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 12(4)، 141-162. طباطبایی امیری، فائزه السادات؛ طاهری، سید مهدی؛ فرج پهلو، حسین؛ عصاره، فریده؛ معرف زاده، عبدالحمید (1391). موتورهای کاوش وب، و نمایه‌سازی و رتبهبندی اشیای محتوایی حاوی عناصر فرادادهای در محیط‌های پویا. فصلنامه مدیریت و پردازش اطلاعات، 27، شماره 4،907-920. فتاحی، رحمتالله؛ طاهری، سید مهدی (1388). فهرست‌نویسی رایانه‌ای:مفاهیم، شیوه‌ها، و کاربرد نرم‌افزارهای رایانه‌ای در سازمان‌دهی اطلاعات. تهران: کتابدار. Berners-Lee, T (2006). Linked Data. Retrieved 05 Feb. 2015 from http://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html.
Bifet, A., Castillo, C., Chirita, P. A., & Weber, I. (2005, April). An Analysis of Factors Used in Search Engine Ranking. In AIRWeb (pp. 48-57). Retrieved 14 June 2015 from http://airweb.cse.lehigh.edu/2005/bifet.pdf Henshaw, R., & Valauskas, E. J. (2001). Metadata as a catalyst: experiments with metadata and search engines in the Internet journal, First monday. Libri, 51(2), 86-101.
Mohamed, K. A. (2006). The impact of metadata in web resources discovering. Online Information Review, 30(2), 155-167.
Quevedo-Torrero, J. U. (2004). Improving web retrieval by mining the HTML tags for keywords and exploring the hyperlink structures of web pages. Unpublished doctoral Dissertation, University of Houston. Retrieved March 25, 2009 from http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1087297 Safari, M. (2005). Search Engines and Resource Discovery on the Web: Is Dublin Core an Impact Factor?. Webology. 2(2), 80-94.
Sokvitne, L. (2000). An evaluation of the effectiveness of current Dublin Core metadata for retrieval. In VALA Conference. Retrieved March 29, 2009 from www.vala.org.au/vala2000/2000pdf/Sokvitne.PDF.
Taheri, S.M., Hariri, N., & Fattahi, S.R. (2014). Using data island method for creating metadata records with indexability and visibility of tag names in web search engines. Library Hi Tech, 32(1), 83-97.
Turner, T. P., & Brackbill, L. (2011). Rising to the top: evaluating the use of the HTML meta tag to improve retrieval of World Wide Web documents through Internet search engines. Library resources & technical services, 42(4), 258-271.
Zhang, J., & Dimitroff, A. (2004). Internet search engines’ response to metadata Dublin Core implementation. Journal of Information Science, 30(4), 310-320.
Zhang, J., & Dimitroff, A. (2005a). The impact of webpage content characteristics on webpage visibility in search engine results (Part I). Information Processing & Management, 41(3), 665-690
Zhang, J., & Dimitroff, A. (2005b). The impact of metadata implementation on webpage visibility in search engine results (Part II). Information processing & management, 41(3), 691-715. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,810 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 937 |
||