| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,201 |
| تعداد مقالات | 17,933 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,980,663 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,774,362 |
طراحی مدل هستیشناسی کسبوکار شرکت سنگ آهن بر مبنای مدلهای دادهای وب معنایی | ||
| فصلنامه بازیابی دانش و نظامهای معنایی | ||
| مقاله 2، دوره 11، شماره 40، مهر 1403، صفحه 37-80 اصل مقاله (1.51 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jks.2024.77889.1639 | ||
| نویسندگان | ||
| سید مهدی طاهری* 1؛ الهام هوشمند2؛ عصمت مؤمنی3؛ نگین شکرزاده هشترودی4؛ مهدی علیپور حافظی1 | ||
| 1دانشیار، گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 2کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 3دانشیار، گروه علم اطلاعات و دانش شناسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران | ||
| 4دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه الزهراء (س)، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف از انجام این پژوهش طراحی مدل هستیشناسی کسبوکار شرکت سنگ آهن بر مبنای مدلهای دادهای وب معنایی بود. پژوهش حاضر ازلحاظ ماهیت، توسعهای-کاربردی بوده و با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی و طراحی انجام شد. جامعه آماری پژوهش، تمامی موجودیتهای شرکت سنگ آهن احیاء سپاهان یعنی منابع دادهای، نیروی انسانی، پستهای سازمانی، فرایندهای موردنظر و بخشهای گوناگون سازمان مذکور و نیز کلاسها و صفات هستیشناسی سازمانی بود. در این پژوهش از روش اسنادی و مشاهده ساختارمند و از ابزار سیاهه وارسی برای گردآوری دادهها استفاده شد. یافتهها نشان داد، موجودیتهای شرکت سنگ آهن احیاء سپاهان در دو گروه موجودیتهای درونسازمانی و برونسازمانی قرار میگیرند. از سوی دیگر، یافتهها نشان داد بیشتر صفات مدنظر برای موجودیتهای شرکت، صفات مناسبی در فرانمای تولید دادههای ساختارمند (اسکیماداتاُرگ) دارند. بررسی هستیشناسی سازمانی نشان داد این هستیشناسی دارای 9 موجودیت بوده و همه این موجودیتها برای طراحی هستیشناسی شرکت سنگ آهن احیاء سپاهان مورداستفاده قرار گرفتند. سپس، برای طراحی هستیشناسی سازمانی شرکت با استفاده از مدل دادهای وب معنایی، میان موجودیتها و صفات آنها در هستیشناسی سازمانی با موجودیتها و صفات آنها در اسکیماداتاُرگ انطباق حاصل شد و درنتیجه هستیشناسی مناسب برای شرکت در نرمافزار کشف و بازنمود دانش (KDR) پیادهسازی شد. درمجموع میتوان بیان داشت، توصیف مناسب موجودیتهای درون و برونسازمانی با بهرهگیری از هستیشناسیهای سازمانی موجب کشف دانش از دادههای تولیدشده در سازمان، ثبت یکدست و منسجم ارزشهای مرتبط با انواع دادهها و نیز جلوگیری از افزونگی دادههای ناشی از ثبت دادهها در سامانههای گوناگون خواهد شد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| هستیشناسی سازمانی؛ مدل دادهای؛ وب معنایی؛ موجودیتهای سازمانی؛ شرکت سنگ آهن احیاء سپاهان؛ فرانمای تولید دادههای ساختارمند | ||
| مراجع | ||
|
اکبری، شهلا و رجبی بهجت، امیر. (1397). ارائه یک مدل هستیشناسی بر اساس مدل مخفی مارکوف در سیستم وب معنایی. پژوهشهای کاربردی در فنی و مهندسی، 12(2)، 85-93.
باواخانی، آناهیتا. (1394). نگاهی بر پیوند متقابل هستیشناسیها و مدیریت دانش. مطالعات دانش شناسی، 1(3)، 102-115.
حسنزاده، سمیه، کاهانی، محسن و پورمعصومی، آصف. (1395). قطعهبندی معنایی مدل فرایند با استفاده از هستان نگار. بیست و دومین کنفرانس ملی سالانه انجمن کامپیوتر ایران، تهران، 287-302.
دادخواه، مهدی و کاهانی، محسن. (1396). مدیریت اطلاعات با استفاده از تکنولوژی وب معنایی. رهیافت، 27(68)، 43-60.
دلاوری، وحید. (1397). طراحی چارچوب حاکمیت ابری مبتنی بر هستانشناسی سازمانی: مورد کاوی سازمان تأمین اجتماعی ]رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران[
رجبی، زینب و علینقی زاده اردستانی، مهدی. (1398). ارائه یک روش داده محور برای توسعه معماری سازمانی با استفاده از مدل هستانشناسی سازمانی. فرماندهی و کنترل، 3 (3)، 17-45.
سعادت، رسول و چشمه سهرابی، مظفر. (1398). هستیشناسی: مبانی شکلگیری و جایگاه و کاربرد آن در علم اطلاعات و وب معنایی. مدیریت دانش اسلامی، 1(2)، 126-148.
شریف، عاطفه. (1387). کاربرد هستیشناسیها در نظام مدیریت دانش. کتابداری و اطلاعرسانی، 11(3)، 97-116.
طاهری، سید مهدی، حریری، نجلا و فتاحی، سید رحمتالله. (1400). فرادادهها، موتورهای کاوش وب و میانکنشپذیری آنها. تهران: کتابدار.
مردمی، کریم و دهقان تفتی، محسن. (1396). ارائه مدل کاربردی از فرآیند طراحی معماری مبتنی بر هستیشناسی اسلامی. پژوهشهای معماری اسلامی، 5(3)، 104-120.
References Azevedo, G. (2024). The interpretation of organizational ontologies. Journal of Management Inquiry, 33(1), 46-61. Azevedo, G. (2024). The interpretation of organizational ontologies. Journal of Management Inquiry, 33(1), 46-61. Bavakhani, A. (2014). A look at the interconnection of ontologies and knowledge management. Epistemological Studies, 1(3), 102-115. [In Persian] Cavaliere, D., Loia, V., & Senatore, S. (2019). Towards an ontology design pattern for UAV video content analysis. IEEE Access, 7, 105342-105353. Elnagar, S., Yoon, V., & Thomas, M. A. (2022). An automatic ontology generation framework with an organizational perspective. arXiv preprint arXiv:2201.05910. Fuchs-Kittowski, F., & Faust, D. (2008, September). The semantic architecture tool (SemAT) for collaborative enterprise architecture development. In International Workshop of Groupware (pp. 151-163). Springer, Berlin, Heidelberg. Gruber, T. R. (1993). A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge acquisition, 5(2), 199-220. Gruber, Th. R. (1993). A Translation Approach to Portable Ontology Specification. [online], available: http://tomgruber.org/writing/ontolingua-kaj-1993.pdf Gualtieri, A., & Ruffolo, M. (2005, July). An ontology-based framework for representing organizational Knowledge. In Proceedings of I-Know Conference, Graz, Austria, Vol. 5, pp. 71-78. Hahn, T., & Knight, E. (2021). The ontology of organizational paradox: A quantum approach. Academy of Management Review, 46(2), 362-384. Hodge, G., Hodgson, R., Solbrig, H., & Keizer, J. (2005). Organizing the concepts of science: Science ontologies and the semantic Web. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 42(1), 110-112. Osman, M. A., Noah, S. A. M., & Saad, S. (2022). Ontology-based knowledge management tools for knowledge sharing in organization—a review. IEEE Access, 10, 43267-43283. Outa, F., Francia, M., Marcel, P., Peralta, V., & Vassiliadis, P. (2020, November). Towards a conceptual model for data narratives. In International Conference on Conceptual Modeling (pp. 261-270). Springer, Cham. Santos Jr, P. S., Almeida, J. P. A., & Guizzardi, G. (2013). An ontology-based analysis and semantics for organizational structure modeling in the ARIS method. Information Systems, 38(5), 690-708. References [In Persian] Akbari, Sh., & Rajabi Behjat, A. (2017). Presenting an ontology model based on hidden Markov model in semantic web system. Applied Research in Technology and Engineering, 12(2), 85-93. [In Persian] Dadkhah, M., & Kahani, M. (2016). Information management using semantic web technology. Rahyaft, 27(68), 43-60. [In Persian] Delavari, V. (2017). Designing a cloud governance framework based on organizational ontology: a case study of social security organization. [Ph.D. Thesis, Tarbiat Modares University, Tehran]. [In Persian] Hassanzadeh, S., Kahani, M., & Pourmasoumi, A. (2016). Semantic segmentation of process model using histogram. The 22nd Annual National Conference of the Iranian Computer Association, Tehran. [In Persian] Mardomi, K., & Dehghan Tafti, M. (2016). Presenting a practical model of architectural design process based on Islamic ontology. Islamic Architecture Research, 5(3), 104-120. [In Persian] Rajabi, Z., & Alineghizadeh Ardestani, M. (2018). Presenting a data-driven method for the development of enterprise architecture using the enterprise ontology model. Command and Control, 3(3), 17-45. [In Persian] Saadat, R., & Cheshme Sohrabi, M. (2018). Persian title: Ontology: the basics of formation and its place and application in information science and semantic web. Islamic Knowledge Management, 1(2), 126-148. [In Persian] Sharif, A. (2007). Application of ontologies in knowledge management system. Library and Information Science, 11(3), 116-97. [In Persian] Taheri, S. M., Hariri, N., & Fattahi, S. R. (2021). Metadata, Search Engines and their interoperability. Tehran: Ketabdar. [In Persian] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 735 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 347 |
||