| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,262 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,066,758 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,054,945 |
سیاست، پایدیا و دولت؛ امر سیاسی و بنیان بیناذهنی آن | ||
| دولت پژوهی | ||
| مقاله 6، دوره 1، شماره 2، شهریور 1394، صفحه 136-166 اصل مقاله (1.02 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2015.1808 | ||
| نویسندگان | ||
| احمد خالقی دامغانی* 1؛ حمید ملک زاده2 | ||
| 1دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکترای اندیشه سیاسی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| یکی از مهمترین مسائلی که در ارتباط با مفهوم دولت در طول قرنهای متمادی مورد بررسی فیلسوفان و نظریهپردازان سیاست بوده را باید در نسبت میان مسئله تربیت و سیاست جستجو کرد. مسئلهای که به یک عبارت، گرهگاه اولیه نظریهپردازی درباره سیاست در یونان باستان بوده و هنوز اهمیّت زیادی را در پرداختن به دولت و مسائل مربوط به آن بهخود اختصاص میدهد؛ تا جاییکه هر پرسشی از چیستی دولت، سیاست و مفاهیمی که این دو با خود ایجاب میکنند، پرسشی است درباره کیفیات مربوط به تربیت در یک جامعه سیاسی. یا به بیان روشنتر، هر شکلی از سلطه سیاسی نسبت مستقیمی با ادعاهای مربوط به دخالتگری دولت در فرآیندهای آموزشی موجود در یک جامعه دارد. ما مقالهیِ خود را با توضیحی درباره چیستی سیاست و همچنین نسبتی که سیاست با هر کدام از ما بهعنوان اصلیترین موضوعات خودش برقرار میکند آغاز خواهیم کرد. بعد از آن سعی میکنیم تا توضیحاتی درباره چگونگی شکل گرفتن چیزی بهنام جماعت در ورای دولت، بهعنوان یک بستر متشکل از مردمانی که بهنحوی خودانگیخته گرد هم آمدهاند و ماجرای دخالتگری سیاست در جهتدار کردن این باهم بودگی خودانگیخته در راستای فراخوانی ویژه حاکمان ارائه دهم. در بخش پایانی نشان میدهیم که چرا تربیت را باید مهمترین عامل توجیه کننده اشکال مختلف اقتدار سیاسی و عاملی اساسی در ادعاهای دخالتگرانهی دولت در زندگی روزمره مردم بهحساب آورد. برای آغاز کار باید این مسئله را مورد تاکید مجدد قرار دهیم که از نظر نویسنده این نوشتار، نسبتی مشخص میان سیاست و تربیت وجود دارد که مطالعه در آن در واقع مطالعهای درباب ریشههای شکلگیری مفهوم سیاست در یک جماعت خواهد بود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تربیت؛ سیاست؛ جماعت؛ دخالتگری؛ زیست جهان | ||
| مراجع | ||
|
استاوراکاکیس، یانیس. (1392). لاکان و امر سیاسی.ترجمه محمد علی جعفری. تهران: ققنوس. اشمیت، کارل. (1392). مفهوم امر سیاسی.ترجمه سهیل صفاری. چاپ اول. تهران: نشر نگاه معاصر. اشمیت، کارل. (1390). الهیات سیاسی. ترجمه لیلا چمنخواه. چاپ اول. تهران: نشر نگاه معاصر. رشیدیان، عبدالکریم. (1384). هوسرل در متن آثارش. تهران: نشر نی. زهاوی، دان. (1392). مفهوم امر سیاسی در پدیدارشناسی هوسرل.ترجمه مهدی صاحبکار و ایمان واقفی. ویراستار علمی علی نجاتغلامی. چاپ اول. تهران: نشر روزبهان. سایمونز، جان. (1390). فوکو و امرسیاسی. ترجمه کاوه حسینزاده. تهران: رخ داد نو. موفه، شانتال. (1391). دربارهی امر سیاسی.ترجمه منصور انصاری. تهران: رخداد نو. موفه، شانتال. (1392). بازگشت به امر سیاسی. ترجمه عارف اقوامی مقدم. تهران: رخداد نو. یگر، ورنر. (1376). پایدیا. محمد حسن لطفی. دوره 3جلدی. تهران: خوارزمی. Schmitt, Carl / Gottfried, Paul Edward. (1992). Politics and Theory. New York: GreenwoodPress. The Review of Austrian Economics. Vol. 6, No. 1.117-120 Anthony, Mark. (2003). Laclau or Mouffe? Splitting the Difference. Wenman Philosophy Social Criticism. Barrett, Michèle. (1991). Ideology, Politics, and Hegemony: FromGramsci to Laclau and Mouffe, Michigan Quarterly Review. 30, PP. 231-58. Bredekamp, Horst. (1999). “From Walter Benjamin to Carl Schmitt, via Thomas Hobbes”. Critical Inquiry. Vol. 25. No. 2. Angelus Novus: Perspectives on Walter Benjamin. (Winter). PP. 247-266. Crowder, George. (2006). “Chantal Mouff’S Agonistic Democracy”. Refereed Paper Presented to the Australasian Political Studies Association Conference University of Newcastle 25-27 September. Goldstein, Philip. (2005). Post-Marxist Theory: An Introduction. State University of New York. Hellenbroich, Anno / Elisabeth. (2006). “Carl Schmitt’s Hobbesian State”. National EIR February 10. Laclau/ Mouffe, Ernesto/ Chantal. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, Verso. Marramao, Giacomo. (2000). “the Exile of the Nomos: For a Critical Profile of Carl Schmitt”. Cardozo Law Review.Vol. 21. NO. 5-6: 1567-1588. Mufe, Cahntal. (1997). “Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy”. Canadian Journal of Law and Jurisprudence. Volume X, Nos. 1. (January). Norris, Andrew. (2005). “A Mine That Explodes Silently: Carl Schmitt in Weimar and After”. Political Theory. Vol. 33, No. 6 (Dec). PP. 887-898. W. Gray, Phillip. (2007). “Political Theology and the Theology of Politics: Carl Schmitt and Medieval Christian”. Political Thought, Humanitas. Volume XX, Nos. 1 and 2. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,554 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,985 |
||