| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,190 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,988,542 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,030,803 |
رتبه بندی حالات بالقوه زیان آور با استفاده از تحلیل خوشه ای فازی مطالعه موردی: واحد فولاد سازی شرکت فولاد آلیاژی ایران | ||
| مطالعات مدیریت صنعتی | ||
| مقاله 4، دوره 10، شماره 27، دی 1391، صفحه 68-93 اصل مقاله (3.56 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| سید حیدر میر فخرالدینی1؛ مسعود پور حمیدی2؛ فائزه السادات میر فخرالدینی3 | ||
| 1عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد یزد | ||
| 2کارشناس ارشد مدیریت صنعتی موسسه اموزش عالی جهاد دانشگاهی یزد | ||
| 3دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت جهانگردی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| من تشریح مفهوم ،FMEA دراین مقاله سعی شده تا با روشن کردن معایب اصلی روش مرسوم به طبقه بندی حالات بالقوه زیان آور و C-Means تحلیل خوشه ای و مشخصات مدل های مختلف ارزیابی شرایط بالقوه برای بروز حوادث در واحد فولاد سازی شرکت فولاد آلیاژی ایران با استفاده از و خوشه بندی فازی بپردازد. در این راستا، حالات بالقوه زیان آور همگن بر FMEA تلفیق روش های مبنای شاخص های احتمال بروز، شدت پیامد و تناوب مواجهه به کمک تکنیک خوشه بندی فازی شناسایی گردیدند. در این پژوهش، تحلیل خوشه ای فازی در شرایط قبل از بهبود )FCM( C-Means صورت گرفت. نتایج این تحقیق در باب Data Engine و پس از بهبود با استفاده از نرم افزار 4.0 تدوین راهبرد های عملی در جهت پیشگیری از وقوع حالات بالقوه زیان آور برای پژوهشگران، مدیران و کارشناسان ایمنی و بهداشت حرفه ای مفید خواهد بود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تحلیل حالات بالقوه خرابی؛ تحلیل خوشه ای تفکیکی؛ خوشه بندی فازی | ||
| مراجع | ||
|
پورحمیدی، مسعود. تحلیل ریسک و ارزیابی شرایط بالقوه برای بروز حوادث در معادن فازی مطالعه موردی: معدن شهید نیلچیان FMEA زیرزمینی با استفاده از روش .0- )دوپلان(، دومین کنگره خاورمیانه ای مدیریت ریسک، 0387 ، صص 5 QFD 2. رضائی، کامران. حسینی آشتیانی، حمید رضا. هوشیار، محمد. وزیری، فرزانه. مبانی . رویکردی مشتری مدار، چاپ سوم، نشر آتنا، 0384 3. سپهر، ریحانه. مرادی، محمد حسن. مشایخی، غنچه. کاردر، لاله. بامدادیان، عطیه. بررسی و مقایسه روش های مختلف خوشه بندی فازی تفکیکی مبتنی بر روش استاندارد خوشه بندی - هفتمین کنفرانس سیستم های فازی، دانشگاه فردوسی مشهد، 0386 ، صص 5 ،FCM فازی .0 4. عدل، جواد. قهرمانی، ابوالفضل. نسل سراجی، جبرائیل. ارزیابی ریسک در بخش شیرین سازی واحد تصفیه گاز پالایش گاز، مجله دانشکده بهداشت و انستیتو تحقیقات بهداشتی، .0- 0384 ، صص 4 ، دوره 3، شماره 4 5. عسگریان، احسان. معین زاده، حسین. سریانی، محسن. حبیبی، جعفر. رویکرد جدید برای خوشه بندی فازی بوسیله الگوریتم ژنتیک، سیزدهمین کنفرانس ملی انجمن کامپیوتر .0- ایران، جزیره کیش، 0386 ، صص 3 . 6. فرشادفر، عزت الله. اصول و روش های آماری چند متغیره، چاپ دوم، طاق بستان، 0384 7. ماردیا، کانتی.کنت، جان. بی بی، جان. تحلیل چند متغیره، طباطبایی، محمد مهدی، مرکز نشر . دانشگاهی، تهران، 0376 8. Chang, C. L., Wei, C. C., & Lee, Y.H. (1999). Failure mode and effects analysis using fuzzy method and grey theory. Kybernetes , 28 (9), 1072- 1080. 9. Chensong, D. (2007). Failure mode and effects analysis based on fuzzy utility cost estimation. International Journal of Quality & Reliability Management , 24 (9), 958-971. 10. Chi, Z., Yan, H., & Pham, T. (1996). Fuzzy algorithms: with applications to image processing and pattern recognition. Singapore : World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd. 11. D’Ursoa, P., & Giordani, P. (2006). A weighted fuzzy c-means clustering model for fuzzy data. Computational Statistics & Data Analysis , 50, 1496 – 1523. 12. Kalyani, S., & Swarup, K. S. (2010). Supervised fuzzy c-means clustering technique for security assessment and classification in power systems. International Journal of Engineering, Science and Technology , 2 (3), 175-185. رتبه بندی حالات بالقوه زیان آور با استفاده از... 62 13. Kockara, S., Mete, M., & Chen B, A. K. (2010). Analysis of density based and fuzzy c-means clustering methods on lesion border extraction in dermoscopy images. BMC Bioinformatics , 11 (6), 1-11. 14. Krouwer, J. S. (2004). An improved failure mode effects analysis for hospitals. Archives of Pathology & Laboratory Medicine , 128 (6), 663- 667. 15. Schwämmle, V., & Jensen, O. N. (2010). A simple and fast method to determine the parameters for fuzzy c-means cluster analysis. Bioinformatics , 26 (22), 2841-2848. 16. Sharma, R. K., Kumar, D., & Kumar, P. (2005). Systematic failure mode effect analysis (FMEA) using fuzzy linguistic modelling. International Journal of Quality, 22 (9), 986-1004. 17. Szilágyi, L., Szilágyi, S. M., & Benyó, Z. (2010). Analytical and numerical evaluation of the suppressed fuzzy c-means algorithm: a study on the competition in c-means clustering models. Soft Computing , 14 (5), 495–505. 18. Tay, K. M., & Lim, C. P. (2006). Fuzzy FMEA with a guided rules reduction system for prioritization of failures. International Journal of Quality & Reliability Management , 23 (8), 1047-1066. 19. Valente de Oliveira, J., & Pedrycz, W. (2007). Advances in fuzzy clustering and its applications. Chichester: John Wiley & Sons Ltd. 20. Wang, X., Wang, Y., & Wang, L. (2004). Improving fuzzy c-means clustering based on feature-weight learning. Pattern Recognition Letters , 25, 1123–1132. 21. Xu, L., Tang, L., Xie, M., Ho, L., & Zhu, M. (2002). Fuzzy assessment of FMEA for engine systems. Reliability Engineering & System Safety , 1 (75), 9-17. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,473 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,065 |
||