| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,117 |
| تعداد مقالات | 17,078 |
| تعداد مشاهده مقاله | 48,222,014 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 26,367,522 |
تطبیق مقایسه ای علل تداوم و ناکامی اسلام گرایان در قدرت؛ مورد مطالعه انقلاب های ایران و مصر بر اساس نظریه نسل چهارم انقلاب گلدستون | ||
| دولت پژوهی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 28 تیر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2025.80102.1530 | ||
| نویسندگان | ||
| مرتضی علویان1؛ علی ابراهیمی* 2 | ||
| 1عضو هیأت علمی دانشگاه مازندران | ||
| 2گروه آموزشی علوم سیاسی، دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| عموماً در ادبیات مربوط به انقلاب استدلال می‌شود، عامل تداوم و ناکامی در شرایط پساانقلابی، به هنر کشورداری انقلابیون با ایدئولوژی خاص خود مربوط می‌شود. از این منظر، با وقوع انقلاب در ایران و مصر و احراز جایگاه اسلام گرایان در ساختار سیاسی جدید، این گروه به دنبال تثبیت قدرت و کنشگری برای ترسیم نظام جدید بوده‌اند. با این وجود، در شرایط پساانقلابی، تحولاتی به قوع پیوست که موجبات تثبیت و تداوم اسلام‌گرایان را در ایران و ناکامی آنها را در مصر فراهم کرد. از این رو، سؤال اصلی مقاله حاضر با تمسّک بر نظریه نسل چهارم انقلاب گلدستون این است که دلایل تداوم و ناکامی انقلاب‌های ایران و مصر در شرایط پساانقلابی چه بوده است؟ به نظر می‌رسد، نوسان میان انسجام یا ضعف ایدئولوژی اسلام‌گرایان در کشورهای ایران و مصر در عرصه‌های داخلی و خارجی، به‌ویژه مشروعیت سیاسی نظام حاکم، بسیج اجتماعی مخالفان، واکنش نخبگان به ویژه نیروهای مسلح و در نهایت نقش قدرت‌های خارجی، سبب گردید تا شاهد بروز تداوم یا ناکامی آنها در وضعیت پساانقلابی باشیم. نتایج تحقیق نشان می‌دهد، وضعیت متفاوت مولفه‌های فوق در کشورهای انقلابیِ دارای ایدئولوژی اسلامی، باعث نتایج سیاسی متفاوت آنها شده است، موضوعی که منبعث از کیفیت و ماهیت نهاد مذهبی و قدرت آن در دو کشور ایران و مصر تلقی می‌شود. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اسلام گرایان؛ پساانقلاب؛ ایران؛ مصر؛ نظریه نسل چهارم انقلاب گلدستون | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 10 |
||