| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,121 |
| تعداد مقالات | 17,092 |
| تعداد مشاهده مقاله | 48,248,991 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 26,379,100 |
کاربست‌پذیری قواعد مقابله با «سوءاستفاده از موقعیت مسلط» در بلاک‌چین؛ مطالعه‌ای تطبیقی در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 6، دوره 13، شماره 50، فروردین 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2025.86460.2933 | ||
| نویسندگان | ||
| سحر کریمی* 1؛ پریسا سینمبری2 | ||
| 1عضو هیئت علمی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| فناوری بلاک‌چین با ساختاری غیرمتمرکز، شفاف و مقاوم دربرابر تغییر، تحولی بنیادین در ساختار اقتصاد دیجیتال پدید آورده و نقش واسطه‌ها را به چالش کشیده است. این فناوری ضمن تسهیل تجارت و کاهش هزینه‌ها، پرسش‌هایی اساسی در حوزۀ حقوق رقابت، به‌ویژه دربارۀ سوءاستفاده از موقعیت مسلط مطرح می‌کند. مقالۀ حاضر با بهره‌گیری از رویکردی تطبیقی میان نظام‌های حقوقی ایران و اتحادیۀ اروپا، به بررسی امکان اعمال قواعد مقابله با سلطه در بستر بلاک‌چین می‌پردازد. با تحلیل ساختارهای مشارکتی بازیگران اصلی همچون توسعه‌دهندگان، کاربران و ماینرها، نشان داده می‌شود که شناسایی رفتارهای ضدرقابتی و عاملان آن در این فضا نیز امکان‌پذیر است. در بلاک‌چین‌های عمومی، نظریۀ کلاسیک شرکت کارآمدی خود را از دست می‌دهد، اما در انواع خصوصی و کنسرسیومی، می‌توان آن را در چارچوبی تعدیل‌شده، به‌کار گرفت. در تحلیل بازار مرتبط نیز پیشنهاد می‌شود که معیارهایی چون کیفیت خدمات، میزان داده، و کارکردهای چندوجهی جایگزین آزمون‌های سنتی قیمت‌محور شوند. همچنین، شاخص‌هایی همچون تعداد کاربران فعال، حجم تراکنش‌ها و شدت تأثیرات شبکه، برای سنجش قدرت اقتصادی پیشنهاد شده‌اند. در پایان، مقاله بر ضرورت اصلاح فصل نهم قانون اصل ۴۴ با هدف شناسایی سلطۀ پنهان و تطبیق با تحولات دیجیتال تأکید می‌ورزد؛ درحالی‌که، اتحادیۀ اروپا با بهره‌گیری از ابزارهایی نظیر «مقررۀ بازارهای دیجیتال» گام‌های مؤثری در این زمینه برداشته است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بازار مرتبط؛ بلاک‌چین؛ حقوق رقابت؛ سوءاستفاده‌های استثمارگرایانه؛ سوءاستفاده‌های تبعیض‌آمیز؛ سوءاستفاده‌های محروم‌کننده؛ موقعیت مسلط | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 |
||