| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,159 |
| تعداد مقالات | 17,479 |
| تعداد مشاهده مقاله | 51,104,771 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 27,518,066 |
در چمن بی‌خبری : درباره حق ندانستن | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 21 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2025.88329.2962 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس میرشکاری* 1؛ جمشید زرگری2 | ||
| 1دانشگاه تهران | ||
| 2دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری | ||
| چکیده | ||
| آگاهی در نظام پزشکی حقی بنیادین برای بیمار است که هم در اخلاق و هم در حقوق جایگاهی تثبیت‌شده دارد. پزشک نیز به دلیل مسئولیت حرفه‌ای و احتمال طرح دعوای مدنی موظف است اطلاعات پزشکی را به‌طور کامل در اختیار بیمار قرار دهد. بااین‌حال، این الزام گاه با مصالح روانی و شخصی بیمار در تعارض قرار می‌گیرد، به‌ویژه زمانی که اطلاع از وضعیت سلامتی به‌جای توانمندسازی، موجب اضطراب یا اختلال در تصمیم‌گیری می‌شود. در این زمینه پرسش مهمی مطرح می‌شود: آیا باید همواره بر حق بیمار برای دانستن تأکید کرد یا آنکه ندانستن، در مواردی، می‌تواند انتخابی آگاهانه و اخلاقی باشد؟ در پاسخ، مفهوم «حق ندانستن» پدید آمده که به فرد اجازه می‌دهد از دریافت اطلاعات حساس مانند داده‌های ژنتیکی یا تشخیص‌های روانی خودداری کند، بی‌آنکه این امتناع به‌معنای غفلت تلقی شود. این حق بر اصول خودمختاری و خودتعیینی استوار بوده و در برابر پیامدهای ناخواسته افشای اطلاعات، از جمله اضطراب، انگ اجتماعی و فشار تصمیم‌گیری نقش محافظتی دارد. این پژوهش با رویکردی میان‌رشته‌ای ابعاد حقوقی، پزشکی و فلسفی این حق را بررسی کرده و نشان می‌دهد که در اسناد بین‌المللی تنها به‌عنوان ترجیح شناخته شده و در ایران نیز به‌دلیل فقدان چارچوب قانونی روشن، توسعه‌نیافته باقی مانده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| اطلاعات ژنتیکی؛ حق ندانستن؛ حقوق پزشکی؛ خودمختاری؛ نظام حقوقی ایران | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2 |
||