| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,213 |
| تعداد مقالات | 18,002 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,460,198 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,952,148 |
چالشهای تحقّق اتهامی بودن مرحلۀ رسیدگی در حقوق ایران | ||
| فصلنامه پژوهش حقوق کیفری | ||
| مقاله 6، دوره 13، شماره 51، تیر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jclr.2025.83938.2732 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس منصورآبادی1؛ مهدی شیدائیان* 2؛ فردوس آقا گل زاده3؛ زهرا رجائی4 | ||
| 1دکتری حقوق جزا و جرمشناسی. دانشیار دانشکده حقوق دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران. | ||
| 2دکتری حقوق جزا و جرمشناسی. دانشیار دانشکدۀ حقوق دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران. | ||
| 3دکتری زبانشناسی همگانی از دانشگاه تربیت مدرس (تکمیل تحقیقات مقطع دکتری در دانشگاه لیورپول انگلستان). استادتمام گروه زبانشناسی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 4دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران. | ||
| چکیده | ||
| درمورد نظام دادرسی کیفری حاکم بر کشور ایران، این امر تقریباً به یک کلیشه تبدیل شده که ساختار آن از نوع نظام مختلط (تعادلی) است؛ یعنی در مرحلۀ تحقیقات مقدماتی از ویژگیهای نظام تفتیشی، و در مرحلۀ رسیدگی از ویژگیهای نظام اتهامی بهره میبرد. بااینحال، تأمّل در دادههای نظری موجود مربوط به نحوۀ رسیدگی کیفری در دو نظام دادرسی تفتیشی و اتهامی -که بهترتیب نوعاً در دو خانوادۀ حقوقی سیوللا و کامنلا حاکماند- و نگریستن به مقررات قانون آیین دادرسی کیفری از این منظر، این باور محلّ تردید قرار میگیرد. ازاینرو، این مقاله درصدد است که به روش توصیفی- تحلیلی و با بهرهگیری از دادههای کتابخانهای، به این پرسش پاسخ بگوید که چالشهای تحقق اتهامی بودن مرحلۀ رسیدگی در حقوق ایران کدامند؟ یافتۀ این پژوهش این است که در رسیدگیهای کیفری ایران، نقش محوری بهعهدۀ اطلاعات پرونده و قضات است، نبرد و ترافع چندانی میان طرفین درنمیگیرد، و درمجموع سویههای تفتیشی در این رسیدگیها پررنگتر از سویههای اتهامی است. بنابراین اساساً سخن گفتن از نظام دادرسی «تعادلی» تا اندازۀ زیادی گمراهکننده و خالی از واقعیت است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| استنطاق؛ ترافع؛ نظام دادرسی اتهامی؛ نظام دادرسی تفتیشی؛ نظام دادرسی مختلط | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 336 |
||