| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,164 |
| تعداد مقالات | 17,526 |
| تعداد مشاهده مقاله | 51,853,535 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 27,758,802 |
چالش‌های تحقق اتهامی بودن مرحله رسیدگی در حقوق ایران | ||
| فصلنامه پژوهش حقوق کیفری | ||
| مقالات آماده انتشار، اصلاح شده برای چاپ، انتشار آنلاین از تاریخ 28 مهر 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jclr.2025.83938.2732 | ||
| نویسندگان | ||
| عباس منصورآبادی1؛ مهدی شیدائیان* 1؛ فردوس آقا گل زاده2؛ زهرا رجائی3 | ||
| 1دانشیار دانشکده حقوق دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران | ||
| 2استادتمام گروه زبانشناسی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| 3دانشجوی دکتری دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| چکیده درمورد نظام دادرسی کیفری حاکم بر کشور ایران، این امر تقریبا به یک کلیشه تبدیل شده که از نوع نظام مختلط (تعادلی) است؛ یعنی در مرحله تحقیقات‌مقدماتی از ویژگی‌های نظام تفتیشی، و در مرحله رسیدگی از ویژگی‌های نظام اتهامی بهره می‌برد. حال‌آنکه با تامّل در داده‌های نظری موجود درخصوص نحوه رسیدگی کیفری در دو نظام دادرسی تفتیشی و اتهامی (که به‌ترتیب نوعاً در دو خانواده ی حقوقی سیول‌لا و کامن‌لا حاکم هستند)، و نگریستن به مقررات قانون آیین‌دادرسی-کیفری از این منظر، این باور محلّ‌تردید قرار می‌گیرد. از این رو، این مقاله درصدد است که به‌روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‌گیری از داده‌های کتابخانه‌ای، به این پرسش پاسخ بگوید که چالش‌های تحقق اتهامی بودن مرحله رسیدگی در حقوق ایران کدامند؟ یافته این پژوهش این است که در رسیدگی‌های کیفری ایران، نقش محوری به‌عهده اطلاعات پرونده و قضات است، نبرد و ترافع چندانی میان طرفین درنمی‌گیرد، و درمجموع سویه‌های تفتیشی در این رسیدگی‌ها پررنگ‌تر از سویه‌های اتهامی است. بنابراین اساسا سخن گفتن از نظام دادرسی «تعادلی» تا اندازه زیادی گمراه‌کننده و خالی از واقعیت است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلیدواژه‌ها: استنطاق؛ ترافع؛ نظام دادرسی اتهامی؛ نظام دادرسی تفتیشی؛ نظام دادرسی مختلط | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4 |
||