| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,171 |
| تعداد مقالات | 17,554 |
| تعداد مشاهده مقاله | 52,335,072 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,015,946 |
شروط داوری معیوب: تحلیل رویکرد دادگاه‌های ملی و تفسیر شروط داوری مرکز داوری اتاق ایران | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 آبان 1404 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2025.88084.2956 | ||
| نویسندگان | ||
| علی مقدم ابریشمی* 1؛ فرشته شیخوند2 | ||
| 1دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد | ||
| چکیده | ||
| بیش از پنجاه سال پس از مقاله تأثیرگذار Frederic Eisemann ، شروط داوری معیوب همچنان موضوع چالشی در حوزه داوری است. در مقام تفسیر شروط داوری معیوب و احراز اعتبار یا عدم اعتبار این شروط، دادگاه‌های کشورهای مختلف و حتی دادگاه‌های یک کشور رویکردهای متفاوت اتخاذ نموده‌اند. معیارها و روش‌هایی که دادگاه‌ها و دیوان‌های داوری در تفسیر قصد مشترک طرفین استفاده می‌نمایند تا حدود زیادی بستگی به دیدگاه‌های این مراجع در خصوص تعارض و تقابل میان اصول از یک طرف و سیاست حمایت‌گرانه از داوری از طرف دیگر دارد. عدم اعتبار موافقت‌نامه داوری منجر به عدم صلاحیت مرجع داوری، ابطال رأی داوری و مانع از اجرای آن می‌شود. در داوری سازمانی، علی‌رغم وجود شرط نمونه داوری، طرفین قرارداد عمدتاً از شرط نمونه استفاده نمی‌نمایند و سازمان‌های داوری با شروط داوری معیوب متعددی مواجه می‌گردند. این مقاله با استفاده از رویکرد و آرای دادگاه‌ها، خصوصاً در کشورهای پیشرو در داوری، به تقسیم‌بندی و تفسیر برخی از شروط داوری در اختلافات ارجاع شده به مرکز داوری اتاق ایران می پردازد و نیز علل پیدایش این شروط را بررسی و سپس پیشنهاداتی ارائه می‌نماید. نظر Eisemann، در خصوص شروط داوری معیوب همچنان مبتلا‌به است واین مشکل، خطر جدی برای کارآمدی نهاد داوری است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| "داوری"؛ "شرط داوری"؛ "شرط معیوب و ناقص"؛ "نهاد داوری"؛ "داوری سازمانی"؛ "مرکز داوری اتاق ایران" | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 15 |
||