| تعداد نشریات | 63 |
| تعداد شمارهها | 2,277 |
| تعداد مقالات | 18,797 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,986,291 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 30,210,307 |
همسنجی اثبات وجود علت نخستین در سلسله علت و معلولها، و مقولهی بینهایت در کلام ناصر خسرو و ابن سینا | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 21 اردیبهشت 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2025.85183.2297 | ||
| نویسندگان | ||
| کتایون مهرآبادی* ؛ علی اکبر احمدی افرمجانی؛ محمدحسن حسن زاده نیری | ||
| دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| ابطال وجود تسلسل نامتناهی دنبالهی علت و معلولها، از موضوعاتیست که در وادی فلسفه و کلام همواره مورد توجه و اهمیت بوده است. این مفهوم گاه موضوع اصلی یک مسئله است، گاه در بطن مسئلهی مطروحهی دیگری مستتر است و گاه به عنوان لمی برای اثبات موضوعی دیگر به کار بسته میشود. در این نوشتار یک استدلال از ناصر خسرو و یک برهان از ابن سینا را، که این موضوع اساس آن دو است، برمیرسیم. قصد هر دو استدلال اثبات وجود علت نخستین در سلسله علت و معلولهاست. این پژوهش با همسنجی جزءپردازانهی این دو استدلال، که طرح برهانی همانند دارند، نشان خواهد داد که استدلال ناصر خسرو، هرچند ساختاری روشمند و ظاهری برهانی دارد؛ اما در واقع از اعتبار یک برهان برخوردار نیست و در برابرِ برهان ابن سینا، یک شبهبرهان بهشمار میآید. افزون بر اینها، تفاوت فهم و شناخت ابن سینا و ناصر خسرو را از مفهوم بینهایت، پدیدار خواهیم کرد و نشان خواهیم داد که ابن سینا، بر خلاف ناصر خسرو، درک علمی و شناخت درست و دقیقی از مقولهی بینهایت دارد و در کاربست این مفهوم و قضایای مرتبط با آن به درستی عمل میکند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بینهایت؛ ناصر خسرو؛ ابن سینا؛ برهان طرف و وسط؛ تسلسل | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3 |
||