| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,262 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,083,009 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,061,412 |
رابطۀ بین مشابهت و مکمل بودن در ابعاد اصلی شخصیتی زوجین با رضایتمندی زناشویی | ||
| فصلنامه روان شناسی تربیتی | ||
| مقاله 4، دوره 3، شماره 10، دی 1386، صفحه 70-85 اصل مقاله (202.11 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| علی محمدزاده ابراهیمی* 1؛ دکتر فرهاد جمهری2؛ دکتر احمد برجعلی2 | ||
| 1کارشناس ارشد عمومی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبائی | ||
| چکیده | ||
| در پژوهش حاضر رابطه بین مشابهت و مکمَل بودن در ابعاد اصلی شخصیتی زوجین با رضایتمندی زناشویی آنان موردبررسی قرار گرفت. جامعه آماری شامل کلیه دانشجویان متأهل دانشگاههای دولتی شهر تهران، ساکن در خوابگاههای دانشجویان متأهل، و حجم نمونه 174 دانشجوی متأهل (87 زوج) بود. پس از آنکه از طریق خوشهای خوابگاههای موردنظر از بین خوابگاههای متأهلی دانشگاههای دولتی انتخاب گردید، به دفتر سرپرستی هریک از آنها مراجعه و فهرست تمامی اعضای ساکن در خوابگاهها تهیه و از طریق تصادفی اعضای گروه نمونه انتخاب گردید. سپس پرسشنامه NEO-FF-I و پرسشنامۀ ENRICH به ترتیب برای گردآوری دادههای مربوط به ابعاد اصلی شخصیت و رضایت زناشویی بر روی هر یک از زوجین اجرا گردید. در این پژوهش وجود تفاوت معنادار بین ابعاد اصلی شخصیتی زن و مرد به منزله مکمَل و عدم تفاوت معنادار به منزله مشابه بودن در آن بعد تلقی گردید که در نهایت روانآزردهخویی به عنوان عامل مکمل و برونگرایی، سازگاری، پذیرابودن به تجارب و مسئولیتپذیری به عنوان ابعاد مشابه شناسایی شدند. نتایج نشان داد از بین 4 عاملی که بعنوان ابعاد مشابه شناسایی شدند به ترتیب بین مشابه بودن در سازگاری و برونگرایی، با رضایت زناشویی رابطه معناداری به دست آمد. در مورد مکمَل بودن نتیجه پژوهش نشان داد که بین مکمل بودن در عامل روانآزردهخویی با رضایت زناشویی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. و در نهایت نتایج آزمون t تفاوت معناداری را بین میزان رضایت زناشویی بر حسب مشابه و مکمل بودن ابعاد شخصیتی زوجین نشان نداد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مشابه بودن؛ مکمل بودن؛ رضایت زناشویی | ||
| مراجع | ||
|
پروین. لارنس ا، جان.الیور. پی.(1381). شخصیت: نظریه و پژوهش. ترجمه محمدجعفر جوادی، پروین کدیور. تهران: آییژ. دلاور.علی. (1380). آمار و احتمالات کاربردی در روانشناسی و علوم تربیتی. تهران: انتشارات رشد. سلیمانیان، علی اکبر. (1373). بررسی تأثیر تفکرات غیرمنطقی بر نارضایتی زناشویی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت معلم. وقایه الاتفاقیه،22/4/1383.
Barelds,P.H.(2005).Self and Partner Personality in Intimate Relationships. European journal of personality. Vol,19 (p:501-518) Bentler, P. M, New comb. M. D, (1978). Longitudinal study of marital success and Failure. Journal of stalting and clinical Psychology vol.46, p, 1053-1070. Bouchard and et all (1999).personality and marital adjustment: utility of the five – factor model of personality: journal of marriage, and family.61, 651-660. Costa, P.T. jr, & McCrae. R. R.(1992).Revised NEO personality (NEO-PI-R) and NEO Five–Factor(NEO-FF-I) professional manual . Odessa FF, psychological Assessment Resources. Donnellan. B. M, Conger. R. D, Bryant. Ch. M (2005). The Big five and enduring marriages. Journal of Research in personality. Vol39. (p 206-207). Fisher. T. D, Mcnulty.j.(2008). Neuroticism and marital satisfaction: the mediating role played by the sexual relationship.Journal of family psychology. vol22 (1)112-122. Gattis K. S, Bern’s, Simpson. L. E & Christenson. A.(2004). Birds of a feather or strange birds? Ties among personality dimensions,similarity, and marital, Fame psychol. 18(4):564-74. Hattie. J (2004). The Relationship between marital characteristic, marital interaction process and marital satisfaction. Journal of counseling and development. 13(220-253). Luo, S. & Klohnen,E.C (2005).Assortative mating and marital quality in Newlyweds: A couple – Centered an approach. Journal of personality and social psychology, 88, 304-326. Olson. R.R& Nemchek.S (1999). Five factor personality similarity and marital adjustment. Social Behavior and personality: An International Journal. (P):309-317. Robins. R.W, caspi, A, & Moffitt, T. E (2000). Two personalities, one relationship: Both partners’ personality traits shape the quality of their relationship. Journal of personality and social psychology, 79, 251-259. Santayana, G (2007). Spouse's personality may be hazardous to your health. Weds worth. Shiota, M. N & Levenson, R. W (2007). Birds of feather don’t Always fly farthest: similarity in big five personality predicts more negative marital satisfaction trajectaries in long – term marriages. Journal of psychology and aging. Vol: 22, No, 4,666-675. Watson, D. Hubbard, B. & wiese. D. (2000).General traits of personality and affectivity as predictors of satisfaction in intimate relationship: evidence from self and partner – ratings. Journal of personality. 63:3. Watson, D. Klohnen, E. C, casillas. A., simms. E., Haig, j. & Berry, D. S. (2004). Match makers and breakers:Analyses of assortative mating in newlywed couples. Journal of personality, 12, 1029-1068. White, j.K, hendrich, S & hendrich, C (2004). Big five personality variables and relationship constructs. The enneagram institute Discussion Board.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,582 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 947 |
||