| تعداد نشریات | 62 |
| تعداد شمارهها | 2,323 |
| تعداد مقالات | 19,157 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,583,462 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 31,231,192 |
چالشهای حقوقی پیشبینی سازمان ثبت احوال کشور بهعنوان مرجع صدور گواهی انحصار وراثت | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 06 تیر 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2026.92102.3003 | ||
| نویسندگان | ||
| سیدرضا هاشمی1؛ احسان بهرامی* 2 | ||
| 1دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی | ||
| 2استادیارگروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| پیشبینی سازمان ثبت احوال کشور بهعنوان مرجع صدور گواهی انحصار وراثت در بند «ث» ماده 113 قانون برنامه پنجساله هفتم پیشرفت و وضع آییننامه 23 مادهای بهمنظور اجرایی ساختن آن، با چالشهای حقوقی قابلتوجهی روبهرو میباشد. یافتههای این مقاله که با روش توصیفی – تحلیلی گردآوری شده، نشان میدهد که عدم آشنایی کافی مرجع تصویب قانون و آییننامه مذکور با مبانی حقوقی و قوانین و مقررات مربوط به گواهی انحصار وراثت مانند قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول منتهی به بروز تعارضات چشمگیر بین قوانین موضوعه، بهکارگیری نادرست اصطلاحات حقوقی (مانند «رأی» جهت اطلاق به تصمیم هیئت حل اختلاف سازمان ثبت احوال کشور) و صلاحیتبخشی ناصواب به هیئت مزبور بهعنوان مرجعِ فاقدِمقامِ قضایی و در نظر گرفتن مهلت برای تقدیم اعتراض نزد آن هیئت شده است. در کنار اینها، سکوت بند «ث» ماده 113 در موارد پُرشمار، باعث شده گاه آییننامه اجرایی آن پا را در ورطه قانونگذاری بگذارد و بهجای تبیین قانون منشأ خود، مفاد قانون را توسعه بخشد. گاه نیز این سکوت در آییننامه اجرایی تکرار و باعث شده اموری مانند تعیین دادگاه صالح جهت رسیدگی به اعتراض به تصمیم هیئت حل اختلاف و امکان شکایت از رأی دادگاه صالح (بهویژه تجدیدنظرخواهی و فرجامخواهی) مغفول بماند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| اعتراض به گواهی انحصار وراثت؛ بند «ث» ماده 113 قانون برنامه پنجساله هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران؛ دادگاه صلح؛ وصیتنامه؛ هیئت حل اختلاف سازمان ثبت احوال کشور | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 96 |
||