| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,178 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,972,541 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,024,509 |
مطالعۀ تغییرناپذیری ساختار عاملی مقیاس نگرش ریاضی فنما- شرمن در دانشآموزان دبیرستانی دو زبانه ایرانی | ||
| فصلنامه اندازه گیری تربیتی | ||
| مقاله 3، دوره 2، شماره 3، فروردین 1390، صفحه 49-73 اصل مقاله (1.26 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| ناصر شیریگی* 1؛ آزاد همتی2 | ||
| 1دانشجوی دوره دکتری سنجش و اندازه گیری دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه کردستان | ||
| چکیده | ||
| این پژوهش با هدف بررسی تغییرناپذیری ساختار عاملی مقیاس نگرش ریاضی فنما-شرمن، با استفاده از روش تحلیل عاملی تأییدی (CFA) انجام گرفته است. بدین منظور از بین جامعۀ دانشآموزان پسر دوزبانۀ مقطع اول دبیرستان دو شهر تبریز و سنندج، با روش نمونهگیری خوشهای تصادفی، 450 نفر انتخاب شدهاند. به دلیل اینکه مقیاس 108 سوالی است، احتمال کمی داشت مدل 9 عاملی مقیاس، با دادهها برازش داشته باشد، به این علت از روش بستهبندی سؤالات (IP) استفاده شده است. البته قبل از فرایند بستهبندی سؤالات، برای هر یک از عوامل مقیاس با استفاده از روش آلفای کرانباخ، همسانی درونی بررسی شد، که برای کلیۀ این عوامل ضریب آلفا بیشتر از 91/0 به دست آمد. علاوهبراین تکبعدی بودن هر یک از عوامل، که شرط دیگر بستهبندی سؤالات بود، از طریق روش تحلیل عاملی اکتشافی (EFA) بررسی و مورد تأیید قرار گرفت. در نهایت 27 بسته سؤال تولید شده و همراه با 9 عامل در آزمون مدل به کاربرده شد. جهت برآورد پارامترها، از ماتریس واریانس-کواریانس و روش برآورد بیشینۀ درستنمایی(ML) استفاده شدهاست. در نهایت با توجه به شاخصهای به دست آمده از آزمون برازش مدل: (00/0 =P) 22/82=،84/0= (NFI)، 81/0= (NNFI)، 063/0=(RMSEA)، میتوان نتیجه گرفت که مدل 9 عاملی نگرش ریاضی فنما – شرمن برازش مطلوبی با دادههای مورد بررسی داشته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مقیاس نگرش ریاضی فنما-شرمن؛ تحلیل عاملی تأییدی؛ بستهبندی سؤالات؛ ساختار عاملی | ||
| مراجع | ||
|
بلوکی، آزاده.(1388).نقش مؤلفههای انگیزشی و نگرشی در پیشرفت درس ریاضی به منظور تدوین یک مدل ساختاری بین دانش آموزان سال اول دبیرستانهای استان آذربایجان غربی. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده روانشناسی دانشگاه علامه طباطبایی. تورانی، سمیه.(1387). تدوینمدلساختاری (براساسپنجعاملشخصیتینئوورویکردهایمطالعه) بهمنظورپیشبینیپیشرفتتحصیلیدربیندانشجویان دانشکدهروانشناسیدانشگاهآزاداسلامیواحدکرج. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشکده روانشناسی دانشگاه علامه طباطبایی. رضایی درویشی، مرضیه .(1385). بررسی رابطۀ خودکارآمدی ریاضی، اضطراب ریاضی و جنسیت با پیشرفت ریاضی دانش آموزان سال اول دبیرستان شهر تهران. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی. شکرانی، مسعود .(1385).ساخت و اعتباریابی مقیاس اضطراب ریاضی در استان اصفهان. پایاننامه کارشناسی ارشد دانشگاه تهران. علم الهدایی، حسن.(1379). اضطراب ریاضی. مجله روانشناسی و علوم تربیتی تهران، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی دانشگاه تهران، سال پنجم، شماره 1. کبیری، مسعود.(1382).نقشخودکارآمدیریاضیدرپیشرفتریاضیباتوجهبهمتغیرهایشخصی. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت معلم. مینایی، اصغر.(1385).مطالعه ساختار عاملی فرم گزارش معلم آخنباخ با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی. تهران: پژوهشکده کودکان استثنایی.
Aiken, L., & Dreger, R. (1961). The effect of attitude on performance in mathematics. Journal of Educational Pcychology 52- 16- 24.
Alexander, L., & Martray, C. (1989). The development of an abbreviated version of the Mathematics Anxiety rating scale, Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 22, 143-150.
Bandalos, D. L. (2002). The effects of item parceling on goodness-of-fit and parameter estimate bias in structural equation modeling. Structural Equation Modeling, 9, 78–102.
Bandalos, D. L., & Finney, S. J. (2001). Item parceling issues in structural equation modeling. In G. A. Marcoulides & R. E. Schumacker (Eds.), Advanced structural equation modeling: New developments and techniques. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Davidson, R.A. (2002) Relationship of study approach and exam Performance. journal of accounting education, 20, 29-44.
Elliot, J.C. (1990). Affect and mathematics achievement of nontraditional college students. Journal for Research in Mathematics Education, 21(2), 160-165.
Fennema, E.(2000b). Gender and mathematics: what in know and what do I wish was know ?
Fennema, E. & Sherman, J. (1976). Fennema- Sherman mathematics attitude scale. Jsas: Catalogue of selected documents in psychology,6(1), 31.
Gallagher, A.M. & De Lisi, R. (1994). Gender Differences in Scholastic aptitude test- Mathematics problem solving among high –ability student. Journal of Education Psychology, 86(2), 204-211.
Green, B. A, Miller, R. B, Crowsun, H, M, Duke, B. L & Akey, K. L. (2004). Predicting high school students, cognitive, enjoyment and achievement.
Hambelton, R. K. (1985). Item Response Theory, Principles and Applications. Kluwer. Nijhoff pPublishing | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,794 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 726 |
||