| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,262 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,061,434 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,053,443 |
برآورد تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان مجموعه تاریخی شهر (CVM) سوخته با استفاده از روش ارزش گذاری مشروط | ||
| فصلنامه مطالعات مدیریت گردشگری | ||
| مقاله 7، دوره 7، شماره 20، بهمن 1391، صفحه 167-184 اصل مقاله (2.48 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tms.2013.3986 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیده خاکسارآستانه1؛ وحید کلاته عربی2؛ علی سردار شهرکی* 3 | ||
| 1عضو هیئت علمی پژوهشکده گردشگری و گروه پژوهشی اقتصاد جهاددانشگاهی مشهد | ||
| 2کارشناس ارشد اقتصاد دانشگاه سیستان و بلوچستان | ||
| 3کارشناس ارشد اقتصاد کشاورزی دانشگاه سیستان و بلوچستان، | ||
| چکیده | ||
| در این مطالعه میزان تمایل به پرداخت و پرسشنامهی انتخاب دوگانه تعیین و اندازه گیری شده است. (CVM) استفاده از روش ارزش گذاری مشروط برای اندازه گیری میزان تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان از مدل لاجیت استفاده شد و بر اساس روش حداکثر درستنمایی، پارامترهای این مدل برآورد شده است. نتایج نشان می دهد 85 درصد افراد بررسی شده حاضرند مبلغی برای بازدید از مجموعه تاریخی شهر سوخته بپردازند و متوسط تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان، 5856 ریال برای هر بازدید و ارزش کل تفریحی سالانه آن بیش از 2121 میلیون ریال برآورد شده است. نتایج نشان می دهد متغیرهای سن، درآمد، مرتبط بودن شغل یا رشته تحصیلی با آثار باستانی و اهمیت حفاظت از دید فرد با اطمینان 22 درصد دارای تأثیر معنادار بر تمایل به پرداخت می باشند، متغیر بعد خانوار با اطمینان 28 درصد و پیشنهاد با اطمینان 29 درصد بر تمایل به پرداخت افراد جهت استفاده از مجموعه تاریخی شهر سوخته مؤثر می باشد. بیشترین تأثیر بر احتمال تمایل به پرداخت به ترتیب مربوط به متغیرهای اهمیت حفاظت از آثار باستانی از دید فرد، ارتباط شغل یا رشته فرد با آثار باستانی، بعد خانوار، سن و درآمد فرد است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تمایل به پرداخت؛ ارزشگذاری مشروط؛ مجموعهی تاریخی شهر سوخته | ||
| مراجع | ||
|
امامی میبدی،ع، و م، قاضی، ) 0411 (، برآورد ارزش تفریحی پارک ساعی درتهران با استفاده از روش ارزش گذاری مشروط، فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، سال دوازدهم، شماره 46 ، ص: .212-016 امیر نژاد، ح ) 0410 (، تعیین ارزش کل اکو سیستم جنگلهای شمال ایران با تاکید بر ارزش گذاری زیست محیطی. اکولوژیکی و ارزشهای حفاظتی، پایان نامه دکتری گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده اقتصاد کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس. امیر نژاد، ح، و ح، رفیعی،) 0411 (، ارزش گذاری اقتصادی مطبوعیت محیط زیست )مطالعه موردی منطقه گردشگری جنگل عباس آباد بهشهر استان مازندران(، مجله علوم کشاوری و منابع طبیع ، ی شماره سوم. امیر نژاد، ح و ص، خلیلیان و م، عصاره،) 0460 (، تعیین ارزش های حفاظتی و تفرجی پارک جنگلی سی سنگان نوشهر با استفاده از تمایل به پرداخت افراد، مجله پژوهش و سازندگی در . منابع طبیع ، ی شماره 62 خداوردی زاده، م و ب، حیاتی و م، کاووسی،) 0416 (، برآورد ارزش تفرجی روستای توریستی کندوان آذربایجان شرقی با استفاده از روش ارزش گذاری مشروط، علوم طبیعی زیست محیط ، ی . سال پنجم، شماره 3 دهقانیان، س، و ع، کوچکی و ع، کلاهی اهری، ) 0463 (، اقتصاد محیط زیست، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. فرج زاده ذ، و غ، سلطانی و م، روستایی، ) 0411 (، برآورد تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان مجموعه تاریخی پاسارگاد و تحلیل عوامل موثر بر آن: کاربرد روش ارزشگذاری مشروط .10- فصلنامه پژوهشهای اقتصادی سال نهم، شماره 3، ص: 000 عسگری، ع و ن، مهرگان، ) 0411 (، برآورد تمایل به پرداخت بازدیدکنندگان میراث تاریخی ، نمونه گنج نامه همدان، فصلنامه پژوهشهای اقتصاد ، ی شماره 2 (CVM) فرهنگی با استفاده از .04- ص: 000 میرزایی، م، ) 0460 (، بررسی پوشش گیاهی و ارزش گذاری اکولوژیکی ناحیه نیمه بیابانی جنوب غربی استان قم )منطقه پلنگ دره( پایان نامه کارشناسی ارشد علوم گیاهی، دانشگاه تربیت مدرس. یخشایی، ع، ) 0404 (، مقدمه ای بر پارکهای ملی و جنگلی ایران، انتشارات دانشگاه تهران. Asheim, G. B. (2000); Green national accounting: Why and How? Environment and Development, Economics, 5: 25-48. Amigues, J., C. Boulatoff and B. Desaigues (2002) the benefits and costs of riparian analysis habitat preservation: a willingness to accept/ willingness to pay contingent valuation approach. Ecological Economics, 43: 17-31. Echeverria, J., M. Hanrahan and R. Solorzano (1995). Valuation of non-priced amenities provided by the biological resources within the monterverde cloud 811 forest preserve, Costarica. Ecological Economics. 13: 43-52. Guo, Z., X. Xiao, Y. Gan and Y. Zheng (2001). Ecosystem functions, services and their values acase study in Xingshan country of China Ecological Economics, 38: 141-154. Gurluk, S. (2006). The estimation of ecosystem services value in the region of Misi rural development project: Results from a contingent valuation survey. Journal of Forest Policy and Economics, 9: 209-218. Hanemann, W. M. 1994; Valuing the environment through contingent valuation, Journal of Economic Perspectives, 8(4): 19-43. Judge, G., C. Hill, W. Griffiths, T. Lee, and H. Lutkepol (1982). Introduction to the theory and practice of econometrics. New York : Wiley Khorshiddoust, A.M. (2005). Contingent valuation in estimating the willingness to pay for environmental conservation in Tabriz, Iran. Environmental Studies, 30: 12-21 Kristrom, B. (1999); Valuing forests, Stockholm: MBG press St Louis, Sweden Lee, C., and S. Han (2002). Estimating the use and preservation values of national parks tourism resources using a contingent Tourism Management, 23: 531-540valuation method. Leinhoop, N., and D. MacMillan (2007). Valuing wilderness in Iceland: Estimation of WTA and WTP using the market stall approach to contingent valuation. Land Use Policy. 24: 289- 295. Sattout, E.J., S.N. Talhouk, and P.D.S. Caligari (2007). Economic value of cedar relics In Lebanon: An application of contingent valuation method for conservation. Ecological Economics61: 315-322 Salazar, S., and L. Mendez. (2005). Estimating thenon-market benefits of an urban park: Does proximity matter? Land Use Policy. 241: 296-305. Torras, M. (2000). The total economic value of Amazonian deforestation, 1978-1993; Ecological Economics, 33: 283-297. Vaze, P. (1998). System of environment and economic accounting (SEEA). London: ONS, U.K | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,655 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,341 |
||