| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,180 |
| تعداد مقالات | 17,660 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,939,800 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,359,592 |
در باب چارچوب مفهومی مبتنی بر مسئولیت پاسخگویی | ||
| مطالعات تجربی حسابداری مالی | ||
| مقاله 6، دوره 1، شماره 3، مهر 1382، صفحه 155-171 اصل مقاله (3.11 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| جعفر باباجانی1؛ امیر پوریانسب2 | ||
| 1عضو هیأت علمی دانشگاه طباطبایی | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد حسابداری دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| ایجیری در این نوشتار ابتدا تعریف و مقایسه ای کوتاه از چهارچوب مفهومی مبتنی بر تصمیم و چهارچوب مفهومی مبتنی بر مسئولیت پاسخ گویی به دست میدهد. وی، براین اساس نتیجه میگیرد که چهارچوب مفهومی مبتنی بر مسئولیت پاسخگویی نظامی منصفانه از جریان اطلاعات میان پاسخ گو و پاسخ خواه به دست میدهد و به حق هر دو طرف رابطه ی مسئولیت پاسخگویی میپردازد. سپس نگارنده ادله ای را برای پشتیبانی از چهارچوب مفهومی مبتنی بر پاسخگویی مطرح میکند. از آن میان، عینیت، اثبات پذیری، و پایایی را به عنوان ویژگی های اطلاعات حسابداری در چهارچوب های مفهومی مبتنی بر مسئولیت پاسخگویی برمی شمرد و بهای تاریخی را به عنوان تنها مبانی ارزش گذاری به رسمیت میشناسد که میتواند ضامن عینیت، اثبات پذیری و پایایی اطلاعات حسابداری باشد. افزون بر این ایجیری نتیجه میگیرد که سود مبتنی بر بهای تاریخی عینی تر و اثبات پذیرتر از سود مبتنی بر بهای جاری است. با وجود این ایجیری معتقد است که عینیت، اثبات پذیری و پایایی هدف نظام حسابداری نیست. وی، انصاف را هدف نظام حسابداری میداند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| چهارچوب مفهومی مبتنی بر مسئولیت پاسخ گویی؛ چهارچوب مفهومی مبتنی بر تصمیم؛ پاسخ گو؛ پاسخ خواه | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,596 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,624 |
||