| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,190 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,988,533 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,030,798 |
بررسی رابطه فراشناخت با راهبردهای مقابلهای و هوشیاری فراگیر در مدیران مهدهای کودک | ||
| مطالعات پیش دبستان و دبستان | ||
| مقاله 6، دوره 1، شماره 2، دی 1394، صفحه 1-23 اصل مقاله (543.26 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| مهین مرزنگ1؛ محسن عیسوی* 2 | ||
| 1کارشناس ارشد روانشناسی عمومی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحدعلوم و تحقیقات ارومیه | ||
| 2استادیار روانشناسی دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات ارومیه | ||
| چکیده | ||
| هدف از پژوهش حاضر بررسی رابطه فراشناخت با راهبردهای مقابلهای و هوشیاری فراگیر مدیران مهد کودکهای شهر ارومیه بود. روش پژوهش از نوع توصیفی- تحلیلی و بررسی میزان همبستگی میباشد. جامعه آماری کلیه مدیران مهدهای کودک شهر ارومیه بودند که تعداد 108 نفر میباشد و بر اساس جدول کوکران 85 نفر به شیوه نمونهگیری تصادفی انتخاب گردیدند. آزمودنیها به پرسشنامه فراشناخت کارت رایت، هاتن و ولز، راهبردهای مقابلهای لازاروس و فولکمن و هوشیاری فراگیر فریبرگ پاسخ دادند. دادهها با استفاده از آزمونهای آماری همبستگی پیرسون و رگرسیون همزمان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که راهبرد کلی مساله مدار با خودآگاهی شناختی (316/0r:) و نیاز به کنترل افکار (416/0r:) در سطح اعتبار 01/0 دارای رابطه مثبت معناداری میباشد. و با باورهای مثبت در سطح 05/0 دارای رابطه مثبت (227/0r:) است، همچنین راهبرد کلی هیجان مدار نیز با باورهای مثبت (248/0r:) و نیاز به کنترل افکار(226/0r:) در سطح اعتبار 05/0 دارای رابطه مثبت معنادار میباشد. باورهای مثبت (334/0r:)، خودآگاهی شناختی (613/0r:) و نیاز به کنترل افکار (383/0r:) دارای رابطه مثبت و معنادار در سطح 01/0 با هوشیاری فراگیر میباشند. آزمون رگرسیون نشان داد که فراشناخت توانایی تبیین 29 درصد راهبرد مساله مدار، 14 درصد هیجان مدار و 61 درصد هوشیاری فراگیر را دارا میباشد. نتایج نشان داد که فراشناخت نقش تعیین کنندهای در راهبردهای مقابلهای و هوشیاری مدیران مهد کودک دارد. | ||
تازه های تحقیق | ||
| ||
| کلیدواژهها | ||
| فراشناخت؛ راهبردهای مقابلهای؛ هوشیاری فراگیر؛ مدیران مهد کودک | ||
| اصل مقاله | ||
|
| ||
| مراجع | ||
|
باباپور، خیرالدین، جلیل. پورشریفی، حمید. هاشمی، تورج و احمدی، عزت الله. (1391). رابطه مولفههای شناخت و ذهن آگاهی با باورهای وسواسی دانش آموزان. مجله روانشناسی مدرسه، دوره 1، شماره 4، صص 23-38. خانی پور، حمید. سهرابی، فرامرز. طباطبائی، سعید. (1390). مقایسه باورهای فراشناختی و راهبردهای کنترل فکر در دانشجویان با سطوح بهنجار و بیمارگون از نگرانی، پژوهشهای روان شناسی و مشاوره، شماره 1،ص71-82. دلاور، علی. (1383). احتمالات و آمار کاربردی در روانشناسی تربیتی. تهران: انتشارات رشد. دستگیری، صمد و همکاران. (1387). مقایسه باورهای فراشناختی و مسئولیت پذیری در بیماران مبتلا به اختلال وسواسی-اجباری. روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران. شماره 1. ص 55-45. شعاری نژاد، علی اکبر. (1391). روانشناسی کودک و نوجوان امروزی. تهران:انتشارات پیشگامان پژوهش مدار. کدیور، پروین. (1386). روانشناسی یادگیری، تهران: انتشارات سمت. نریمانی، محمد؛ زاهد، عادل و گل پور، رضا. (1391). رابطه ذهن آگاهی، سبکهای مقابلهای و هوش هیجانی با سلامت روانی در دانشجویان. فصلنامه علوم تربیتی، سال پنجم، شماره 19،صص 91-105. Blankstein, K. R; Flett, S; Watson, M. S. (1992). Coping and Academic Problem-Solving Ability in Test anxiety. Journal of Clinical Psychology; 48(1): 37-46. Carver, C.S. I; shierer, M.F. & weintrab, J. K. (2012). Assessing Coping Strategies Theoretically Based Approach. Journal of personality and social psychology, vol: 56N: 2pp: 267-883 Frewen, A. P; Evans, E. M; Maraj, N; Dozois, D. J. A. & Partridge, K. (2006). Letting go: Mindfulness and negative automatic thinking. Cognitive Therapy and Research, 54, 376- 387. Irak, M. & Tosun, A. (2008). Exploring the role of metacognitions in obsessive-compulsive and anxiety Symptoms. J Anxiety Disorder; 22(8): 1316-25. Kabat-Zinn, J. (2003). Mindfulness-based interventions in context: Past, present, and future. Clinical Psychology: Science and Practice, 10, 144–156. Lazarus, R. S & Folkman. S. (1984). Strees, appraisal, and coping. New York: Springer. Mitmansgruber, Horst, Beck, N. Thomas, Höfer, Stefan and Schubler, Gerhard. (2009). When you don’t like what you feel: Experiential avoidance, mindfulness and meta-emotion in emotion regulation, Personality and Individual Differences, Volume 46, Issue 4, pp. 448-453 Papalia, Piane; E. wendkos. Ilds, saiy. (2001). Human Development. New york: Me Graw Hill. Piko. B. Gender differences and similarities in adolescents ways of coping. Psychological Record. Psychiatric disorder 2001, 51, 223-236. Siegel, R. D. (2010). The mindfulness Solution (every day practices for every day problems, New York: Guilford. Spada, M. M; Nikcevic, A. V; Moneta, G. B; Ireson, J. (2006). Metacognition as a Mediator of the Effect of Test Anxiety on a Surface Approach to Studying. Educational Psychology; 26(5): 615-624. Toneatto, T. (2004). A Meta cognitive therapy for anxiety disorders: Buddhist psychology applied. Cognitive and Behavioral Practice, 9, 72–78. Weinstein, Netta, Brown, Kirk, W. and Ryan, Richard, M. (2009). A multi-method examination of the effects of mindfulness on stress attribution, coping, and emotional well-being, Journal of Research in Personality, Volume 43, Issue 3, Pages 374-385. Wells, A. (2000). Emotional disorders and metacognition: Innovative cognitive therapy. Chichester: Uk: Wiley: 13-85. Whaler, RG; Adkins, AD; Myers, RE;(2003). Mindfullness clinical case studies. J Psychol, 34: 275-287.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,619 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 933 |
||