| تعداد نشریات | 62 |
| تعداد شمارهها | 2,323 |
| تعداد مقالات | 19,157 |
| تعداد مشاهده مقاله | 61,575,436 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 31,228,832 |
نقد و بررسی نظریة اعتمادگرایی فرایندی در «باور موجه چیست؟» | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 6، دوره 6، شماره 21، فروردین 1389، صفحه 109-130 اصل مقاله (373.86 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2010.5791 | ||
| نویسندگان | ||
| عبدالله انصاری1؛ جلال پیکانی2 | ||
| 1هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| 2هیئت علمی دانشگاه پیام نور | ||
| چکیده | ||
| آلوین گلدمن در مقالة «باور موجه چیست؟» به اختصار یکی از جنجالیترین و در عین حال تأثیرگذارترین نظریههای توجیه – یعنی نظریة اعتمادگرایی فرایندی- را صورتبندی کرده است. در نوشتار حاضر ابتدا تلاش خواهد شد تا نظریة گلدمن در قالبی ساده و همهفهم بیان شود. سپس نقاط قوت و ضعف این قرائت از اعتمادگرایی فرایندی مورد سنجش قرار خواهد گرفت. ایراد شیطان دکارتی، ایراد کلیت یا شمول، نداشتن دلیل برای اعتمادپذیر دانستن فرایند و وضعیت باورهای حاصل از دروننگری از مهمترین ایرادات وارد بر این قرائت از اعتمادگرایی است. بررسی اعتبار و اهمیت این ایرادات بخش دیگری از این مقاله را تشکیل خواهد داد. در پایان نشان داده خواهد شد که اعتمادگرایی فرایندی توانایی حل پارهای از مسائل معرفتشناختی، نظیر مسائل گتیه، را دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آلوین گلدمن؛ اعتمادگرایی فرایندی؛ درونیگرایی؛ برونیگرایی؛ شیطان دکارتی؛ ایراد کلیت؛ دروننگری | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,234 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 757 |
||