| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,180 |
| تعداد مقالات | 17,660 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,835,460 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,346,332 |
مقایسة احکام ترکیبی ماتقدم با تداعی صور نفسانی هیوم | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 5، دوره 6، شماره 23، مهر 1389، صفحه 95-105 اصل مقاله (266.73 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2010.5811 | ||
| نویسندگان | ||
| علی مرادخانی1؛ پیمان پورقناد2 | ||
| 1هیئت علمی دانشگاه آزاد | ||
| 2دانشجوی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
| این مقاله در پی یافتن وجوه تمایز قضایای ترکیبی ماتقدم (که مقولات فاهمه در حکم بدان‌ها ضروری هستند) از صرف تداعی صور نفسانی است. با تحلیل منطقی قضایای حاوی مقولات کانت، نشان می‌دهیم که مقولات وجهه نظر کیفیت و کمیت (به استثنای مقوله تمامیت) مفهومی‌ذهنی که به تجربه در نمی‌آید، در بر ندارند و تنها معرف ساختارهای منطقی هستند - که تجربه‌گرایان نیز بر آن اذعان دارند - نه شروط ضروری حکم. مقولات وجهه نظر جهت به شرط معناداری تنها به‌واسطة ذهن معنا می‌یابند نه از طریق تجربه. مقولة علت در احکام شرطی دقیق‌تر بررسی می‌شود و نشان داده می‌شود که دیدگاه تجربه‌گرایان با دیدگاه کانت از حیث ماهیت رابطة علی ناسازگار اما از حیث وجود خود رابطه بین پدیدارها، سازگار است. در این بین به مقولات جوهر و مشارکت به دلیل خارج شدن از بحث مورد نظر نمی‌پردازیم. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| قضایای ترکیبی ماتقدم؛ تداعی صور (معانی)؛ نسبت؛ انطباعات؛ اقتران زمانی- مکانی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 822 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 512 |
||