| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,180 |
| تعداد مقالات | 17,660 |
| تعداد مشاهده مقاله | 53,835,366 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,346,311 |
اصول عملی معرفت شناسی | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 2، دوره 3، شماره 9، فروردین 1386، صفحه 25-37 اصل مقاله (1.42 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2007.6683 | ||
| نویسنده | ||
| محمدعلی عباسیان | ||
| دانشیار دانشگاه پیام نور | ||
| چکیده | ||
| سنت حاکم بر معرفت شناسی مدعی است که شواهد یا دلایل معرفتی، یعنی شواهد یا دلایلی که باعث می‌شوند شخص با تکیه بر آنها به اعتقاد به قضیه‌ای صادق رهنمون شود، برای توجیه اعتقاد و تبیین علم قضیه‌ای شخص کافی هستند. اما به نظر این جانب وجود مشکلی ویرانگر در معرفت شناسی، به نام «مشکل گتیه»، حاکی از آن است که ملاحظه شواهد و دلایل معرفتی صرف و تکیه بر آنها، به تنهایی برای توجیه اعتقاد و تبیین علم قضیه‌ای کافی نیست. و همان‌گونه که ناخودآگاه مورد اذعان معرفت شناسی رایج قرار گرفته است، اصول روان‌شناختی – جامعه شناختی عمل شناسی نقشی غیرقابل انکار در تقویم و تنظیم رفتار معرفتی فرد به عهده دارند. این بدان معنی است که معرفت شناسی وابسته، و حتی نیازمند، عمل شناسی است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| علم قضیه‌ای؛ توجیه؛ شاهد یا دلیل معرفت شناختی؛ مشکل گتیه؛ تعارض میان شواهد یا اعتقادات؛ عمل شناسی؛ اصول عمل شناسی | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,546 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 951 |
||