| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,201 |
| تعداد مقالات | 17,935 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,998,986 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,784,322 |
زبان و معرفت در کراتولوسِ افلاطون | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 4، دوره 11، شماره 44، دی 1394، صفحه 61-78 اصل مقاله (549.55 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2016.6731 | ||
| نویسنده | ||
| ایمان شفیع بیک* | ||
| دانشگاه شهید بهشتی | ||
| چکیده | ||
| این مقاله کوششی است در تبیین دیدگاه افلاطون دربارة معرفتبخشیِ زبان در محاورة کراتولوس. افلاطون در این محاوره دو رویکردِ قراردادگرایی (مبنی بر اینکه تنها قرارداد است که درستیِ هر واژه را تعیین میکند) و طبیعتگرایی (یا ذاتگرایی، مبنی بر اینکه هر واژه از طبیعت یا ذات مدلول خود حکایت دارد) را دربارة درستیِ واژگان بررسی و سپس رد میکند. همچنین، او به ریشهشناسیِ شماری از واژگان یونانی رو میآورد و گویی از این کار مرادی جز این ندارد که ثابت کند نباید در پیِ معرفتِ راستین، به پژوهش دربارة واژگان توسل جست. او در پایان محاوره به این نتیجه میرسد که باید به روشی مستقل از واژگان در جستوجوی معرفت بود. این نتیجهگیریِ سلبی، بهویژه به سبب اختصار آن در مقایسه با حجم محاوره، به تفسیرهای گوناگونی از دیدگاه افلاطون در پرتو دیگر آثار او دامن زده است. دستاورد این مقاله این است که افلاطون در کراتولوس هرگونه روش متکی بر زبان را در کسب حقیقت محض ناکارآمد مییابد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| افلاطون؛ کراتولوس؛ زبان؛ واژگان؛ معرفت | ||
| مراجع | ||
|
لطفی تبریزی، محمدحسن (مترجم) (1367)، دورة آثار افلاطون (ج 2)، خوارزمی. J. L. Ackrill, (1999), ‘Language and Reality in Plato's Cratylus’, in G. Fine (ed.), Plato. 1: Metaphysics and Epistemology, Oxford University Press: 125–42.
F. Ademollo, (2011), The Cratylus of Plato: A commentary, Cambridge University Press.
J. Barnes, (ed.) (1991),Complete Works of Aristotle (vol. ii), Princeton University Press.
Barney, R. (2005), Names and Nature in Plato'sCratylus, Routledge.
Burnet J. (ed.) (1900), Platonis opera(vol. i), Oxford.
J. M. Cooper, (ed.) (1997), Plato: The Complete Works, D. S. Hutchinson (assoc. ed.), Hackett.
W. K. C. Guthrie, (1978), A History of Greek Philosophy (vol. v: The Later Plato and the Academy), Cambridge University Press.
E. Hamilton, and H. Cairns,(eds.) (1973), The Collected Dialogues of Plato, Pantheon Books.
S. Keller, (2000), ‘An Interpretation of Plato's Cratylus’, Phronesis 45: 284–305.
T. Kouremenos, and G. M. Parássoglou, and K. Tsantsanoglou, (eds.) (2006), The Derveni Papyrus, Olschki.
A. Laks, and G. W. Most, (eds.) (2001), Studies on the Derveni Papyrus, Oxford University Press.
A. W. Nightingale, (2003), ‘Subtext and Subterfuge in Plato's Cratylus’, in A. N. Michelini (ed.), Plato as Author: The Rhetoric of Philosophy, Brill: 223–40.
M. W. Riley, (2005), Plato's Cratylus: Argument, Form, and Structure, Rodopi.
M. Schofield, (2006), ‘The denouement of the Cratylus’, in M. Schofield and M. Nussbaum (eds.), Language and Logos: Studies in ancient Greek philosophy (presented to G. E. L. Owen), Cambridge University Press: 61–81.
D. Sedley, (2003), Plato'sCratylus,Cambridge University Press.
_______ (2006), ‘Plato on Language’, in H. H. Benson (ed.), A companion to Plato, Blackwell: 214–27.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,399 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 808 |
||