دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات57
تعداد شماره‌ها1,931
تعداد مقالات15,380
تعداد مشاهده مقاله36,340,943
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,883,468
فلاح زاده, علی محمد. (1396). اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری. سامانه مدیریت نشریات علمی, 18(54), 91-115. doi: 10.22054/qjpl.2017.7429
علی محمد فلاح زاده. "اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری". سامانه مدیریت نشریات علمی, 18, 54, 1396, 91-115. doi: 10.22054/qjpl.2017.7429
فلاح زاده, علی محمد. (1396). 'اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری', سامانه مدیریت نشریات علمی, 18(54), pp. 91-115. doi: 10.22054/qjpl.2017.7429
فلاح زاده, علی محمد. اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1396; 18(54): 91-115. doi: 10.22054/qjpl.2017.7429

اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات اداری و انعکاس آن در رویه قضایی دیوان عدالت اداری

پژوهش حقوق عمومی
مقاله 4، دوره 18، شماره 54، خرداد 1396، صفحه 91-115    اصل مقاله (573.5 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjpl.2017.7429
نویسنده
علی محمد فلاح زاده*
عضوهیات علمی
چکیده
می توان ادعا نمود که اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات از حوزه رسیدگی های قضایی به عرصه اداری توسعه و تعمیم یافته است، با این حال نظر به تفاوت های این دو ساحت، این اصل در حقوق ادرای از انعطاف بیشتری برخوردار است و وابسته به موضوع،زمینه ها و شرایط پیرامونی آن می- باشد. رویه قضایی دیوان عدالت ادرای ضمن شناسایی این اصل در خصوص آرای دادگاه های اداری در مقایسه با تصمیمات ادرای از قوام و توسعه یافتگی بیشتر برخوردار است. این نوشتار بابررسی این اصل در چند نظام حقوقی پیش رو (انگلستان،امریکا،فرانسه و اتحادیه اروپا و استرالیا) وضعیت آن را در حقوق اداری ایران و به خصوص در رویه قضایی دیوان عدالت اداری واکاوی نموده است.
(( می توان ادعا نمود که اصل بیان دلایل و مستندات آرا و تصمیمات از حوزه رسیدگی های قضایی به عرصه اداری توسعه و تعمیم یافته است، با این حال نظر به تفاوت های این دو ساحت،این اصل در حقوق ادرای از انعطاف بیشتری برخوردار است و وابسته به موضوع،زمینه ها و شرایط پیرامونی آن می- باشد. رویه قضایی دیوان عدالت ادرای ضمن شناسایی این اصل در خصوص آرای دادگاه های اداری در مقای... ))
کلیدواژه‌ها
بیان دلایل؛ آرا اداری؛ تصمیمات اداری؛ مستندات اداری؛ دیوان عدالت ادرای
مراجع

الف) فارسی

کتاب‌ها

-           قاری سید فاطمی، سید محمد، (1390)، حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر اول، چاپ سوم، تهران: شهر دانش.

-           فلاح‌زاده، علی محمد، (1394)، حقوق اداری تطبیقی، تهران: شهر دانش.

-           مجموعه آرای قضایی شعب دیوان عدالت اداری سال 91، پژوهشگاه قوه قضاییه، مرکز انتشارات و مطبوعات قوه قضاییه3.

-           هاشمی، سید محمد، (1383)، بررسی مفاهیم عدالت و انصاف از دیدگاه قانون اساسی، در حقوق بشر و مفاهیم مساوات و  انصاف و عدالت، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.

 

 

مقاله

-           زارعی، محمد حسین، (1376)، «تحلیلی بر پیوند حقوق اداری و مدیریت دولتی برپایه حاکمیت قانون»، نشریه مدیریت دولتی، شماره 38.

 

آرای دیوان عدالت اداری

-           دادنامه شماره 119 – 24/12/1368 کلاسه پرونده 16/68 هیات عمومی.

-           دادنامه 9109970902103140 مورخ 5/12/1391، شعبه 21.

-           دادنامه 9109970903103341مورخ 20/12/1391، شعبه 31.

-           دادنامه 9109970901403213مورخ 13/12/1391، شعبه 14.

-           دادنامه 9109970901403158 مورخ 8/12/1391، شعبه 14.

-           دادنامه 9109970903202807مورخ 29/9/1391، شعبه 32.

-           دادنامه 9109970902903407مورخ 11/9/1391، شعبه 29.

-           دادنامه 9109970905100619 مورخ 26/9/1391 شعبه 1 تشخیص.

-           دادنامه 9109970900302711مورخ 11/9/1391، شعبه 3.

-           دادنامه 2369 – مورخ 2/12/1384، شعبه 18.

-           دادنامه 9109970901905969 مورخ 16/12/1391، شعبه 19.

-           دادنامه 9109970902403066مورخ 26/12/1391، شعبه 22.

ب) انگلیسی

Books

-            Craig, Paul, (2003), Administrative Law, Sweet & Maxwell.

 

-            D.J, Galligan, (1996), DueProcess and Fair Procedures, Oxford.

 

-            Elliot, Mark, (2005), Administrative Law, University Peress, Oxford.

 

-            Künnecke, Martina, (2007), Tradition and Change in Administrative Law, Springer.

 

-            Matthew, (2007), Australian Administrative Law, Cambridge University Press.

 

-            Nevilie, Brown and Jean Michel, (1998), Galabert, French Administrative Law, Oxford.

 

-            R Creyke and JMCMillan, (2005), Control of Government Action, Lexis Nexis Buttwrwoths.

 

-            P Bayne, (1992), The Inadequacy of Reasons as an Error of Law, 66 Australian Law Journal.

 

-            Jerry Mashaw, (2007), Administrative Law: Introduction to the American Public Law System (5th edition), Thomason, West, 2003.

 

-            Klara Kanska, (2004), “Towards Administrative Human Rights in the EU. Impact of the Charter of Fundamental Rights”, European Law Journal, Vol. 10, No. 3.

 

-            Henry J. Friendly, (1975), “Some Kind of Hearing”, University of Pennsylvania, Law Review, Vol. 123, No. 6

 

آرای محاکم خارجی

-            RV.Secretarn of State Home Department, Exparte mohamad fayad (1996), EWCA civ996.

 

-            Pablicsevice Board of South Wales v. Osmand, (1983), 2 Aller 367, 1QB34, 3WLR13.

 

-            Mcilraith v. Institue of Gharterad Accountant, 2003, NSWS C208.

 

-            Foldborg v. Kelly 397.u.s. 254, 190.

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 8,946
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 967


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب
login