| تعداد نشریات | 60 |
| تعداد شماره‌ها | 2,185 |
| تعداد مقالات | 17,683 |
| تعداد مشاهده مقاله | 54,292,829 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,418,300 |
همسویی دولت و ملت و تأثیر آن بر توسعه اقتصادی جوامع؛مطالعه طولی - تطبیقی بین سالهای 1990 تا 2004 میلادی | ||
| دولت پژوهی | ||
| مقاله 6، دوره 3، شماره 9، خرداد 1396، صفحه 195-241 اصل مقاله (418.66 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2017.13452.121 | ||
| نویسندگان | ||
| مسعود مطلبی* 1؛ جمال خان محمدی2 | ||
| 1استادیار علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد آزادشهر، آزادشهر، ایران | ||
| 2کارشناسی ارشد پژوهشگری اجتماعی دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| با توجه به آنچه در تاریخ کشورها مشاهده می شود، تضاد بین دولت و ملت همواره یکی از معضلاتی بوده که کشورها اعم از توسعه یافته و توسعه نیافته با آن درگیر بوده اند. این مطالعه در صدد بررسی اثر همسویی دولت و ملت بر توسعه اقتصادی در سالهای پایانی قرن بیست و آغاز هزاره جدید است. این تحقیق براساس روش تطبیقی- طولی انجام یافته که در آن دادههای ثانویه برای 144 کشور جهان از سال 1990 تا 2004 مورد تحلیل واقع شده است. نتایج نشان میدهند که همسویی دولت و ملت هم بصورت مستقیم و هم بصورت غیرمستقیم توسعه اقتصادی جوامع را تحت تأثیر قرار داده است. در ادامه ملاحظه شد که در کشورهایی که امروزه به عنوان کشورهای توسعهیافته به شمار میآیند، همسویی دولت و ملت بالاتر از سایر کشورهای جهان بوده است. به گونهای که به نظر میرسد از بین الگوهای متفاوت تعامل دولت و ملت، در کشورهای توسعهیافتهای نظیر کشورهای اروپای غربی و آمریکای شمالی، نوع رابطه دولت و ملت از نوع تعاملی و رابطه متقابل بوده و دولت خود را در قبال ملت مسئول و پاسخگو و در مقابل ملت خود را در قبال دولت موظف به همکاری و همیاری میداند. این در حالی است که در سایر کشورهای توسعهنیافته جهان، نوع رابطه و تعامل دولت و ملت بیشتر از نوع تنازع و تضاد میباشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| همسویی دولت و ملت؛ توسعه اقتصادی؛ توسعه سیاسی؛ ثبات سیاسی؛ مهاجرت | ||
| مراجع | ||
|
اکبری، حسین. (1390). عوامل و موانع تشکیل اجتماع ملّی در کشورهای در حال توسعه، با تأکید بر ایران، با راهنمایی دکتر مسعود چلبی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، گروه جامعهشناسی. بوزان، بری. (1379). مردم، دولتها و هراس، ترجمه مرکز مطالعات راهبردی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی. چلبی، مسعود. (1389) . جامعه شناسی نظم: تشریح و تحلیل نظری نظم اجتماعی، چاپ پنجم، تهران: نشر نی. عالم، عبدالرحمن. (1385). بنیادهای علم سیاست، تهران: نشر نی. قوام، عبدالعلی(1379). چالشهای توسعه سیاسی، تهران: نشر قومس. کلانتری، صمد. (1384). نگاهی نو به مسایل اقتصادی، سیاسی و جامعه شناختی جهان سوم، تهران: انتشارات پژوهشکده امور اقتصادی. گرینفیلد، لیا. (1387). ملت، دایرةالمعارف ناسیونالیسم، ترجمه نسرین طباطبایی، تهران: کتابخانه تخصصی وزارت امور خارجه. گیبرنا، مونتسرات (1378). مکاتب ناسیونالیسم و دولت – ملت در قرن بیستم، ترجمه امیرمسعود اجتهادی تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه. میلر، دیوید. (1383). ملیت، ترجمه داود غرایاق زندی، تهران: انتشارات تمدن ایرانی. نوذری، حسینعلی. (1381). احزاب سیاسی و نظامهای حزبی، تهران: انتشارات گستره. وینسنت، اندرو. (1376). نظریه های دولت، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر نی. Abdollahi, Mohammad. (1979). Capitalism And Brain Drain: A Dialectical Analysis of Highly Qualified Manower From Less Developed To More Developed Capitalist Countries “Iran And The US”. An unpublished Doctoral Dissertion. Western Mishigan University. Anderson, Benedict. (1983). Imagined Communities, Londan, Verso.
Bijsterbosch, Erik & Van Den Oever. (2004) . “Nation State And Space”. Radboud University Nijmegen.
Bill, James & Hardgrave, Robert. (1981). Comparative Politics; The Quest Theory, Boston: University Press of American.
Biswas, Shampa. (2002). “Whither The Nation State? Nation And State Identity In The Face of Fragmentation And Globalization,” Global Society, Vol 16, No 2.
Bogdandy, Armin &Wolfrum, R.. (2005). “State-Building, Nation-Building, and Constitutional Politics in Post-Conflict Situations”: Conceptual Clarifications and An Appraisal of Different Approaches, Max Planck Yearbook of United Nation Low, Volume 9,
Bornschier, Simon. (2009). Cleavage Politics in Old and New Democracies, University of Zurich, Institute for Political Science Brempong, Kwabena & Thmas Traynor. (1996). “Political Instablity And Saving in Less Development Countries”, The Journal of Development Studies.
Collier, David. (1993). The Comparative Method, Political Science: The State of The Didcipline, American Political Science Association.
Converci, Daniele. (2012) . “Modernism And Nationalism”. Journal of Political Ideologies.
Gurr, Ted Robert. (1993). “Why Minority Rebel: A Global Analysis of Communal Mobilization And Conflict Since 1945”, International Political Science Review.
Gurr, Ted Robert. (2000) . People Vrsus State: Minorities At Risk In The New Century. Washington D.C : Unitd Stat Institut of Peace Press.
Hearn, j. (2006). Rethinking Nationalism Acritical Introduction, NewYork Palgrave Macmillan.
Kedourie, Elie, (1986). Nationalism, Hutchinson University Library, London.
Marshal, A. (1930). Principle of Economics, Mac Milan And Co.
Matis, Herbert & Teichova, Alice. (2003) . Nation, State And The Economic In The History. Chicago University press.
Meyer, John W & Boli, john. )2011) . “World Society And The Nation _ state “. The University of Chicago Press, Chicago Journals.
Pick, Anthony D. (2011). “The Ntion State”. An Unpublished Essay.
Puri, J. (2004). Encountering Nationalism, 21st Century Sociology, Malden, MA Blackwell.
Smith, Anthony. D. (2000). Nationalism And Modernism: A critical Survey of Resent Theories of Nation And Nationalism, Londan And New York, Routledg.
Teichova, Alice & Matis, Herbert. (2003). Nation, State And The Economy In History, Cambridge University Press.
Trimikliniotis, Nicos .(2000). The Role of State Processes In The Production of Ethnic Conflict: The Nation-State Dialectic, Europeanisation And Globalisation, Phd Thesis, Universty of GreenWich. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,469 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,381 |
||