دانشگاه علامه طباطبایی

  اخبار و اعلانات

 آمار

تعداد نشریات61
تعداد شماره‌ها2,223
تعداد مقالات18,061
تعداد مشاهده مقاله55,771,254
تعداد دریافت فایل اصل مقاله28,990,664
آرام, علیرضا. (1396). پارفیت و چالش بی‌طرفی در نظریة اخلاقی کانت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(51), 7-24. doi: 10.22054/wph.2017.8063
علیرضا آرام. "پارفیت و چالش بی‌طرفی در نظریة اخلاقی کانت". سامانه مدیریت نشریات علمی, 13, 51, 1396, 7-24. doi: 10.22054/wph.2017.8063
آرام, علیرضا. (1396). 'پارفیت و چالش بی‌طرفی در نظریة اخلاقی کانت', سامانه مدیریت نشریات علمی, 13(51), pp. 7-24. doi: 10.22054/wph.2017.8063
آرام, علیرضا. پارفیت و چالش بی‌طرفی در نظریة اخلاقی کانت. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1396; 13(51): 7-24. doi: 10.22054/wph.2017.8063

پارفیت و چالش بی‌طرفی در نظریة اخلاقی کانت

حکمت و فلسفه
مقاله 1، دوره 13، شماره 51، مهر 1396، صفحه 7-24    اصل مقاله (497.92 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2017.8063
نویسنده
علیرضا آرام*
دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق دانشگاه قم
چکیده
در این مقاله ابتدا به توصیف و تحلیل مباحثات درک پارفیت در باب موضوع بی‌طرفی از منظر کانت می‌پردازیم. در ادامه ضمن بررسی انتقادی ساختار و پیامدهای سخن پارفیت، میزان استحکام آراء او را بررسی می­کنیم. در فراز پایانی این متن نیز راه حل پیشنهادی خود را به عنوان بدیل تلاش‌های صورت گرفته در این موضوع، تشریح می‌نماییم. به زعم ما نتیجه‌ای که پارفیت به آن رسیده علاوه بر این‌که از حیث ساختار فلسفی نامنسجم است، با رئوس اندیشۀ کانت هم ناسازگار بوده و در تقویت انگیزش اخلاقی نیز ناموفق می‌باشد. در جهت جبران این نقائص، تلاش می‌کنیم با رجوع به نقد سوم کانت، نگاه زیبایی‌شناختی او را به تأملات اخلاقی این متفکر ضمیمه کنیم. این رویکرد، افقی را به ما نشان می‌دهد که طبق آن تکوین شخصیت فاعل اخلاقی با تنقیح معیار معرفت‌ اخلاقی مقارن می‌گردد. این تقارن علاوه بر استحکام نظری، از حیث عملی نیز ثمربخش خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
قانون اخلاق؛ قاعدۀ طلایی؛ فاعل اخلاقی؛ معرفت اخلاقی؛ تربیت زیبایی‌شناختی
مراجع

کانت، ایمانوئل. (1394). بنیاد مابعد الطبیعه اخلاق. ترجمۀ حمید عنایت و علی قیصری. چاپ دوم. تهران: خوارزمی.

کانت، ایمانوئل. (1381). دین در محدودۀ عقل تنها. ترجمۀ منوچهر صانعی دره بیدی. چاپ اول. تهران: نقش و نگار.

کانت، ایمانوئل. (1391). سنجش خرد ناب. ترجمۀ میرشمس‌الدین ادیب السلطانی. چاپ سوم. تهران: امیرکبیر.

کانت، ایمانوئل. (1393). فلسفۀ فضیلت. ترجمۀ منوچهر صانعی دره بیدی. چاپ دوم. تهران: نقش و
نگار.

کانت، ایمانوئل. (1385). نقد عقل عملی. ترجمۀ انشاءالله رحمتی. چاپ دوم. تهران: نورالثقلین.

کانت، ایمانوئل. (1395). نقد قوۀ حکم. ترجمه عبدالکریم رشیدیان. چاپ پنجم. تهران: نی.

Allison, Henry. E. (2012). Essays on Kant. Oxford: Oxford University Press.

Guyer, Paul. (2008). Knowledge, reason, and taste: Kant’s response to Hume. Princeton: Princeton University Press.

Duxbury, N. (2009). “Golden rule reasoning, moral judgment, and law”. Notre Dame Law Review. Vol. 84. No. 4: 1529- 1605.

Kant, Immanuel. (2000). Critique of the power of Judgment. Edited by Paul Guyer. Cambridge: Cambridge  University Press.

Kant, Immanuel.  (2010). Critique of Practical Reason. Translated by Thomas Kingsmill Abbott. Pennsylvania: The Pennsylvania State University.

Kant, Immanuel.  (2002). Groundwork of the Metaphysics of Morals. Edited and translated by Allen W. Wood. New Haven: Yale University Press.

Korsgaard, Christine. (2000). Creating the Kingdom of Ends. Cambridge: The press Syndicate of the University of Cambridge.

McMahon, A. Jennifer. (2014).  Art and Ethics in a Material World; Kant’s Pragmatist Legacy. New York: Routledge.

Neusner, Jacob and Chilton, Bruce. (2008). The Golden Rule: The Ethics of Reciprocity in World Religions. London: Continuum.

Pfaff, Donald W. (2007). The neuroscience of fair play: why we (usually) follow the Golden rule. New York: Dana Press.

Parfit, Derek. (2011). On What Matters (Vol1- 2). Edited and Introduced by Samuel Scheffler. Oxford: Oxford University Press.

Parfit, Derek.  (1984). Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press.

Piaget, Jean. (1977). The Moral Judgment of the Child. Translated by Marjory Gabain. New York: The Free Press Glencoe.

Suikkanen, Jussi & Cottingham, John (Edit). (2009). Essays on Derek Parfit’s on What Matters. Oxford: Blackwell Publishing.

Wattles, Jeffrey Hamilton. (1996). The Golden Rule. Oxford: Oxford University Press.

Williams, B. (1981). Persons, Character and Morality. In: Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press.

Wolf, Susan. (1990). Freedom within Reason. Oxford: Oxford University Press.

Wolf, Susan. (1982). “Moral Saints”. The Journal of Philosophy. Vol. 79, No. 8, p: 419- 439.

Wood, Allen W. (2008). Kantian Ethics. Cambridge:Cambridge University Press.

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 860
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 847


login