| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,226 |
| تعداد مقالات | 18,178 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,972,471 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,024,470 |
رابطه همسان همسری و مطلوبیت روابط زناشویی | ||
| برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی | ||
| مقاله 3، دوره 4، شماره 15، شهریور 1392، صفحه 87-129 اصل مقاله (846.61 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjsd.2013.831 | ||
| نویسندگان | ||
| طاهره قادری1؛ سمیه مردانی2 | ||
| 1استادیار جامعه شناسی دانشگاه عللامه | ||
| 2کارشناس ارشد جامعه شناسی دانشگاه علامه طباطبایی | ||
| چکیده | ||
هدف اصلی این تحقیق بررسی تأثیر همسان همسری برمطلوبیت روابط زناشویی است.جامعه آماری شامل تمام زنان ومردان متاهل دارای همسر 18سال به بالای شهر تهران است و روش نمونه گیری چند مرحلهای شامل نمونه گیری طبقهبندی شده، خوشهای و در آخرتصادفی ساده است، حجم نمونه 405 نفر است که از 18 منطقه شهرداری شهر تهران انتخاب شدهاند (9 سلول شمال شهر، 9 سلول مرکز شهر و 9 سلول جنوب شهر). متغیر وابسته میزان مطلوبیت روابط زناشویی است که بوسیله تست Enrich (یکی از آزمونهای معتبر در سنجش میزان مطلوبیت ) سنجیده میشود. فرضیه همسان همسری سنی از نظریه کارلسون، همسان همسری تحصیلی از فرانسوا دوسینگلی، همسان همسری مذهبی از بوسار و بل، همسان همسری طبقاتی از گرینبلت، همسان همسری شغلی از کالینز، همسان همسری درآمدی از نظریه مبادله، همسان همسری جغرافیایی از بوسارد، همسان همسری قومیتی از بوچانان و همسان همسری بر مبنای باورهای جنسیتی از کالینز گرفته شده است. (10 فرضیه) تحقیق از نوع پیمایشی است و به تبع آن روش جمعآوری اطلاعات پرسشنامه است.یافتههای تحقیق به 3 دسته توصیفی (جداول یک بعدی )، تبیینی (جداول دو بعدی ) و نظری (رابطه بین نظریه و فرضیه ) دسته بندی شدند. همسان همسری سنی با 9/99% تایید شد، یعنی هر چه همسان همسری سنی افزایش پیدا کند، مطلوبیت رابطه زناشویی هم افزایش مییابد. همسان همسری تحصیلی نیز با 9/99 % مورد پذیرش قرار گرفت، پس افزایش آن با افزایش مطلوبیت رابطه زناشویی همراه است.همسان همسری مذهبی با 9/99% قابل قبول اعلام شد، پس افزایش آن با افزایش مطلوبیت رابطه زناشویی همراه است. همسان همسری طبقاتی با 99% اطمینان پذیرفته شد، پس رابطه مثبت و مستقیمی با مطلوبیت رابطه زناشویی دارد. همسان همسری شغلی نیز با 7/99% پذیرفته شد، که به منزله این است که افزایش آن با افزایش مطلوبیت روابط زناشویی همراه است. همسان همسری درآمدی با 95% اطمینان رد شد بهاین معنی که بین این نوع همسانی با مطلوبیت رابطه همسران ارتباطی وجود ندارد. همسان همسری سکونتی با 9/99% اطمینان مورد پذیرش واقع شد، به عبارت دیگر با افزایش آن میزان مطلوبیت رابطه زناشویی هم افزایش پیدا میکند. همسان همسری قومیتی و باورهای جنسیتی نیز، هر دو با 9/99% تایید شدند. در آخر نیز مشخص شد که فرضیه همسان همسری (بصورت عام) با مطلوبیت رابطه زناشویی رابطه مثبت و معناداری دارد (9/99%). R بدست آمده برابر است با 826/0، ضریب تعیین (2R) نیز 682/0 و ضریب تعیین تصحیح شده[1] نیز 675/0 است. طبق نتایج بدست آمده 68% واریانس متغیر وابسته (میزان مطلوبیت روابط زناشویی) توسط متغیرهای مستقل تبیین میشود؛ 32% باقیمانده نیز توسط عواملی است که در اینجا لحاظ نشده اند ولی تأثیر گذار بودهاند. | ||
| کلیدواژهها | ||
| همسان همسری؛ مطلوبیت روابط زناشویی؛ همسان همسری سنی؛ همسان همسری تحصیلی؛ همسان همسری قومی | ||
| مراجع | ||
|
- افروز، غلامعلی. (1380)، مبانی روانشناختی ازدواج در بستر فرهنگ و ارزشهای اسلامی، تهران: دانشگاه تهران، موسسه انتشارات و چاپ. - ببی، ارل. (1381)، روش تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمه: رضا فاضل، تهران: انتشارات سمت. - بهنود، مهسان. (1382)، "بررسی عوامل موثر بر نوع روابط همسران در خانواده مورد: شهر تهران "، پایان نامه کاشناسی ارشد جامعه شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی. - تأمین، ملوین. (1373)، جامعه شناختی قشربندی و نابرابریهای اجتماعی، ترجمه: عبدالحسین نیک گهر، تهران: نشر توتیا. - حسینی (بیرجندی)، سید مهدی. (1381)، خانواده درمانی و مشاوره ازدواج و زناشویی، تهران: انتشارات اساطیر. - خون چمن، علی. (1377)، "اثرات طبقه اجتماعی خانواده بر سازگاری زناشویی"، پایان نامه کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه شیراز. - ذکایی، محمد سعید. (1381)، "نظریه و روش در تحقیقات کیفی"، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 17. - رضازاده، محمدرضا. (1381)، "رابطه سبکهای دلبستگی و مهارتهای ارتباطی با همسازی زناشویی در دانشجویان"، پایان نامه دکتری روانشناسی دانشگاه تربیت مدرس. - ریزمن، لئوناردو؛ مارمانواف، انگوتیا. (1383)، جامعه شناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی (کلاسیک و مدرن)، ترجمه: محمدقلی پور، مشهد: نشر مرندیز. - زنجانی طبسی، ابوالحسن. (1379)، " بررسی تأثیر معیارهای همسر گزینی بر رضایت از زندگی خانوادگی"، پایان نامه کارشناسی ارشد مطالعات فرهنگی دانشگاه علامه طباطبائی. - ساروخانی، باقر. (1371 الف)، درآمدی بر دایرةالمعارف علوم اجتماعی، تهران: انتشارات کیهان. - ساروخانی، باقر. (1370 ب)، مقدمهای بر جامعه شناسی خانواده، تهران: انتشارات سروش. - سگالن، مارتین. (1370)، جامعه شناسی تاریخی خانواده، ترجمه: حمید الیاسی، تهران: نشر مرکز. - سیاوش شاه عنایتی. (1388)، عاطفه؛ "بررسی رضایت از زندگی زناشویی در زوجین جوان تهرانی و عوامل اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی موثر بر آن"، پایان نامه کارشناسی ارشد برنامه ریزی و رفاه اجتماعی دانشگاه علامه طباطبائی. - شهابی، محمود. (1372)، مجله زنان، شماره 9، سال 2. - صادقی، سعید. (1380)، "بررسی عوامل شخصیتی موثر در سازگاری زناشویی"، پایان نامه کارشناسی ارشد انستیتو روان پزشکی تهران. - عاشوری، الهه. (1374)، "پایگاه اجتماعی و انتخاب همسر (تحقیقی در بین زنان متاهل و شاغل مدارس دخترانه و مهدکودکهای منطقه 12 تهران)"، پایان نامه کارشناسی ارشد جامعه شناسی دانشگاه تهران. - عسگری فر، حسین. (1380)، نقش بهداشت روان در ازدواج، زندگی زناشویی، طلاق، تهران: انتشارات کفتگو. - کرلینجر، فرد؛ پدهاوزر، الازار. (1384)، رگرسیون چند متغیری در پژوهش رفتاری، ترجمه: حسن سرایی، تهران: انتشارات سمت. - کوکرین، ریموند. (1376)، مبانی اجتماعی بیماریهای روانی، ترجمه: بهمن نجاریان و فرد براتی سده، تهران: انتشارات رشد. - گرت، استفانی. (1380)، جامعه شناسی جنسیت، ترجمه: کتایون بقایی، تهران: انتشارات نشر دیگر، چاپ اول. - لیپست، سیمور مارتین و دیگران. (1381)، جامعه شناسی قشرها و نابرابریهای اجتماعی، ترجمه: جواد افشار کهن، تهران: انتشارات نیکا. - ملازاده، جواد. (1381)، "رابطه سازگاری زناشویی با عوامل شخصیت و سبکهای مقابلهای در فرزندان شاهد"، پایان نامه دکتری روانشناسی تربیت مدرس. - مور، استفن با همکاری استفن پ. سینکلر. (1376)، دیباچهای بر جامعه شناسی، ترجمه: مرتضی ثابت فر، تهران: انتشارات ققنوس. - میشل، آندره. (1340)، جامعه شناسی خانواده و ازدواج، ترجمه: فرنگیس اردلان، تهران: چاپ اول. - میلر، دلبرت. (1380)، راهنمایی بخش و تحقیقات اجتماعی، ترجمه: هوشنگ نایبی، تهران: نشرنی. - مینوچین، سالوادور. (1375)، خانواده و خانوادههای درمانی، ترجمه: باقر ثنائی، تهران، انتشارات امیر کبیر. - نچمیاس، دیوید؛ فرانکفورد، چاوا. (1381)، روشهای پژوهش در علوم اجتماعی، مترجمان: فاضل لاریجانی و رضا فاضلی، با مقدمهای از باقر ساروخانی، تهران: انتشارات سروش. - Bell, Robert. (1970). "R:Studies in marriage and the family Thomas". y.crowell compony.inc. - Bhargava, Gura. (1983). "Intra-Professional Marriage: Mate Choices of Medical Students in India ".Social science and Medicine. Vol.17. NO.1. - Blood، Robert.o. (1972).”The family”، New york: The Free Press. - Booth, A and D.R Johnson. (1984). "Woman, Outside Employment, and Marital Instability". AMERICAN Journal of Sociology, vol.90, NO.3. - Collins, Randal. (1975). "Conflict Sociology. Toward an explanatory Science." Newyork Academic Press. Inc. - Collins, Randal. (1986). "On The Microfundation of Macro sociology". American Journal of Sociology , Vol.86, NO.5. - Eliss، Albert. (1989). ”Rational-Emotional couples therapy” .New york. - Greenblat, cathy. (1977). S: The marriage game , New york, Random Hous, Inc. - Haller, Max. (1981). "Marriage, Women and Social Stratification". American Journal of Sociology, vol.86, NO.4. - Lenski, G. (1966). Power and Priviledge:ATheory of Social Stratification. New york: McGrow-Hill. - Matras, Judah. (1984). SocialIneqality, Stratfication and Mobiliy; Prentic Hall.7th T. - Miller, CD. (1991). Hand book of research Design and Social measurement, stage publication, India, New Dehli. - Olson، David. (1989). Families. California. Sage publication. - Schoen, Robert and Wooldrege. John. (1991). "Marriage Choices in North Carolina and Souht, Scott. J,"Sociodemographic Differentials in Mate Selection Preferennces" . Journal of Marriage and The Family. vol.53,NO.4. - Tunrner, J.t, (1986). "The structure of Sociological Theory", New York . The Dorsey Press, 4th Edition. - Waller (w). (1930). The old love and the new divorce and readjustment, New york، liveright. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,789 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,773 |
||