| تعداد نشریات | 63 |
| تعداد شمارهها | 2,267 |
| تعداد مقالات | 18,686 |
| تعداد مشاهده مقاله | 58,125,263 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,814,562 |
بررسی اثر افزایش قیمت حاملهای انرژی بر تقاضای نهادههای مؤثر بر کیفیت محیط زیست در تولید گندم استان فارس | ||
| فصلنامه اقتصاد محیط زیست و منابع طبیعی | ||
| مقاله 2، دوره 2، شماره 2، اردیبهشت 1397، صفحه 33-57 اصل مقاله (379.31 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/eenr.2016.8323 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن آزرم* 1؛ محمد بخشوده2 | ||
| 1بخش اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز | ||
| 2استاد اقتصاد کشاورزی دانشگاه شیراز | ||
| چکیده | ||
| در مطالعه حاضر پس از تکمیل پرسشنامه و جمعآوری دادههای مقطعی سال زراعی 93ـ1392 از 201 تولیدکننده گندم آبی منتخب به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چند مرحلهای در منطقه فسا، اثرات افزایش قیمت حاملهای انرژی بر تقاضای نهادههای مؤثر بر کیفیت محیط زیست بررسی شد. ابتدا با استفاده از سیستم عرضه تقریبا ایدهآل تابع تقاضای نهادههای تولید گندم برآورد و رابطه مکملی و جانشینی بین نهادهها تعیین شد. سپس با افزایش قیمت حاملهای انرژی (گازوئیل و برق) با اعمال سناریوهای مختلف برنامه هدفمندی یارانهها، به محاسبه تغییرات مقدار تقاضای نهادههای تولید پرداخته شد. در این مطالعه از تغییرات مقدار تقاضای نهادههای آب، سموم شیمیایی، کود شیمیایی و حاملهای انرژی به عنوان نهادههایمؤثربرکیفیت محیط زیست استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داد که کششهای خود قیمتی جبرانی تقاضا برای همه نهادههای مورد بررسی منفی است. همچنین کششهای متقاطع جبرانی بیانگر وجود رابطه مکملی بین نهادههای گازوئیل و ماشینآلات و برق و نیروی کار و رابطه جانشینی بین نهادههای گازوئیل و برق و نیز گازوئیل و نیروی کار میباشد. اثرات افزایش قیمت گازوئیل و برق نشان داد که با افزایش قیمت این حاملها، مقدار تقاضای نهادههایمؤثربرکیفیت محیط زیست افزایش مییابد. لذا پیشنهاد میشود که سیاست فوق در تولید گندم با احتیاط بیشتر صورت گیرد. در نهایت علیرغم پایین بودن کششهای خود قیمتی و متقاطع جبرانی تقاضای نهادهها، جانشین بودن آنها بهطور تلویحی میتواند حاکی از تمایل مناسب تولیدکنندگان به استفاده از سایر نهادهها به جای انرژی باشد. لذا پیشنهاد میشود دولت تکنولوژیهای جایگزین انرژی و سازگار با محیطزیست را معرفی و ترویج نماید. | ||
| کلیدواژهها | ||
| حاملهای انرژی؛ سیستم عرضه تقریبا ایدهآل؛ کیفیت محیط زیست؛ گندم آبی؛ استان فارس | ||
| مراجع | ||
|
ارباب، م، و عباسی فر، ز. (1391). بررسی رابطه آلودگی آب و رشد اقتصادی در کشورهای در حال توسعه و توسعه یافته . فصلنامه اقتصاد محیط زیست و انرژی، سال اول، 3: 16-1. اعظمسلگی، ع.، نبی زاده، ر. و گودینی، ک. (1388). بررسی مصرف رابطه حاملهای انرژی در پردیس مرکزی دانشگاه تهران و انتشار آلایندههای زیست محیطی ناشی از آن. مجله سلامت و محیط، فصلنامه علمی پژوهشی انجمن علمی بهداشت محیط ایران، 2: 159-150. ترازنامه انرژی. (1390). معاونت برق و انرژی وزارت نیرو. تهران، قابل دسترس در پایگاه اطلاع رسانی http://pep.moe.org.ir خانه کشاورز ایران. (1394). آمار کشاورزی، قابل دسترس در www.khanehkeshavarz.ir زیبایی، م. (1386). عوامل موثر بر عدم تداوم در استفاده از سیستمهای آبیاری بارانی در استان فارس: مقایسه تحلیل لاجیت و تحلیل ممیزی. مجلهاقتصادوکشاورزی، 2: 194-183. شرکت توانیر. (1394). تازههای آمار، www.tavanir.org.ir عابدی، س. و تهامیپور، م. (1393). برآورد ارزش سایهای دی اکسید کربن در تولید گندم با رویکرد تابع فاصله. دومین همایش ملی مهندسی و مدیریت کشاورزی محیط زیست و منابع طبیعی پایدار. تهران 20 اسفند دانشگاه شهید بهشتی. فرجزاده، ز. ترکمانی، ج. و نجاتی، ع. (1387). مطالعهی تبادل میان اهداف بهرهبرداران و سیاستگزاران در مصرف آب: مطالعهی موردی منطقهی فسا. اقتصادکشاورزی و توسعه، 2: 184-159. فرجزاده، ز. و نجفی، ب. (1388). ارزیابی آثار رفاهی کاهش یارانه کودشیمیایی در بازارگندم و برنج. اقتصادکشاورزی و توسعه، 72: 24-1. مداح، م، و عبداللهی، م. (1392). اثر کیفیت نهادها بر آلودگی محیط زیست در چارچوب منحنی کوزنتس با استفاده از الگوهای پانل دیتا ایستا و پویا (کشورهای عضو سازمان کنفرانس اسلامی). فصلنامه اقتصاد محیط زیست و انرژی، سال دوم، 5: 186-171. وزارت نیرو. (1389) ترازنامه انرژی تهران. قابل دسترس در پایگاه http://pep.moe.org.ir وزرات جهاد کشاورزی. (1392). دفترآمار و فناوری اطلاعات وزارت جهاد کشاورزی. بانکهای اطلاعاتی. قابل دسترس در پایگاه اطلاع رسانی http://www.maj.ir Akbostanci, E., Turut-Asik, S., Tunc, G., (2009). The relationship between income and environment in Turkey: is there an environmental Kuznets curve? Energy Policy, 37, 861-867.
Deaton, A., & Muellbauer, J. (1980). An almost ideal demand system. The American Economic Review, 70: 312-326.
Dinda, S., Coondoo, D., (2006). Income and emission: a panel data based cointegration analysis. Ecol. Econ. 57, 167-181.
Galeotti, M., Manera, M., Lanza, A., (2009). On the robustness of robustness checks of the environmental Kuznets curve hypothesis. Environ. Resour. Econ, 42 (4), 551-574.
Greene, W. H. (2000). Econometric Analysis. Prentice Hall International. Inc., Upper Saddle River, New Jerse.
Gurgul, H., Lach, L., (2011). The role of coal consumption in the economic growth of the Polish economy in transition. Energy Policy, 39, 2088-2099.
Taljaard, P. R., Alemu, Z. G., & Van Schalkwyk, H. D. (2004). The Demand for Meat in South Africa: An Almost Ideal Estimation. Agrekon, 43: 430–443.
Thompson, A. (2013). An almost ideal supply system estimate of US energy. Energy Economics, 40: 813-818.
Wang, S.S., Zhou, D.Q., Zhou, P., Wang, Q.W., (2011). CO2 emissions, energy consumption and economic growth in China: a panel data analysis. Energy Policy, 39, 4870-4875.
World Bank. (2005). Islamic republic of Iran cost assessment of environmental degradation. Report No. 32043-IR, Washington D.C. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,044 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 985 |
||