| تعداد نشریات | 63 |
| تعداد شمارهها | 2,257 |
| تعداد مقالات | 18,555 |
| تعداد مشاهده مقاله | 57,399,668 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,417,020 |
تقابل عام و خاص در دانش اصول وکاربرد آن در حقوق موضوعه | ||
| پژوهش حقوق خصوصی | ||
| مقاله 4، دوره 6، شماره 23، تیر 1397، صفحه 117-140 اصل مقاله (218.43 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jplr.2017.19706.1514 | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا صالحی* | ||
| استادیار حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی شیراز | ||
| چکیده | ||
| مبحث عام و خاص یکی از موضوعات بسیار مهم و اساسی در اصول فقه و قوانین موضوعه میباشد به طوری که بسیاری از ادله شرعی و قوانین به صورت عام وضع گردیده است. و از طرفی قاعده ای مشهور وجود دارد که هیچ عامی نیست مگر این که تخصیص خورده باشد. در خصوص اینکه آیا عام بعد از تخصیص نسبت به باقی مانده حجت میباشد یا خیر و اینکه آیا اجمال خاص به عام سرایت میکند، آراء و نظرات اصولیین متشتت و دیدگاه های مختلفی ابراز شده است. نوشتار حاضر با مطالعه ی تطبیقی به بررسی و بازکاوی دلایل آراء یاد شده میپردازد و در نهایت با رهیافتهای اصولی، اتقان بعضی دیدگاه هارا اثبات و راه را برای یافتن نقطه وفاق به منظور همسانسازی را هموار نموده و نتیجه میگیرد که در سرایت اجمال خاص به عام در شبهه ی مفهومیه تردید بین المتباینین تفاوتی آشکار بین عام مجموعی و عام استغراقی وجود داشته و در شبهه ی مصداقیه دلیل لبّی، عقل به عنوان یک منبع مستقل، دارای حجیت بوده و هیچ تفاوتی با مخصصات لفظیه ندارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عام"؛ خاص"؛ حجیت"؛ سرایت"؛ شبهه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,123 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,498 |
||