| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,223 |
| تعداد مقالات | 18,061 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,782,774 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,991,764 |
برآورد شاخصهای نابرابری شهری و روستایی استانهای ایران طی برنامههای توسعه پنج ساله . | ||
| برنامه ریزی رفاه و توسعه اجتماعی | ||
| مقاله 5، دوره 8، شماره 33، دی 1396، صفحه 169-200 اصل مقاله (2.73 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/qjsd.2017.8707 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید ابراهیمی1؛ سیدکمال صادقی2؛ محمدباقر بهشتی2؛ رضا رنج پور2 | ||
| 1داشکده اقتصاد مدیریت بازرگانی دانشگاه تبریز | ||
| 2دانشکده اقتصاد، مدیریت و بازرگانی دانشگاه تبریز | ||
| چکیده | ||
| چکیده این مطالعه میکوشد با استفاده از ریزدادههای طرح هزینه درآمد خانوار که توسط مرکز آمار ایران جمعآوری و منتشر میشود نابرابری درآمدی را میان استانهای ایران به تفکیک مناطق شهری و روستایی، طی اجرای پنج برنامه توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، اندازهگیری نماید تا زمینه را برای اِعمال سیاستهای خردمندانه در جهت متعادل کردن توزیع درآمد در سطح کشور فراهم کند.برای بررسی روند نابرابری، ضریب جینی، شاخص تایل، شاخص اتکینسون و نسبت پراکندگی و نیز شاخص رفاه سن برای کل کشور و نیز همه استانها برآورد میشود. طیق یافتههای تحقیق، سه معیار ضریب جینی، شاخص تایل و اتکینسون نتایج سازگاری از روند نابرابری ارائه و یکدیگر را تأیید میکنند. شاخصهای نابرابری طی دوره 1369 تا 1394 بطور نوسانی تغییر کردهاند اما بطور کلی دارای روند نزولی هستند که حکایت از بهبود توزیع درآمد در هر دو جامعه شهری و روستایی دارد. بیشترین کاهش نابرابری در مناطق شهری به ترتیب مربوط به استانهای آذربایجانغربی، ایلام، بوشهر،کرمانشاه و زنجان و در مناطق روستایی مربوط به استانهای سمنان، یزد و هرمزگان است. در حالیکه برنامه دوم توسعه توفیق کمتری در کاهش شاخصهای نابرابری داشته، برنامه پنجم توسعه موفقترین برنامه در این زمینه بوده است. محاسبه شاخص رفاه سن نشان میدهد که در دوره دهه ساله اخیر، پایین بودن شاخصهای نابرابری منجر به افزایش رفاه خانوارها نشده است. دلیل آن تغییرات شاخص بهای کالا و خدمات شهری و روستایی و رشد منفی متوسط هزینههای خانوار بدلیل تحمیل هزینههای سنگین بر اقتصاد کشور است که متأسفانه آثار آن در وضعیت رفاه خانوارهای شهری و روستایی نمود پیدا کرده و موجب فقیرتر شدن بخش بیشتری از مردم جامعه شده است. از اینرو در تفسیر ضرایب نابرابری باید با درنظر گرفتن تمامی جوانب اقدام به تصمیمگیری و سیاستگذاری در مورد آن نمود. طبقهبندی JEL:D31, D63, I3 واژههای کلیدی: توزیع درآمد، ضریب جینی، شاخص تایل، شاخص اتکینسون، شاخص سن، استانهای ایران | ||
| کلیدواژهها | ||
| واژههای کلیدی: توزیع درآمد؛ ضریب جینی؛ شاخص تایل؛ شاخص اتکینسون؛ شاخص سن؛ استانهای ایران | ||
| مراجع | ||
|
منابع - ابونوری، اسماعیل؛ اسناوندی، اسماعیل. (1384)، برآورد و ارزیابی سازگاری شاخصهای نابرابری اقتصادی با استفاده از ریزدادهها در ایران. مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 71. - جمشیدی، رضا؛ سلیمیفر، مصطفی. (1392)، بررسی و مقایسه توزیع درآمد خانوارهای شهری و روستایی استان خراسانرضوی و کشور طی سالهای 1385-90، نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی، 27 (3). - حسینی، سید شمسالدین. (1386)، بررسی شاخصهای اندازهگیری توزیع درآمد، معاونت پژوهشی مجمع تشخیص مصلحت نظام، تهران. - حسینی، سید شمسالدین. (1394)، توزیع درآمد در ایران با استفاده از شاخصهای جینی و اتکینسون در سالهای 1380 تا 1392،فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، 23 (74). - حسینی، سیده مریم؛ نجفی، سیدعباس. (1388)، توزیع درآمد در مناطق روستایی و شهری ایران (1386-1363)، مجله تحقیقات اقتصاد کشاورزی، 1 (3). - خدادکاشی، فرهاد. (1382)، بررسی روند فقر و توزیع درآمد و تعیین اقشار لازمالحمایه بر حسب خصوصیات اجتماعی و اقتصادی، موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، تهران. - خدادادکاشی، فرهاد؛ حیدری، خلیل. (1387)، بررسی توزیع درآمد در ایران کاربرد شاخص تایل، اتکینسون و ضریب جینی، پژوهشنامه اقتصادی، شماره 4 (ویژه نامه طرح تعدیل اقتصادی ). - راغفر، حسین؛ ابراهیمی، آزاده. (1387)، نابرابری درآمدی در ایران طی سالهای 1363-1385، فصلنامه علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی، 7 (28). - راغفر، حسین؛ خوشدست، فرهاد؛ یزدانپناه، محدثه. (1391)، اندازهگیری نابرابری درآمد در ایران از 1363 تا 1389، فصلنامه علمی- پژوهشی رفاه اجتماعی، 12 (45). - رنجبر فلاح، محمدرضا؛ داودی، پدرام. (1392)، تجزیه نابرابری: مطالعه موردی مناطق شهری و روستایی استان تهران، تحقیقات اقتصادی، 48 (4). - کاظمی، مهدی؛ زمانیان، غلامرضا. (1384)، تحلیلی از وضعیت توزیع درآمد در مناطق شهری استان سیستان و بلوچستان، مجله جغرافیا و توسعه، 3 (5).. - کفائی، سیدمحمدعلی؛ نصیری، حسین. ( 1387)، اصول حاکم بر شاخصهای نابرابری درآمدی و بررسی آنها از نظر اسلام، فصلنامه علمی- پژوهشی اقتصاد اسلامی، 8 (32). - کفائی، سیدمحمدعلی؛ نصیری، حسین. (1388)، معرفی و برآورد دو شاخص جدید نابرابری توزیع درآمد برای ایران: جینی تک پارامتری و آتکینسون- جینی، پژوهشنامه اقتصادی، 10 (4).
- Alderson, A. S., Doran, K. (2010). How Has Income Inequality Grown? The Reshaping Of The Income Distribution In LIS Countries, Conference on Inequality and The Status of The Middle Class: Lessons from the Luxembourg Income Study, Luxembourg.
- Benjamin, D., Brandt, L., Giles, J. (2005). The Evolution Of Income Inequality In Rural China, Economic Development and Cultural Change, Vol. 53, No. 4, pp. 769-824.
- Corbacho, M. A., Schwartz, M. G. (2002). Mexico: Experiences With Pro-Poor Expenditure Policies, IMF Working Paper, No. 02/12.
- Dalton, H. (1920). The Measurement Of The Inequality Of Incomes, The Economic Journal, pp. 348-361.
- Datt, G., Walker, T.(2004). Recent Evolution Of Inequality In East Asia, Applied Economics Letters, Vol. 11, No. 2, pp. 75-79.
- De Nardi, M., Ren, L., Wei, C .(2000). Income Inequality And Redistribution In Five Countries, Economic Perspectives – Federal Reserve Bank of Chicago, Vol. 24, No. 2, pp. 2-20.
- Garner, T., Terrell, K .(2001). Some Explanations For Changes In The Distribution Of Household Income In Slovakia: 1988 And 1996, The Economics of Transition, Vol. 6, No. 5, pp. 3-38.
- Harding, A .,Greenwell H. (2001). Trends in Income and Expenditure Inequality in the 1980s and 1990s, 30th annual Conference of Economics, University of Canberra.
- Jagielski, M., Duczmal, R., Kutner, R. (2015). Income Distribution In The European Union Versus In The United States, Physica A, No. 433, pp. 36-41.
- Kataoka, M. (2009). Factors Of Interregional Income Inequality In Postwar Japan: Theil Decomposition And Gap Accounting Analyses, Review of Urban & Regional Development Studies, No, 20, pp. 135 - 150.
- Lukiyanova, A., Oshchepkov, A. (2012). Income Mobility In Russia (2000–2005), Economic Systems, No. 36, pp. 46-64.
- Milanovic, B (2001). World Income Inequality in the Second Half of the Century, Mimeo, World Bank.
- Schaltegger, C., Weder, M (2014). Austerity, Inequality And Politics, European Journal of Political Economy, Vol. 35, pp. 1-22. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,557 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,300 |
||