| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,223 |
| تعداد مقالات | 18,084 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,864,856 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,001,634 |
استعاره و فلسفه نزد دریدا و ریکور | ||
| حکمت و فلسفه | ||
| مقاله 1، دوره 13، شماره 49، فروردین 1396، صفحه 7-22 اصل مقاله (495.59 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/wph.2017.8941 | ||
| نویسنده | ||
| مهدی پارسا خانقاه | ||
| استادیار فلسفه، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| دریدا در «اسطورهشناسی سفید» به نقش استعاره در متون فلسفی و اینکه فلسفه چطور به استعاره پرداخته توجه کرده است. از نظر وی وقتی فیلسوفان استعاره را تعریف میکنند، آن را به استعارۀ اسمی فرومیکاهند، و این نشان میدهد که آنها تلاش کردهاند تا استعاره را تابع مفهوم سازند؛ اما دریدا تقابل مفهوم به عنوان عنصر فلسفه و استعاره به عنوان عنصر ادبیات را نمی پذیرد، و نشان می دهد که مفهوم و تمام مفاهیم فلسفی خود استعاره هستند و حرکت استعاره حرکت مولد مفاهیم فلسفی است. در واقع، از نظر دریدا قیاس شعری حرکت مولد قیاس منطقی است. ریکور در «استعاره و گفتمان فلسفی» به تندی به نظر دریدا در «اسطوره شناسی سفید» حمله میکند. از نظر ریکور تمایز میان گفتمانها مهمترین دستاورد سنت برای ما است و دریدا در اثر خود تمایز مهم میان گفتمان فلسفی و گفتمان شعری را نادیده گرفته است. دستاورد تاریخ برای ما تمایزاتی گفتمانی است که خود ایجاد کرده است و واسازی تقابلها در دریدا به قیمت در هم ریختن گفتمانهای متمایز تمام میشود. ریکور به ویژه به تمایز میان قیاس شعری و قیاس منطقی توجه میکند و سعی دارد که نشان دهد در آثار ارسطو تمایزی نظاممند میان این دو ایجاد شده است و سپس مسائل مطرح در مورد این تمایز را در فلسفۀ مدرسی پی میگیرد. ریکور در نهایت به این نتیجه میرسد که تمایزی ظریف در نقطهای که این دو گفتمان بیشترین نزدیکی را با هم دارند، وجود دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دریدا؛ ریکور؛ استعاره؛ قیاس؛ اسم خاص؛ گفتمان | ||
| مراجع | ||
|
افلاطون. (1358). دورۀ آثار افلاطون، ترجمۀ محمد حسن لطفی، تهران: شرکت سهامی انتشارات خوارزمی. Derrida, J. (1982). “Wight Mythology: Metaphor in the Text of Philosophy” in Margins of Philosophy, translated by Alan Bass, Chicago: The University of Chicago.
Derrida, J. (1985). “Letter to a Japanese Friend. (Prof. Izutsu).” In: Derrida and Differance, ed. Wood & Bernasconi, Warwick: Parousia Press. pp. 1-5.
Derrida, J. (1997). Of Grammatology, translated by G. C. Spivak, Baltimore/United States: John Hopkins University Press.
Ricouer, P. (2004). “Metaphor and Philosophical Discourse” inthe Rule of Metaphor, Translated by Robert Czerny, Taylor & Francis e-Library.pp 303-372.
Aristotle, Metaphysics. (1924). Translated by W. D. Ross, Oxford: Clarendon Press.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 807 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,101 |
||