| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,224 |
| تعداد مقالات | 18,170 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,959,938 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,018,790 |
تسهیم مسئولیت بینالمللی دولتها ناشی از عمل دولت دیگر یا سازمان بینالمللی | ||
| دولت پژوهی | ||
| مقاله 5، دوره 4، شماره 14، شهریور 1397، صفحه 149-182 اصل مقاله (673.83 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/tssq.2018.9077 | ||
| نویسندگان | ||
| مهدی حدادی* 1؛ محمد ستایش پور2 | ||
| 1استادیار حقوق بینالملل دانشگاه تهران | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق بینالملل دانشگاه قم | ||
| چکیده | ||
| جامعه جهانی، نظارهگر ارتکاب اعمال متخلفانهای است که بیش از یک دولت، بهنحوی در آن نقش دارند. دو طرح 2001 و 2011 کمیسیون حقوق بینالملل در خصوص مسئولیت بینالمللی، در کنار مسئولیت مستقل به مسئولیت در ارتباط با عمل دیگری که از آن به مسئولیت اشتقاقی یاد شده پرداخته است. کمک یا مساعدت، هدایت و کنترل، اجبار و شانه خالی کردن از تعهد بینالمللی، چهار حالت حصری داخل در این قسم از مسئولیت هستند. با اینهمه، مشخص نشده است که دقیقاً ارتباط میان این دو قسم مسئولیت چگونه است و با اعمال مسئولیت اشتقاقی، هر طرف مسئول به چه اندازه مسئولیت دارد و متعهد به جبران خسارت است. اصل بر مسئولیت مستقل است و مسئولیت اشتقاقی، فرع بر آن دانسته میشود. در حالت کمک یا مساعدت، هر دولتی تنها تا آن اندازه مسئولیت دارد که کمک کرده یا مساعدت نموده باشد نه بیشتر. در هدایت و کنترل، مسئولیت تضامنی اعمال میشود. این در حالی است که در حالت اجبار، طرف مجبور هیچ مسئولیتی نداشته و تمام بار مسئولیت بر دوش دولت اجبار کننده است. در مورد شانه خالی کردن از تعهد بینالمللی، دولت نمیتواند و نباید پشت نقاب عضویت در سازمان پنهان شود و از تعهدات اولیه خود طفره رود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| دولت؛ مسئولیت اشتقاقی؛ عمل متخلفانه؛ نقض تعهد | ||
| مراجع | ||
|
ابراهیمگل، علیرضا (1392)، مسئولیت بینالمللی دولت: متن و شرح مواد کمیسیون حقوق بینالملل، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش. بیگزاده، ابراهیم (1389)، حقوق سازمانهای بینالمللی، تهران: مجمع علمی و فرهنگی مجد. زمانی، سیدقاسم (1393)، حقوق سازمانهای بینالمللی، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش. ستایشپور، محمد (1394)، مسئولیت اشتقاقی در نظام مسئولیت بینالمللی، پایاننامه دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران. ستایشپور، محمد؛ عابدینی، عبدالله (1395)، «استفاده عربستان از سلاحهای شیمیایی علیه ایران در جنگ تحمیلی: مسئولیت اشتقاقی ایالات متحده امریکا»، پژوهش حقوق عمومی، شماره پنجاه: 168-143. ضیائی بیگدلی، محمدرضا (1391)، حقوق بینالملل عمومی، تهران: گنج دانش. طباطبائی لطفی، سیداحمد؛ زهرا سادات شارق (1395)، «بررسی مشروعیت عملکرد ائتلاف ضد داعش (دولت اسلامی عراق و شام) از منظر حقوق بینالملل در سوریه»، مطالعات حقوق عمومی، شماره یک: 179-201. عابدینی، عبدالله؛ روزگاری، خلیل (1393)، حقوق مسئولیت سازمانهای بینالمللی، ترجمه متن و شرح مواد طرح کمیسیون حقوق بینالملل سازمان ملل متحد، تهران: خرسندی. میرمحمدی، مصطفی (1389)، مکتب رئالیسم سیاسی، در مروری بر مکاتب فلسفی حقوق بینالملل، به اهتمام امیر ساعد، وکیل و همکاران، تهران: بنیاد حقوقی میزان. Aust, P. H. (2011), Complicity and the Law of State Responsibility, Cambridge University Press.
Brownlie. I. (1983), System of the Law of Nations: State Responsibility,Clarendon Press.
Crawford. J. (2013), State Responsibility: General Part, Cambrige University Press.
D’Aspremont. J. (2007), “the Foundations of the International Legal Order”, Finish Yearbook of International Law. Vol. 18.
D’Aspremont. J. (2008), “Abuse of the Legal Personality of International Organizations”, International Organizations Law Review, vol. 4.
Dominice. C. (2010), “Attribution of Conduct to Multiple States and Implication of a State in the Act of Another State”, in J. Crawford, A. Pellet and S. Olleson, The Law of International Responsibility. Cambridge University Press.
Fry. J. D. (2007), “Coercion, Causation, and the Fictional Elements of Indirect State Responsibility”, Vanderbilt Journal of Transnational Law,vol. 40.
Fry. J. D. (2014), “Attribution of Responsibility, in A. Nollkaemper and I. Plakokefalos”, Principles of Shared Responsibility in International Law: An Apprisal of the State of the Art. Cambrige University Press.
Graefrath. B.(1996), “Complicity in the Law of International Responsibility”,Revue beige de droit international, vol. 29.
Lanovoy, V. (2014), “Complicity in an Internationally Wrongful Act”. in A. Nollkaemper and I. Plakokefalos, Principles of Shared Responsibility in International Law: An Apprisal of the State of the Art. Cambrige University Press.
Nollkaemper. A. (2012), “Joint Responsibility in International Law: Revisiting the Oil Platforms Case”, in Presentation of the Intricacies of Joint and Several Responsibility, University of Amsterdam-Faculty of Law. available at:http://www.sharesproject.nl/?s=joint+responsibility
Passivirta. E. (2010), “Responsibility of a Member State of an International Organization: Where will it End? Comments on Article 60 of the ILC Draft Articles on the Responsibility of International Organizations”, International Organizations Law Review, vol. 7.
Quigley. J. (1986), “Complicity in International Law: A New Direction in the Law of State Responsibility”, British Yearbook of International Law, vol. 57.
Talmon, S. (2008), “a Plurality of Responsible Actors: International Responsibility for Acts of the Coalition Provisional Authority in Iraq”, in P. Shiner, and A. Williams, the Iraq War and International Law. Hart Publishing.
ICJ Report (1980), “Interpretation of the Agreement of 25 March 1951 between the WHO and Egypt”, Advisory Opinion.
ICJ Report (2007), “Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro)”.
International Law Commision (1978), Yearbook.
International Law Commision (1979), Yearbook.
International Law Commision (2001), Draft Articles on International Responsibility of States (ARSIWA).
International Law Commision (2011), Draft Articles on Responsibility of International Organizations (ARIO).
United Nation’s General Assembly (2004), Resolution A/C.6/59/SR.22. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 3,197 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,116 |
||