| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,219 |
| تعداد مقالات | 18,044 |
| تعداد مشاهده مقاله | 55,729,047 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 28,985,324 |
خوشه بندی، ارزیابی و انتخاب پروژه ها با رویکرد کوله پشتی و روشهای تصمیم گیری چند معیاره | ||
| مطالعات مدیریت صنعتی | ||
| مقاله 9، دوره 16، شماره 50، مهر 1397، صفحه 229-255 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/jims.2018.9112 | ||
| نویسندگان | ||
| اعظم کشاورز حدادها1؛ زهرا جلیلی بال2؛ سیامک حاجی یخچالی3 | ||
| 1کارشناسی ارشد مدیریت پروژه و ساخت، موسسه آموزش عالی علاء الدوله سمنانی گرمسار | ||
| 2دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، دانشگاه شاهد | ||
| 3دانشیار دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| انتخاب سبد بهینه از پروژهها، ازجمله تصمیمات استراتژیک در سطح مدیریت سازمانهای پروژه محور می باشد؛ که به عنوان یکی از مراحل اصلی و موثر در مدیریت سبد پروژهها مطرح می گردد. به عبارت دیگر، پس از شناسایی و ارزیابی پروژههای مختلف، می بایست ترکیب بهینه ای از پروژه ها بر مبنای معیارهای مختلف انتخاب گردد. ازآنجایی که منابع سازمانها معمولاً کمتر از منابع موردنیاز در پروژههای پیش رو سازمانهاست، لذا انتخاب پروژهها از میان سبدی از پروژهها و تصمیمگیری در این رابطه امری اجتناب ناپذیر در سازمان محسوب میشود. لذا حیات سازمانها ارتباط تنگاتنگی با نحوه مدلسازی و رویکرد استفاده شده در سازمان، جهت انتخاب پروژهها دارد. در پژوهش های صورت گرفته در راستای انتخاب پروژه عموماً به بحث خوشه بندی پروژه ها توجه زیادی نشده است درحالی که خوشه بندی پروژه ها این امکان را فراهم می آورد که پروژه ها به بالاترین بازدهی برسند. در این مقاله به ارائه مدلی جهت خوشه بندی، ارزیابی و انتخاب پروژه ها خواهیم پرداخت. در ابتدا پروژه ها در سبدهای مختلف با استفاده از الگوریتم K-MEANS خوشه بندی خواهند شد، سپس به ارزیابی و اولویت بندی پروژه های هر سبد با استفاده از فرایند تحلیل شبکه ای پرداخته خواهد شد. درنهایت پس از ارزیابی و اولویت بندی پروژه ها، با استفاده از مسئله کوله پشتی، پروژه ها از هر سبد انتخاب خواهد شد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| خوشه بندی؛ اولویت بندی؛ انتخاب پروژه؛ فرایند تحلیل شبکه ای؛ رویکرد کوله پشتی | ||
| مراجع | ||
|
A. F. Carazo, T. Gómez, J. Molina, A. G. Hernández-Díaz, F. M. Guerrero, and R. Caballero, “Solving a comprehensive model for multiobjective project portfolio selection,” Computers & Operations Research, vol. 37, no. 4, pp. 630–639, Apr. 2010.
A. Singh, " Resource Constrained Multi-Project Scheduling with Priority Rules & Analytic Hierarchy Process" , Procedia Engineering, vol 69, pp.725 – 734.2014.
Badri, M. A., Davis, D., & Davis, D. (2001). A comprehensive 0–1 goal programming model for project selection. International Journal of Project Management, 19(4), 243-252.
Blichfeldt, B. S., Eskerod, P. Project portfolio management – There’s more to it than what management enacts, International Journal of Project Management ٢۶ (٢٠٠٨), PP ٣۵٧–٣۶۵. De Reyck, B., Grushka-Cockayne, Y., Lockett, M., Calderini, S. R., Moura, M., & Sloper, A. (2005). The impact of project portfolio management on information technology projects. International Journal of Project Management, 23(7), 524-537.
Doerner, K., Gutjahr, W. J., Hartl, R. F., Strauss, C., & Stummer, C. (2004). Pareto ant colony optimization: A metaheuristic approach to multiobjective portfolio selection. Annals of Operations Research, 131(1-4), 79-99.
Dos Santos, B. L. (1989). Selecting information systems projects: problems, solutions and challenges. Paper presented at the System Sciences, 1989. Vol. III: Decision Support and Knowledge Based Systems Track, Proceedings of the Twenty-Second Annual Hawaii International Conference on.
Elonen, S., Artto, K. A. Problems in managing internal development projects in multi-project environments, International Journal of Project Management, ٢١ (٢٠٠٣), PP ٣٩۵–۴٠٢. Ghasemzadeh, F., Archer, N., & Iyogun, P. (1999). A zero-one model for project portfolio selection and scheduling. Journal of the Operational Research Society, 50(7), 745-755.
Lootsma, F., Mensch, T., & Vos, F. (1990). Multi-criteria analysis and budget reallocation in long-term research planning. European journal of operational research, 47(3), 293-305.
Lucas, H. C., & Moore, J. R. (1976). A multiple-criterion scoring approach to information system project selection: New York University, Graduate School of Business Administration.
Medaglia, A. L., Graves, S. B., & Ringuest, J. L. (2007). A multiobjective evolutionary approach for linearly constrained project selection under uncertainty. European journal of operational research, 179(3), 869-894.
Pangsri, P., (2015). Application of the Multi Criteria Decision Making Methods for Project Selection. Universal Journal of Management 3(1), pp. pp.15-20.
Rafiee, M., Kianfar, F., & Farhadkhani, M. (2014). A multistage stochastic programming approach in project selection and scheduling. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 70(9-12), 2125-2137.
Rathi, R. K. S., (2015). Six Sigma Project Selection Using Fuzzy TOPSIS Decision Making Approach. Management Science Letters,5, p. PP.447.
Rahmani, N. Talebpour, A. and Ahmadi, T. Developing a Multi Criteria Model for Stochastic IT Portfolio Selection by AHP Method. Procedia-Social and Behavarial sciences, 2012.62,p:1041-1045.
Salehi, K., (2015). A hybrid fuzzy MCDM approach for project selection problem. Decision Science Letters ,4, p. pp.109–116
Schmidt, R. L. (1993). A model for R&D project selection with combined benefit, outcome and resource interactions. Engineering Management, IEEE Transactions on, 40(4), 403-410.
Stummer, C., & Heidenberger, K. (2003). Interactive R&D portfolio analysis with project interdependencies and time profiles of multiple objectives. Engineering Management, IEEE Transactions on, 50(2), 175-183.
Tasan, S. O., & Gen, M. (2013). An integrated selection and scheduling for disjunctive network problems. Computers & Industrial Engineering, 65(1), 65-76.
Vinodh, S. S.,( 2015). Lean Six Sigma project selection using hybrid approach based on fuzzy DEMATEL–ANP–TOPSIS.". International Journal of Lean Six Sigma, Vol. 6.
W. J. Gutjahr and K. a. Froeschl, “Project portfolio selection under uncertainty with outsourcing opportunities,” Flexible Services and Manufacturing Journal, Jul. 2011.
Yousefi, A., Hadi-vencheh, A., Selecting Six sigma projects:MCDM or DEA?, Journal of Modelling in Management, 2016, 11(1):p309-325.
ج. کاظمی، م.رکنی، ا. اخروی، اولویتبندی پروژههای بهبود EFQM با استفاده از روش AHP فازی گروهی و ماتریس تلاش موفقیت: مطالعه موردی یک صنعت تولیدی، مدیریت تولید و عملیات، دوره سوم پیاپی،1391، 119-134. ع. علی نژاد، ک. سیمیاری، انتخاب سبد بهینه پروژه با استفاده از رویکرد تلفیقی DEA/DEMATEL ،مطالعات مدیریت صنعتی، دوره 11، شماره 28، 1392، 41-60.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,459 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,310 |
||