| تعداد نشریات | 61 |
| تعداد شمارهها | 2,227 |
| تعداد مقالات | 18,261 |
| تعداد مشاهده مقاله | 56,036,381 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 29,045,753 |
تحلیل گفتمان انتقادی جوک در خصوص توافق هستهای؛ بازنمایی توافق هستهای در جوک فارسی | ||
| مطالعات رسانههای نوین | ||
| مقاله 4، دوره 4، شماره 15، آبان 1397، صفحه 113-148 اصل مقاله (461.77 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22054/nms.2018.20595.190 | ||
| نویسندگان | ||
| سروناز تربتی* 1؛ امین مهدوی2 | ||
| 1استادیار علوم ارتباطات اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شرق، تهران، ایران | ||
| 2کارشناسی ارشد علوم ارتباطات اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شرق، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر با هدف بررسی جوکها در خصوص توافق هستهای که در شبکههای مجازی انتشاریافتهاند، انجام شده است. مسئله اصلی این تحقیق آشکار کردن سویههای ایدئولوژیک و وابستگی این جوکها در خصوص امر هستهای با جناحهای قدرت است و این سؤال مطرح است که چگونه زبان در مناسبات قدرت در قالب طنز و شوخطبعی چرخش پیدا کرده است و همچون یک امر رهاییبخش از تحکم و نظم پایگانی موجود، امکان تفسیرهای متفاوت از گفتمان غالب و تکصدا را ایجاد میکند. در این مقاله از روش تحلیل گفتمان انتقادی با رویکرد سهبعدی فرکلاف، نظریه کارناوال باختین و طنز گروستیک استفاده شده است. بدین منظور تعدادی از جوکهای هستهای در فضای مجازی تحلیل و بررسی شدهاند. نتایج نشان داد که خیالپردازی حاصل از جنبههای ایدئولوژیک زبان جوک، وضعیت موجود را بازنمایی و بازتفسیر میکند و به ایجاد، حفظ و تغییر در روابط اجتماعی و کردارهای گفتمانی منتهی میگردد. همچنین با توجه به ویژگیهای متنی آن مشخص شد که تعدادی از آنها، بازتفسیری مثبت و تعدادی نیز بازتفسیری منفی از توافق هستهای دارند. به نظر میرسد که بازنمایی مثبت در قالب ایدئولوژی قدرت حاکم (دولت یازدهم) و بازنمایی منفی در قالب ایدئولوژی اصولگرایان شکلگرفته است. درواقع، ژانر زبانی جوک در خدمت قدرت قرارگرفته و برای هژمونیک و چندصدایی شدن گفتمانهای قدرت به کار گرفته میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| "تحلیل گفتمان انتقادی"؛ "توافقات هستهای"؛ "جوک"؛ "فرکلاف"؛ "ایدئولوژی"باختین" | ||
| مراجع | ||
|
- باختین. میخاییل. (1387). تخیل مکالمهای: جستارهای درباره زمان، ترجمه: رؤیا پور آذر، تهران: نشر نی. - پیروز. غلامرضا؛ حقیقی. مرضیه. (1393). مقاله طنز کارناوالی و بازتاب آن در داستانهای بهرام صادقی، مجله جامعهشناسی هنر و ادبیات، دوره 6، شماره 1. - خانیکی. هادی؛ برکت. محیا. (1394). بازنمایی ایدئولوژی های فرهنگی در بازیهای رایانهای. فصلنامه مطالعات رسانههای نوین، 1 (4). - رشیدی. صادق؛ صبورنژاد. زهرا. (1394). ستارگان سینما و هویت آنلاین مطالعه نشانه شناختی بازسازی مفهوم ستارگی پس از ایترنت (مطالعه موردی تصاویر منتشر شده در اینستاگرام الناز شاکردوست). فصلنامه مطالعات رسانه های نوین، 1 (3). - سلطانی، علیاصغر. (1384). قدرت، گفتمان و زبان، تهران: نشر نی. - فرقانی، محمدمهدی؛ عبدی، سید عیسی. (1395). بازنمایی زن در جوکهای جنسیتی؛ تحلیل گفتمان انتقادی جوکهای جنسیتی در مورد زنان در شبکههای موبایلی. مجله مطالعات فرهنگ– ارتباطات شماره 33. - فرکلاف. نورمن. (1388). مقاله چارچوبی برای تحلیل گفتمان سیاسی در رسانهها، ترجمه: علیاصغر سلطانی و محسن ناصری راد، مجله علوم سیاسی. شماره 48. - یورگنسن. ماریان؛ فیلیپس. لوئیز. (1389). نظریه و روش در تحلیل گفتمان، ترجمه: هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
- Angenot, Marc. (2004) Social Discourse Analysis: Outlines of a Research Project Yale Journal of Criticism, Number 2, Fall 2004, pp. 199–215. http://www.liquisearch.com/interdiscourse/power_ideology_and_interdiscursive_configuration - Chouliaraki, Lilie and Norman Fairclough (1999). Discourse in Late Modernity Rethinking Critical Discourse Analysis. Edinburgh: Edinburgh University Press. - Diabah, Grace and Appiah Amfo, Nana Aba. (2015). Caring supporters or daring usurpers? Representation of women in Akan proverbs. Discourse & Society 26(1): 3–28. - Everts, Elisa. (2003). Identifying a particular family humor style: A sociolinguistic discourse analysis. Humor 16(4): 369-412. - Fairclough, Norman. (1989). Language and Power. London: Longman. - Fairclough, Norman. (1992a). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press. - Fairclough, Norman. (1992b). Intertextuality in Critical Discourse Analysis, Linguistics and Education, 4(3): 269-293. - Fairclough, Norman. (1993). Critical Discourse Analysis and the Marketisation of Public Discourse: The Universities. Discourse & Society 4(2): 133–168. - Fairclough, Norman. (1995). Media Discourse. London: Edward Arnold. - Fairclough, Norman. (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge. - Fairclough, Norman. (2006). Language and Globalization. London: Routledge. - Fairclough, Isable and Fairclough, Norman. (2012). Political Discourse Analysis: A Method for Advanced Students. London: Routledge. - Fairclough, Norman. (2014). Language and Power (3rd edition). London: Longman. - KhosraviNik, Majid. (2015). Macro and micro legitimation in discourse on Iran’s nuclear programme: The case of Iranian national newspaper Kayhan. Discourse & Society 26(1): 52–73. - Sheyholislami, Jaffer. (2001). Critical discourse analysis. Accessed August 12, 2010. http://www.carleton.ca/~jsheyhol/cda.htm - Simpson, Paul. (2003). On the discourse of Satire: Toward a Stylistic Model of Satirical humour. Philadelphia: John Benjamins B.V. Voloshinov, V.N. (1973). Marxism and the Philosophy of language. New York & London: Seminar Press. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,429 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,301 |
||